Iltalehti on pahantahtoinen: tekee tikusta asiaa Orpon pukeutumisesta

Vierailija kirjoitti:

Nykytoimittajat on naisia ja naisille ulkonäkö on kaikki kaikessa. Eihän naiset mitäön muuta teekkään kun puuttuu ja arvostelee toisten ihmisten ulkonäköä vaikka oma psyyke ei kestä muiden itseen kohdistuvaa arvostelua ja ahdistuu terapian tarpeen arvoisesti jos joku ei vain tykkää ja mielistele

Ihan päinvastoin. Miehet niitä muiden ulkonäköjä kyylää, myös toimittajissa. Mikä teitä miehiä oikein vaivaa? 

Ei ollut noloa. Kyllähän tuon nyt näkee, että pääministerin puvuntakin hihat ja housunlahkeet on liian lyhyet ja paidanhihat liian pitkät ja roikkuu. Kyllä pääministerillä pitäisi lähtökohtaisesti olla ainakin tuolla oikeankokoiset vaatteet tai näyttää hassulta. Tuossa asemassa pitää myös tietää, että puvun takki pidetään istuessa auki. Presidentti onkin sitten viimeisen päälle tilanteen tasalla aina, olipa sitten vaikka juoksukilpailuissa.

Oonko ainoa joka ri ole seurannut yhtäkään uutista nuijan ja tosinuijan ameriikan matkasta?

Ei vaan kiinnosta. Enkä nytkään klikkaile googlesta, miten petteri pukeutui. Tämän ketjun aukasin, mutta mielenkiintoa ei ole muihin tutkimuksiin asian tiimoilta. En usko että petterin ja älexin matka vaikutti Suomeen positiivisesti mitenkään, mutta veronmaksajan selkänahasta sekin lysti kustannettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Oikein pisti silmään ihmisten negatiivisuus kun tuli kaksi hyvää uutista peräkkäin. Rauha Lähi-itään ja miljarditilaus Suomeen. Ensimmäiseen suhtauduttiin nuivasti koska toivottiin että Greta olisi neuvotellut rauhan. Toiseen on keksimällä keksitty syitä miksi miljardien tilaus on huono asia.

Nyt ymmärrän miksi toisilla on elämä raskasta. Pakkohan sen on olla kun hyvätkin asiat on paskaa.

Kyse on lähinnä arvopohjaisesta realismista. Rauha Lähi-idässä ei ole kiveen kirjoitettu ja jäänmurtajienkin osalta on vasta kirjoitettu yhteisymmärrys pöytäkirja.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut noloa. Kyllähän tuon nyt näkee, että pääministerin puvuntakin hihat ja housunlahkeet on liian lyhyet ja paidanhihat liian pitkät ja roikkuu. Kyllä pääministerillä pitäisi lähtökohtaisesti olla ainakin tuolla oikeankokoiset vaatteet tai näyttää hassulta. Tuossa asemassa pitää myös tietää, että puvun takki pidetään istuessa auki. Presidentti onkin sitten viimeisen päälle tilanteen tasalla aina, olipa sitten vaikka juoksukilpailuissa.

Älä jaksa. Stubbillahan on aina nolon homomainen liian pienikokoinen puku päällä. En tosin seuraile hänen homostelumatkojaan, mutta aina jos vahingossa sattuu kuvia silmään, niin joka kerta on puvuntakki ja housut kinkkanat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Orpo on ulkonäöllisesti ihan perussiisti mies. Fiksun näköisenä oli USA:ssa. Joka muuta väittää, niin voi katsoa peiliin. Stubbille nuo ulkonäköjutut on tärkeämpiä, niin totta kai siinä Orpo suoriutuu vähän heikommin.

Stubbille ulkonäköjutut törkeämpiä.. 😂 🤣🤣 Harmi ettei se missään näy. Karsean näkönen naamaltaan ja vaatteiltaan. 

Suomen rumin mies julkkiksista. 

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoa joka ri ole seurannut yhtäkään uutista nuijan ja tosinuijan ameriikan matkasta?

Ei vaan kiinnosta. Enkä nytkään klikkaile googlesta, miten petteri pukeutui. Tämän ketjun aukasin, mutta mielenkiintoa ei ole muihin tutkimuksiin asian tiimoilta. En usko että petterin ja älexin matka vaikutti Suomeen positiivisesti mitenkään, mutta veronmaksajan selkänahasta sekin lysti kustannettiin. 

Vai ei vaikuttanut! Tuli miljardien kaupat, joista syntyy tuhansia työpaikkoja, todennäköisesti ympäri Suomen erinäisiin yrityksiin. Esimerkiksi risteilijöiden hyttiyksiköitä rakennettiin aikanaan Pohjois-Karjalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoa joka ri ole seurannut yhtäkään uutista nuijan ja tosinuijan ameriikan matkasta?

Ei vaan kiinnosta. Enkä nytkään klikkaile googlesta, miten petteri pukeutui. Tämän ketjun aukasin, mutta mielenkiintoa ei ole muihin tutkimuksiin asian tiimoilta. En usko että petterin ja älexin matka vaikutti Suomeen positiivisesti mitenkään, mutta veronmaksajan selkänahasta sekin lysti kustannettiin. 

Vai ei vaikuttanut! Tuli miljardien kaupat, joista syntyy tuhansia työpaikkoja, todennäköisesti ympäri Suomen erinäisiin yrityksiin. Esimerkiksi risteilijöiden hyttiyksiköitä rakennettiin aikanaan Pohjois-Karjalassa.

Voi sinua hyväuskoista hölmöä. 

Luulisi, että pääministerin palkalla olisi varaa hankkia istuva mittatilauspuku. Samalla voisi työllistää suomalaisen räätälin.

Onhan tuo puku pieni ja antaa vähän resupekka-vaikutelman. Sori vaan, mutta vaikutelmalla on väliä. Huonosti pukeutuva ihminen antaa vaikutelman, ettei oikein ymmärrä asioita, ei ole vakavasti otettava. Tämä on ihan tiedostamatonta, eikä se välttämättä ole mikään hyvä asia, mutta totta se on.

Siksi toivoisinkin, että maatamme tai firmojemme tuotteita minkäänlaisessa markkinointitarkoituksessa maailmalla kiertävät ihmiset kiinnittäisivät huomiota pukeutumiseensa ja olemukseensa muutenkin, sekä tietysti käytöstapoihin.

Vierailija kirjoitti:

Nykytoimittajat on naisia ja naisille ulkonäkö on kaikki kaikessa. Eihän naiset mitäön muuta teekkään kun puuttuu ja arvostelee toisten ihmisten ulkonäköä vaikka oma psyyke ei kestä muiden itseen kohdistuvaa arvostelua ja ahdistuu terapian tarpeen arvoisesti jos joku ei vain tykkää ja mielistele

Pukuetiketti on kylläkin miesten keksintö ja ylläpitämä.

Orpo joutunut köyhänä ostamaan vääränkokoisen halpispuvun? 

Vierailija kirjoitti:

Orpo on ulkonäöllisesti ihan perussiisti mies. Fiksun näköisenä oli USA:ssa. Joka muuta väittää, niin voi katsoa peiliin. Stubbille nuo ulkonäköjutut on tärkeämpiä, niin totta kai siinä Orpo suoriutuu vähän heikommin.

Kun Orpo joka tapauksessa joutuu pukuun pukeutumaan, niin miksi ei voisi samalla vaivalla pukeutua oikean kokoiseen, istuvaan pukuun? Edustavasti pukeutuvasta pääministeristä tuskin olisi Suomelle mitään haittaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oonko ainoa joka ri ole seurannut yhtäkään uutista nuijan ja tosinuijan ameriikan matkasta?

Ei vaan kiinnosta. Enkä nytkään klikkaile googlesta, miten petteri pukeutui. Tämän ketjun aukasin, mutta mielenkiintoa ei ole muihin tutkimuksiin asian tiimoilta. En usko että petterin ja älexin matka vaikutti Suomeen positiivisesti mitenkään, mutta veronmaksajan selkänahasta sekin lysti kustannettiin. 

Vai ei vaikuttanut! Tuli miljardien kaupat, joista syntyy tuhansia työpaikkoja, todennäköisesti ympäri Suomen erinäisiin yrityksiin. Esimerkiksi risteilijöiden hyttiyksiköitä rakennettiin aikanaan Pohjois-Karjalassa.

Minä uskon vasta kun rahat näkyy tilillä. Trumpilla on tapana pettää lupauksensa hetken mielijohteesta tai suoraan valehdella, jättää maksamatta tilaamansa työt duunareille, ja USA:n talouskin kyykkää hänen sekoilujensa takia että katsotaan nyt meneekö ne rahat sittenkin omiin ja miljonäärikavereiden taskuihin ennemmin kuin köyhille suomalaisille raatajille.

Eikö Orpon elämän ainoa työkokemus ole sukulaisen pukukaupasta? Miksei käy siellä ostamassa oikean kokoista pukua, höh. Ja eikö hän oppinyt siinä työssä mitään?

Mua kyllä harmittaa, että tän hallituksen aikana ei lehdistä ole saanut katsella kuvia pääministerin jumppatrikootakapuolesta. Lehtiotsikkojen perusteella edellinen PM on edelleen ainut puheenaihe maassa. Nykyinen taitaa olla niin järkyttävän tylsä, ettei ketään kiinnosta. 

Minusta oli nolompaa kun Orpo mateli kuinka kiitollinen on tilauksesta kun Suomella menee niiiin huonosti. Huh se oli piinallista katsottavaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai kun on huomannut että ilkeät ihniset vasemmalla rakastaa ulkonäön haukkumista niin heiltä saa uutisklukkauksia kun haukkuu Orpoa.

Etiketin noudattaminen on hyvä käytöstapa, tilaisuuden ja sen järjestävän kunnioitusta. Tässä ei siis haukuta Orpon ulkonäköä vaan käytöstapoja, mokaa tuon luokan tapaamisessa. Tuolla ökypalkalla olisi varmasti saanut paremman puvun ja vielä ammattilaisen auttamaan oikean koon valitsemisessa, jos ei jopa mittatilauksella valmistamisessa. Oikeisto puhuu perinteistä mutta ei tunne edes pukukoodia?

 

Orpolla oli lähes täydellinen puku ja hyvä käytös. Miksi teet tikusta asiaa ja ilkeilet?

Orpo on perus kohtelias ja hyväkäytöksinen ihminen, se on totta. Voin myöntää vaikka olenkin poliittisesti hänen kanssaan eri linjoilla.

Mutta tuo puku ei ollut hyvä. Eivät valuvat silmälasitkaan. Jos ei ole itse varma tyyliasioista, niin tuossa asemassa olevalle henkilölle on kyllä stylistipalvelua tarjolla. Orpo voisi delegoida ulkoasuun liittyvät asiat jollekulle, joka oikeasti osaa.

Jos hän edustaisi tuolla vain itseään, asialla ei olisi minulle väliä. Mutta kun edustaa koko maata.

Stubbin asusta en löydä moittimista. Trump näyttää järjestään naurettavalta, mutta se ei ole suomalaisten päänsärky.

Ilta🤮n tyttöset taasen täpinöissään, mistä sitä nyt klikkauksia, kun Gazan lapsetkin ovat yhtä-äkkiä terveitä ja hyvin syöneen näköisiä. Lihavista aikuisista puhumattakaan. 

Sanna Marinin pukeutumista ja tekemisiä on ruodittu niin paljon että ottakoon Petteri nyt osansa, kyllähän tuo puku näyttää pieneltä. 



Ruisrockissa Petteri pääsi vähemmällä, silloinkin tulilinjalle joutui nainen, Sari Multala joka kieltämättä vaikutti olevan tukevassa humalassa. 

Onko Iltalehti kallellaan vasemmalle?