Lue keskustelun säännöt.
Iltalehti on pahantahtoinen: tekee tikusta asiaa Orpon pukeutumisesta
10.10.2025 |
Niin noloa journalismia, iltalehti. En klikkaa auki juttujanne.
Kommentit (120)
Trump oli aidosti hämmästynyt siitä, miksi pääministeri on mukana presidenttien tapaamisessa. Sanoi, ettei ole koskaan ennen tapahtunut näin.
Petteri olisi suosiolla voinut jäädä kotiin, jos sopivaa pukuakaan ei ehtinyt hankkia. Mitään roolia hänellä ei ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Orpo on ulkonäöllisesti ihan perussiisti mies. Fiksun näköisenä oli USA:ssa. Joka muuta väittää, niin voi katsoa peiliin. Stubbille nuo ulkonäköjutut on tärkeämpiä, niin totta kai siinä Orpo suoriutuu vähän heikommin.
Suomalaisen vaatimattoman mittapuun mukaan perussiisti, joo, mutta ulkomailla edustustehtävissä pitää pystyä parempaan. Voi lähteä siitä, että myöntää, ettei ole mikään tyyliniekka, ja hankkii apua muilta. Sitä on kyllä saatavissa. Ihan hyvin voisi ostaa stailauspalvelua, ja uuden puvun hankkia silloin tällöin.
Minun peiliin katsomisellani ei asian kannalta ole väliä, sillä en toimi edustustehtävissä. Jos minulla olisi tarpeeksi rahaa, hankkisin tietysti koko vaatekaappini mittatilaustyönä (se onkin haaveeni), mutta ei todellakaan ole.
Miksi pitäisi pystyä parempaan? Trump on itse pukeutumiseltaan ihan juntti. Muutenkin kun puhutaan tärkeistä asioista ja jopa elämästä ja kuolemasta, niin mitä h*lvetin merkitystä sillä on jos jollain on mittatilauspuku ja jollain ei? Mun puolesta Stubb ja Orpo voi vierailla pyjamat päällä kunhan auttavat saamaan rauhan Ukrainaan ja säästävät ihmishenkiä. Pieniin ulkonäköseikkoihin takertuminen on ihan todella noloa kun on oikeasti semmoisia tärkeitä asioita, joihin pitäisi löytää vastaus.
Eli jos Trump pukeutuu juntisti, niin Orponkin pitää pukeutua juntisti. Tämäpä jännä ajatuksenjuoksu.
Vierailija kirjoitti:
Eli jos Trump pukeutuu juntisti, niin Orponkin pitää pukeutua juntisti. Tämäpä jännä ajatuksenjuoksu.
No maassa maan tavalla. Olisihan sekin kamalaa jos vieraat olisivat isäntää hienommin pukeutuneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten edustavalta sinä näytät?
Tyhmä veto sulta!
Eri
Voi Orpoa! Jäänmurtajakaupoista mitään tietämättömänä lähti poikain matkalle keräämään irtopisteitä ja persiilleen meni.
Tehtävä ei ollut vaikea. Piti sanoa päivää, istua hissukseen ja näytellä fiksua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pieni mies, pieni puku.
Olisiko nahkatakki (Sannan tyyliin) ollut edustavampi?
Vierailija kirjoitti:
Voi Orpoa! Jäänmurtajakaupoista mitään tietämättömänä lähti poikain matkalle keräämään irtopisteitä ja persiilleen meni.
Tehtävä ei ollut vaikea. Piti sanoa päivää, istua hissukseen ja näytellä fiksua.
...Ja antaa tassua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli jos Trump pukeutuu juntisti, niin Orponkin pitää pukeutua juntisti. Tämäpä jännä ajatuksenjuoksu.
Kummallakin asiallinen puku päällä. Olisiko pitänyt pukeutua nahkarotsiin?
Vierailija kirjoitti:
Trump oli aidosti hämmästynyt siitä, miksi pääministeri on mukana presidenttien tapaamisessa. Sanoi, ettei ole koskaan ennen tapahtunut näin.
Petteri olisi suosiolla voinut jäädä kotiin, jos sopivaa pukuakaan ei ehtinyt hankkia. Mitään roolia hänellä ei ollut.
En itse tulkinnut noin kyllä. Että olisi siis negatiivisesti hämmästynyt. Itse seuraan säännöllisesti white house youtuub tililtä noita pressikonfrensseja (En tosin kaikkia kun niitä on niin paljon, mutta useita)ja tulkitsin enemmänkin nostaneen asian esille Trump tyyliin:" katsokaa miten historiallista,kun molemmat päämiehet täällä".
(Trump jatkuvasti puhuu miten eri maanmiehet suorastaan anovat päästä puhuvan hänen kanssaan).
Itseäni olisi kiinnostanut nähdä itse neuvottelut pressitilaisuuden sijaan tbh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rippipuku lähti mukaan, lahkeet ja hihat jääneet lyhyeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luojan kiitos Sanna Marin ei mennyt tonne. Se olis varmaan luvannut Suomen kaikki Hornetit vastineeksi jäänmurtajatilauksista
Taas yksi syy miksi äänestän persuja. On se meidän hallitus kyllä kova! Yhtään tilausta ei tullut edellisen hallituksen akana, mutta velkaa otettiin senkin edestä
Ette taida oikein ymmärtää pukukoodin merkitystä, koska Suomessa se on varsin sovinnollista.
Jos menet tapaamaan sovitusti kuningatarta tai pressaa, jolla on todellista valtaa, niin hyvänen aika sentään, kai ymmärrät ottaa selville pukukoodin, käydä suihkussa ennen sitä, ja välttää voimakkaita hajusteita! Tietenkään et mitenkään yritä olla ns korkea-arvoisempi kuin henkilö, johon sinun tulee tehdä tietynlainen vaikutus!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni mies, pieni puku.
Olisiko nahkatakki (Sannan tyyliin) ollut edustavampi?
Säälttävää vetää koko ajan Sannaa esille. Taidat olla todella kade, reppana!
Jostain vanhemmista Brysselin-kuvista jo pisti silmään tuo Orpon kittana asu. Varmaan sama. Takinliepeet nousivat räystääksi perspuolella. Tätä ei taidettu lehtikuvissa nähdä - onneksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö orpon akka osta ukolleen vaatteita?
Orpon ainoa oikea työ ja ensimmäinen sellainen oli sukulaisen pukukaupassa neposena housumyyjänä. On se kumma jos ei aikuinen mies osaa itse edes sopivaa puku ostaa, tai ökypalkallaan nakittaa jonkun joka osaa.
No nyt sai kokoomuksen housumyyjä estraadinsa!
Näyttö taidoista on melkein yhtä vakuuttava kuin pääministerinä.. jää pahasti puolireiteen.
Moukka on tuokin, kädet suorana kun vaimo yrittää pitää kiinni.