Lue keskustelun säännöt.
HS: "Tutkija varoitaa Suomea poliittisesta väkivallasta, "Olemme vaarallisella tiellä""
10.10.2025 |
Kohta joku tapetaan myös Suomessa, epäilee historian tutkija Oula Silvennoinen.
Historioitsijana hän tietää, että asiat kulminoituvat hiljalleen. Ja että kaikki, mitä tapahtuu Yhdysvalloissa, tulee viipeellä myös Suomeen. Kulttuurisodat, polarisaatio ja poliittinen väkivalta.
Tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja, yhteiskuntatieteiden tohtori Karina Jutila sanoo, että ei kannata tuijottaa prosentteja, vaan ihmisiä niiden takana. Mittari kuulemma värähtää, kun pieni osa meistä on valmiita väkivaltaan.
Sen takia myös Jutila uskoo, että poliittisesti värittynyt väkivalta tulee heijastumaan Suomeenkin.
Jutila ei ymmärrä, ketä nykyinen sosiaalisen median kärjistävä, toisen osapuolen nolaamiseen tai tuhoamiseen tähtäävä keskustelu edes hyödyttää. Keskustelu kun yleensä typistyy löysään määritelmään oikeistosta ja vasemmistosta, jonka kanssa ei voi tehdä yhteistyötä.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Suuremmaksi ongelmaksi näen sen, että jostain syystä joka saatanan juttuun suhtaudutaan nykyään haudanvakavalla totisuudella.
Vitsailu tapettiin tällä. Jopa menneiden vuosikymmenten vitsit piti kaivella esiin ja tuomita nykyinkvisition toimesta. PP Peteliukset yms. raahattiin tuomiolle ja pyytämään anteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Media vääntää joka kerta keskustelun siihen miten paha "äärioikeiston" kasvava uhka on koska media on täynnä antifaa ja sitä porukkaa joka on riittävän tyhmä uskoakseen fanttikaveriensa selitykset ja juostakseen perässä.
Vasemmistostahan ei löydetä mitään edes tutkimisen aihetta, ja kun tulee vastaan uutisaiheita kuten tän vasarapahoinpitelijän syytesuojat eu:ssa niin media on hyvin hiljaa ettei kansa saa tietää mistä on kyse. Korkeintaan nuo uutisoi fanttikaveriensa syöttämän version tarinasta totuutena jos jotain eikä lähde sitä kaivelemaan.
Tämä. Ei olla puolueettoman median aikakaudella läheskään. Eikä vasemmisto halua luopua itseään suojelevasta ja oikeistoa demonisoivasta mediasta, vaikka se on välttämättömyys yhteiskuntarauhan vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Poliitikot saavat syyttää jälleen kerran itseään kehityksestä. Nykyinen loanheittokulttuuri etäännyttää normaalit, tasapainoiset ihmiset politiikan parista ja kiehtoo epävakaita.
sannuli suomen trump jakoi kansan
Sanna elää päässäsi 24/7, päästä jo irti riipuvuudestasi.
Sori mutta kun sanna on ex pääministeri joka 99.99999999999999999999999999999999999% todennäköisyydellä on kohta tunkemassa uuteen vastuuasemaan suomessa niin kyllä siitä sannasta nyt vaan puhutaan, jopa negatiivisista yksityiskohdista joita te urpot sannafanit tietty haluaisitte unohtaa. Ja niitä sannassa riittää kun tuo on yksi pahimmista sähläreistä joita suomen historiassa on poliitikkoina nähty.
Vierailija kirjoitti:
Kun ihmisellä ei enää ole varaa perustarpeisiin ja toivo tulevaisuudesta on viety niin kuka hyvänsä voi hyökätä vaikkei olisi mitään poliittista kantaa.
Tämä. Veikkaan että 50% toimeentulotuen leikkaus tulee olemaan monelle se kynnys. Alle 300e ei enää elä, kun täytyy maksaa myös liittymät, pelit ja vehkeet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuremmaksi ongelmaksi näen sen, että jostain syystä joka saatanan juttuun suhtaudutaan nykyään haudanvakavalla totisuudella.
Vitsailu tapettiin tällä. Jopa menneiden vuosikymmenten vitsit piti kaivella esiin ja tuomita nykyinkvisition toimesta. PP Peteliukset yms. raahattiin tuomiolle ja pyytämään anteeksi.
Mediassa ei ole enää kokeneita ja koulutettuja journalisteja vaan jotain some-vaikuttajia jotka on oppineet lähinnä uhriutumisen jalon taidon, ja sen ettei faktoilla ole väliä kun ketään ei sensuurilla päästetä sanomaan vastaan. Kuten suurehko osa somevaikuttajista mm. omia kanaviaan sensuroi agressiiivisesti ja hesari + muu media omia keskustelujaan kuten tätä palstaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin se varmasti on. Mutta pitäisi olla hyvin varovainen näistä julkisesti puhuttaessa. Sellainen normalisoi ilmiötä, ikään kuin oletetaankin niin tapahtuvan ja olevan vain ajan kysymys. Se voi antaa kimmokkeen toteuttaa tuollaisia fantasioita. Ei näitä maton alle saa lakaista, mutta varoitus kannattaisi kohdistaa ehkä päättäjiin ja pitää puheenvuoro siellä. Ohjata heitä maltillisempaan ja vähemmän provosoivaan somen käyttöön. Siitä se lähtisi. Nyt sekä vasen että oikea laita ovat kiivaita jokspäivöisissä julkisissa haukuissaan ja ei se ihme ole jos jollain häiriintyneellä ja omassa elämässään hankaluuksia kokeneella seuraajalla keittää kuppi nurin. Mutta politiikoista se kahtiajako lähtee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuremmaksi ongelmaksi näen sen, että jostain syystä joka saatanan juttuun suhtaudutaan nykyään haudanvakavalla totisuudella.
Vitsailu tapettiin tällä. Jopa menneiden vuosikymmenten vitsit piti kaivella esiin ja tuomita nykyinkvisition toimesta. PP Peteliukset yms. raahattiin tuomiolle ja pyytämään anteeksi.
Muumien sensurointi on kans aika hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuunnelkaa joskus suoria lähetyksiä eduskunnan istunnoista. Pelkkää suunsoittoa, **ttuilua ja räksytystä. Harvoin kuulee aitoa ja asiallista keskustelua.
HS juttu on maksumuurin takana. Kopioikaa tänne.
Media vääntää joka kerta keskustelun siihen miten paha "äärioikeiston" kasvava uhka on koska media on täynnä antifaa ja sitä porukkaa joka on riittävän tyhmä uskoakseen fanttikaveriensa selitykset ja juostakseen perässä.
Vasemmistostahan ei löydetä mitään edes tutkimisen aihetta, ja kun tulee vastaan uutisaiheita kuten tän vasarapahoinpitelijän syytesuojat eu:ssa niin media on hyvin hiljaa ettei kansa saa tietää mistä on kyse. Korkeintaan nuo uutisoi fanttikaveriensa syöttämän version tarinasta totuutena jos jotain eikä lähde sitä kaivelemaan.