Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (484)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa siemenen, mutta ei koskaan saada lasta. Nainen saa lapsen. Mies voi toki ryöstää sen, joko lainsäädän
Voi siittää, mutta ei siitä. Voihan nainenkin saada elämänsä aikana kymmeniä jälkeläisiä, mutta harva haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa siemenen, mutta ei koskaan saada lasta. Nainen saa lapsen. Mies voi toki ryöstää sen, joko lainsäädän
Ihminen on biologisesti polygaminen nisäkäs ja siksi miehet ovatkin niin kovia vaihtamaan esim. parittelusimulaatiokohdettaan pornossa säännöllisesti. Jos eivät olisi, he kiintyisivät yhteen. JA tuo pornosisältö pitäisi sisällään muutakin, kuin sen siittämisen.
Nisäkkään biologia on erikoistunut nimenomaan siihen, että sama koiras siittää mahdollisimman monta eri naarasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nyt en ihan saanut kiinni ajatuksestasi. Puhuin omasta kokemuksestani, eli tuntemieni naisten keskusteluaiheista. En väittänyt, ettei naisilla voisi olla muita kiinnostuksen kohteita. Lisäksi totesin, että viihdyn paremmin miespuolisten henkilöiden seurassa. En saa miehiltä mitään "ihailua" ym., en ole edes erityisen kaunis, pukeudun kyllä naisellisesti koska nautin omasta naiseudestani. En koe naisvihaa paitsi tätä palstaa lukiessa joskus. Täällä kyllä nämä naisten keskustelut ovat aika pitkälti täynnä miesvihaa ja melkomoista uhriutumista."
Oikein klassinen esimerkki.
Kerropa vielä omin sanoin vähän tarkemmin, miksi viihdyt paremmin ihmisten kanssa, joilla on penis? 😊
Ovathan he yleisesti ottaen yksinkertaisempia. Aivotoiminta on keskittynyt tietyille alueille ja toimintaa muilla alueilla ei ole.
Ahaaa viihdyt siis.. yksinkertaisten ihmisten seurassa ja miehet ovat mielestäsi sellaisia? Ja olet samankaltainen itse, kö?
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Oman kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Leikkikaluksi kelpaan, naiset haluaa vain suhteen hyvät puolet, mutta sitoutua eivät halua. Itse etsin kumppania.
Vierailija kirjoitti:
no viisainta on toimia naisen peilikuvana ja tuoda pöytään juuri sama mitä se nainen tuo, eli itsensä. ei enempää, ei vähempää. kas heti kun nainen alkaa ulisemaan, ettet tuo tarpeeksi, voi nauraa ja todeta, että saman verran kun sinäkin. se on sitä tasa-arvoa, josta on huudettu viimevuodet feministien suulla, ja nyt kun ollaan siihen päästy, ei se olekaan hyvä juttu. ihmeellistä.
Olen aina ihmetellyt tätä, miksi suomalaiset miehet peilaavat ja matkivat naisia. Kuka hullu haluaa pikkuveljensä kanssa paritella? Oksettavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa siemenen, mutta ei koskaan saada lasta. Nainen saa laps
Nisäkkään biologia riippuu lajista, pölvästi. Ei ole eläinlajia nimeltä nisäkäs, joka käyttäytyy tietyllä tavalla.
P.S. Myös naiset katsovat pornoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa siemenen, mutta ei koskaan saada lasta. Nainen saa laps
Päin vastoin, he simuloivat tätä siittämistä ihan koko ajan läpi elämänsä esim. pornoa katslemalla, puolisoaan joka päivä siittämällä, sitten puolisoa vaihtamalla jos nainen kieltäytyy antamasta siittää itseään, jne. Se mies jonka elinikäiset siitokset ja -simulaatiot ovat alle 1000 on anomalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa sie
Kuten naisetkin. Harva taitaa fantasioida koko elämänsä ajan vain yhdestä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa sie
Juu ja vauvat "harrastavat seksiä" jos niitä raisataan. Se ei ole kuitenkaan lajityypillistä käytöstä nisäkäsvauvalle, vaan tämä on siinä uhri. Apinalaumoissakin koiraat raisaavat apinapoikasia siinä missä naaraitakin. Ne tietysi menevät mukana kunnes kasvavat sen verran isoiksi ja kiukkuisiksi, ettei koiras enää uskalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Oman kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Leikkikaluksi kelpaan, naiset haluaa vain suhteen hyvät puolet, mutta sitoutua eivät halua. Itse etsin kumppania.
Siis vaimoako? Josta huolehdit tuhansia vuosia jatkuneiden perinteiden mukaan taloudellisesti? Vai loisimalla tämän pillussa, kodissa ja lompakossa, tissiä imien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehe
Kuka hullu fantasioi miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Ede
Minä, heteronainen.
Joskus kokonaisesta jalkapallojoukkueesta kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa sie
Totta, nisäkkäissä taitaa olla pari "monogamista" lajia, kuten esim. joku hiirilaji. Mutta sekin alkoi pettämään puolisoaan kun altistui alkoholille, eli se siitä. Kädelliset sen sijaan eivät ole monogamisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Oman kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Leikkikaluksi kelpaan, naiset haluaa vain suhteen hyvät puolet, mutta sitoutua eivät halua. Itse etsin kumppania.
Siis vaimoako? Josta huolehdit tuhansia vuosia jatkuneiden perinteiden mukaan taloudellisesti? Vai loisimalla tämän pillussa, kodissa ja lompakossa, tissiä imien?
Kumppani on eri asia kuin elätettävä, toim. huom.
"Koen olevani ihan viehättävä. En ole koskaan tarvinnut ystävyyssuhteissani miespuolisten ystävien peniksiä yhtään mihinkään. En oikein ymmärrä miten ne liittyvät asiaan."
Mutta jos ihmisellä ei ole penistä niin ei löydy yhteisiä mielenkiinnonkohteita/juteltavaa? Miksi?
Koet kauheasti tarvetta tuoda esiin tuota viehättävyyttä? Että olet sellainen miesten mielenkiinnonkohteet jakava poikatyttö, mutta et liian, vaan olet samalla viehättävä.
Vierailija kirjoitti:
"Koen olevani ihan viehättävä. En ole koskaan tarvinnut ystävyyssuhteissani miespuolisten ystävien peniksiä yhtään mihinkään. En oikein ymmärrä miten ne liittyvät asiaan."
Mutta jos ihmisellä ei ole penistä niin ei löydy yhteisiä mielenkiinnonkohteita/juteltavaa? Miksi?
Koet kauheasti tarvetta tuoda esiin tuota viehättävyyttä? Että olet sellainen miesten mielenkiinnonkohteet jakava poikatyttö, mutta et liian, vaan olet samalla viehättävä.
Olen siis se joka kommentoi ettei ystävän sukupuolella ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toisin kikkelin.
Juu tämä on tullut huomattua. Seksitussuanaalipaneminen on ainoa, mitä miesten päässä liikkuu. Naisten kannattaa pysyä sinkkuna
Ei naisillakaan paljon muuta ole mielessä, kun ajatellaan että naistenkin mielestä parisuhde on pilalla, jos seksiä ei ole. Seksi on siis naisillekin parisuhteen ydin.
Seksi on hyvää tai huonoa. Miehen kanssa lähinnä surkeaa, kun teillä on tämä harhaluulo siitä, että kyr pää tarvitaan. Ehei, vaan älyä, kaunista käytöstä, käsiä ja suuta. Nainen kiihottuu aivojen, ei kusiletkukirnuamisen kautta. Naisen saa orgasmiin vaikka vain kuiskailulla ja suuseksillä. Ei kusiletkulla.
Teillä miehillä seksi aktivoi tikkuaskin kokoisen aivoalueen ja kyr vän kärjen, mutta naisen ai
Miksi miehen pitäisi hoitaa itselleen orgasmi ja sen lisäksi myös naiselle?
Se mies jonka elinikäiset siitokset ja -simulaatiot ovat alle 1000 on anomalia.
On nainenkin. Siis yksi orgasmi viikossa 20 vuoden ajan. Alle tuon on jo aseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Oman kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Leikkikaluksi kelpaan, naiset haluaa vain suhteen hyvät puolet, mutta sitoutua eivät halua. Itse etsin kumppania.
Siis vaimoako? Josta huolehdit tuhansia vuosia jatkuneiden perinteiden mukaan taloudellisesti? Vai loisimalla tämän pillussa, kodissa ja lompakossa, tissiä imien?
Kumppani on eri asia kuin elätettävä, toim. huom.
Eli haluat hyväksikäyttää naista emotionaalisesti, taloudellisesti ja seksuaalisesti.
no viisainta on toimia naisen peilikuvana ja tuoda pöytään juuri sama mitä se nainen tuo, eli itsensä. ei enempää, ei vähempää. kas heti kun nainen alkaa ulisemaan, ettet tuo tarpeeksi, voi nauraa ja todeta, että saman verran kun sinäkin. se on sitä tasa-arvoa, josta on huudettu viimevuodet feministien suulla, ja nyt kun ollaan siihen päästy, ei se olekaan hyvä juttu. ihmeellistä.