Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa siemenen, mutta ei koskaan saada lasta. Nainen saa laps
Päin vastoin, he simuloivat tätä siittämistä ihan koko ajan läpi elämänsä esim. pornoa katslemalla, puolisoaan joka päivä siittämällä, sitten puolisoa vaihtamalla jos nainen kieltäytyy antamasta siittää itseään, jne. Se mies jonka elinikäiset siitokset ja -simulaatiot ovat alle 1000 on anomalia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa sie
Kuten naisetkin. Harva taitaa fantasioida koko elämänsä ajan vain yhdestä miehestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa sie
Juu ja vauvat "harrastavat seksiä" jos niitä raisataan. Se ei ole kuitenkaan lajityypillistä käytöstä nisäkäsvauvalle, vaan tämä on siinä uhri. Apinalaumoissakin koiraat raisaavat apinapoikasia siinä missä naaraitakin. Ne tietysi menevät mukana kunnes kasvavat sen verran isoiksi ja kiukkuisiksi, ettei koiras enää uskalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Oman kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Leikkikaluksi kelpaan, naiset haluaa vain suhteen hyvät puolet, mutta sitoutua eivät halua. Itse etsin kumppania.
Siis vaimoako? Josta huolehdit tuhansia vuosia jatkuneiden perinteiden mukaan taloudellisesti? Vai loisimalla tämän pillussa, kodissa ja lompakossa, tissiä imien?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehe
Kuka hullu fantasioi miehestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Ede
Minä, heteronainen.
Joskus kokonaisesta jalkapallojoukkueesta kerrallaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mies ei voi tulla raskaaksi eikä päättää syntyykö jälkeläinen vai ei joten nainen on 100% vastuussa."
Se ettei mies tule raskaaksi, ei todellakaan tarkoita sitä, etteikö mies voisi päättää, tuleeko hänelle jälkeläisiä vai ei.
Tämä on vain yritys siirtää kaikki seksiin ja sen seurauksiin liittyvä vastuu naiselle, jotta itse voi roiskia menemään välittämättä mistään tai kenestäkään paskaakaan. (Edes omasta lapsestaan.)
Miehelle "ei tule" jälkeläisiä. Mies voi luovuttaa sie
Totta, nisäkkäissä taitaa olla pari "monogamista" lajia, kuten esim. joku hiirilaji. Mutta sekin alkoi pettämään puolisoaan kun altistui alkoholille, eli se siitä. Kädelliset sen sijaan eivät ole monogamisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Oman kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Leikkikaluksi kelpaan, naiset haluaa vain suhteen hyvät puolet, mutta sitoutua eivät halua. Itse etsin kumppania.
Siis vaimoako? Josta huolehdit tuhansia vuosia jatkuneiden perinteiden mukaan taloudellisesti? Vai loisimalla tämän pillussa, kodissa ja lompakossa, tissiä imien?
Kumppani on eri asia kuin elätettävä, toim. huom.
"Koen olevani ihan viehättävä. En ole koskaan tarvinnut ystävyyssuhteissani miespuolisten ystävien peniksiä yhtään mihinkään. En oikein ymmärrä miten ne liittyvät asiaan."
Mutta jos ihmisellä ei ole penistä niin ei löydy yhteisiä mielenkiinnonkohteita/juteltavaa? Miksi?
Koet kauheasti tarvetta tuoda esiin tuota viehättävyyttä? Että olet sellainen miesten mielenkiinnonkohteet jakava poikatyttö, mutta et liian, vaan olet samalla viehättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Koen olevani ihan viehättävä. En ole koskaan tarvinnut ystävyyssuhteissani miespuolisten ystävien peniksiä yhtään mihinkään. En oikein ymmärrä miten ne liittyvät asiaan."
Mutta jos ihmisellä ei ole penistä niin ei löydy yhteisiä mielenkiinnonkohteita/juteltavaa? Miksi?
Koet kauheasti tarvetta tuoda esiin tuota viehättävyyttä? Että olet sellainen miesten mielenkiinnonkohteet jakava poikatyttö, mutta et liian, vaan olet samalla viehättävä.
Olen siis se joka kommentoi ettei ystävän sukupuolella ole mitään merkitystä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toisin kikkelin.
Juu tämä on tullut huomattua. Seksitussuanaalipaneminen on ainoa, mitä miesten päässä liikkuu. Naisten kannattaa pysyä sinkkuna
Ei naisillakaan paljon muuta ole mielessä, kun ajatellaan että naistenkin mielestä parisuhde on pilalla, jos seksiä ei ole. Seksi on siis naisillekin parisuhteen ydin.
Seksi on hyvää tai huonoa. Miehen kanssa lähinnä surkeaa, kun teillä on tämä harhaluulo siitä, että kyr pää tarvitaan. Ehei, vaan älyä, kaunista käytöstä, käsiä ja suuta. Nainen kiihottuu aivojen, ei kusiletkukirnuamisen kautta. Naisen saa orgasmiin vaikka vain kuiskailulla ja suuseksillä. Ei kusiletkulla.
Teillä miehillä seksi aktivoi tikkuaskin kokoisen aivoalueen ja kyr vän kärjen, mutta naisen ai
Miksi miehen pitäisi hoitaa itselleen orgasmi ja sen lisäksi myös naiselle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se mies jonka elinikäiset siitokset ja -simulaatiot ovat alle 1000 on anomalia.
On nainenkin. Siis yksi orgasmi viikossa 20 vuoden ajan. Alle tuon on jo aseksuaali.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Oman kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Leikkikaluksi kelpaan, naiset haluaa vain suhteen hyvät puolet, mutta sitoutua eivät halua. Itse etsin kumppania.
Siis vaimoako? Josta huolehdit tuhansia vuosia jatkuneiden perinteiden mukaan taloudellisesti? Vai loisimalla tämän pillussa, kodissa ja lompakossa, tissiä imien?
Kumppani on eri asia kuin elätettävä, toim. huom.
Eli haluat hyväksikäyttää naista emotionaalisesti, taloudellisesti ja seksuaalisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Oman kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Leikkikaluksi kelpaan, naiset haluaa vain suhteen hyvät puolet, mutta sitoutua eivät halua. Itse etsin kumppania.
Siis vaimoako? Josta huolehdit tuhansia vuosia jatkuneiden perinteiden mukaan taloudellisesti? Vai loisimalla tämän pillussa, kodissa ja lompakossa, tissiä imien?
Kumppani on eri asia kuin elätettävä, toim. huom.
Eli haluat hyväksikäyttää naista emotionaalisesti, taloudellisesti ja seksuaalisesti.
Olen nainen.
En halua mieheltä elatusta, vaan kumppanuutta.
"Miksi miehen pitäisi hoitaa itselleen orgasmi ja sen lisäksi myös naiselle?"
No jos en saa seksistä mitään kivaa itselleni niin runkkaan sitten mielummin yksin. 🙄
Ei mulla oo velvollisuutta antaa kehoani pelkästään miehen runkkuleluksi..
N
Vierailija kirjoitti:
Se mies jonka elinikäiset siitokset ja -simulaatiot ovat alle 1000 on anomalia.
On nainenkin. Siis yksi orgasmi viikossa 20 vuoden ajan. Alle tuon on jo aseksuaali.
Tiedepropaganda on seksuaalisuuteen liittyen valheellista. Naiselle ei ole temppu eikä mikään olla ilman "orgasmeja". Eikä kyllä miehellekään, joka on terve päästään eikä palliensa orja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Oman kokemukseni mukaan täysin päinvastoin. Leikkikaluksi kelpaan, naiset haluaa vain suhteen hyvät puolet, mutta sitoutua eivät halua. Itse etsin kumppania.
Siis vaimoako? Josta huolehdit tuhansia vuosia jatkuneiden perinteiden mukaan taloudellisesti? Vai loisimalla tämän pillussa, kodissa ja lompakossa, tissiä imien?
Kumppani on eri asia kuin elätettävä, toim. huom.
Eli haluat hyväksikäyttää naista emotionaalisesti, taloudellisesti ja seksuaalisesti.
Otan osaa aivovammaasi.
Kaverin tyttöystävä.on ollut jo pitkään työtön. Niitä ihmisiä, joita ei kiinnosta oikea, fyysinen työ, vaan pitäisi löytää jotain kevyttä ja vapaata työtä.
Hölmö kaverini elättää häntä. Viimeksi eilen sain todistaa, kuinka taas kaveriani vietiin kuin litran mittaa. Nainen totesi että hänen pitää saada uusi talvitakki, että Voitko heittää.parisataa euroa? Kaverini antoi hänelle 300€ sen enempää kyselemättä. Olin että mitä vtt.
Kaverillani on aina kuulemma lompakossa muutama satanen jemmassa, että voi antaa naiselleen rahaa. Eikä kaveri edes ole mikään suurituloinen..
Että kyllä ne miehet tuovat suhteeseen usein rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaverin tyttöystävä.on ollut jo pitkään työtön. Niitä ihmisiä, joita ei kiinnosta oikea, fyysinen työ, vaan pitäisi löytää jotain kevyttä ja vapaata työtä.
Hölmö kaverini elättää häntä. Viimeksi eilen sain todistaa, kuinka taas kaveriani vietiin kuin litran mittaa. Nainen totesi että hänen pitää saada uusi talvitakki, että Voitko heittää.parisataa euroa? Kaverini antoi hänelle 300€ sen enempää kyselemättä. Olin että mitä vtt.
Kaverillani on aina kuulemma lompakossa muutama satanen jemmassa, että voi antaa naiselleen rahaa. Eikä kaveri edes ole mikään suurituloinen..
Että kyllä ne miehet tuovat suhteeseen usein rahaa.
Kiva yleistys. Aika harvinainen taitaa tuollainen kuvio kuitenkin olla. Naiset tekevät Suomessa enemmän palkkatöitä kuin miehet.
Nisäkkään biologia riippuu lajista, pölvästi. Ei ole eläinlajia nimeltä nisäkäs, joka käyttäytyy tietyllä tavalla.
P.S. Myös naiset katsovat pornoa.