Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo miesvihaspämmi haluaa poistattaa hyvän keskustelun.
hyvä keskustelu palstanaisten mukaan = lytätään ja yleistetään kaikki miehet samoiksi paskakasoiksi, kyllä niitä saa ja pitääkin syrjiä sukupuolensa perusteella, ihan sama onko laitonta XD
Tuon sanoit sitten sinä. 😇
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että muutkin kundit äkkäs tulla pilaaman tän, kun ei miehiä syrjivät moderaattorit poistaneet keskustelua
Sulla on jo nukkumaanmenoaika pikkujätkä. :)
Tässä naisten asiallista keskustelua
Pikkupoikien spämmien takia asiallisuus karkasi tästä ketjusta aikoja sitten.
Ai aloitus on pikkupoikien spämmiä?
Miksi te vanhat haaskat sitten tuhlaatte aikaanne täällä?
Miehet: teidät on nainen synnyttänyt. Jokaisen teistä.
Ajatteletteko ja näettekö äitinnekin spermaviemärinä?
Moni pärjää nykyään yksin. Ei ole pakko pariutua. Ei rahan, statuksen tai turvan vuoksi. Molemminpuolin.
Harva enää uhrautuu yhteisen hyvän vuoksi. Ehkä se on hyvä niin, pallo on jo kuormittunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Ja aivan vastoinpäin on tuo asia.
Juurikin noin päinvastoin, siis NYKYÄÄN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Ei kukaan mies halua toisen miehen käytettyä naista!
Täällä jätkät kiukuttelee, kun naiset eivät heitä halua. Ja todisteeksi selittävät, et kukaan ei halua jotain tiettyä, kaikkilla palstalaisille, täysin tuntematonta. Kun koko motiivi katkerojätkien täällä oloon on se suru, kun naiset eivät heitä halua...ja sama uudestaan ja uudestaan...
Mutta kumman sukupuolen on pakko tehdä ketjuja toisesta sukupuolesta päivä toisensa jälkeen...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Ja aivan vastoinpäin on tuo asia.
Juurikin noin päinvastoin, siis NYKYÄÄN.
Juujuu miehet haluaa perheen, kunhan se ei maksa mitään eikä tartte mitään itte tehdä. Kunhan saa jatkaa elämää vanhaan malliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Ja aivan vastoinpäin on tuo asia.
Juurikin noin päinvastoin, siis NYKYÄÄN.
Juujuu miehet haluaa perheen, kunhan se ei maksa mitään eikä tartte mitään itte tehdä. Kunhan saa jatkaa elämää vanhaan malliin.
Jokainen tietää että nainen maksaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei kukaan tule ajatelleeksi, että nykyisellä menolla kuolevat suomalaiset sukupuuttoon 50 vuoden sisällä, kun ei ole parisuhteita niin on myös synnytyskriisi.
Ja naiset koettavat siinä luistaa omasta kansallisesta biologisesta velvollisuudesta.
Ei ole mikään kansalaisvelvollisuus. Ja vaikka oliskin, niin kulut ja työnsarka pitäs silti mennä puoliksi molempien vanhempien kesken.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei kukaan tule ajatelleeksi, että nykyisellä menolla kuolevat suomalaiset sukupuuttoon 50 vuoden sisällä, kun ei ole parisuhteita niin on myös synnytyskriisi.
Ja naiset koettavat siinä luistaa omasta kansallisesta biologisesta velvollisuudesta.
Naiset hankkivat nykyään tosi paljon naisia itsellisesti. Siis koulutetut, hyvin toimeentulevat naiset, joilla on siihen varaa. Tosi yleistä isoissa kaupungeissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Ja aivan vastoinpäin on tuo asia.
Juurikin noin päinvastoin, siis NYKYÄÄN.
Juujuu miehet haluaa perheen, kunhan se ei maksa mitään eikä tartte mitään itte tehdä. Kunhan saa jatkaa elämää vanhaan malliin.
Jokainen tietää että nainen maksaa aina.
No älkää sitten hyvät miehet jahdatko naista. Problem solved.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Ja aivan vastoinpäin on tuo asia.
Juurikin noin päinvastoin, siis NYKYÄÄN.
Juujuu miehet haluaa perheen, kunhan se ei maksa mitään eikä tartte mitään itte tehdä. Kunhan saa jatkaa elämää vanhaan malliin.
Jokainen tietää että nainen maksaa aina.
No älkää sitten hyvät miehet jahdatko naista. Problem solved.
Hyvät miehet eivät jahtaakaan. Vain incel tarvitsee naista.
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei kukaan tule ajatelleeksi, että nykyisellä menolla kuolevat suomalaiset sukupuuttoon 50 vuoden sisällä, kun ei ole parisuhteita niin on myös synnytyskriisi.
Ja naiset koettavat siinä luistaa omasta kansallisesta biologisesta velvollisuudesta.
Ai nytkö se *mitäs porsit sprmviemäri* olisikin ollut oikein kansallinen biologinen velvollisuus suorastaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tauteja.
Jotka on saatu naisilta
Jotka on saaneet ne miehiltä.
Jotka miehet on saaneet apinoilta
Tässä naisten asiallinen tapa keskustella
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Ja aivan vastoinpäin on tuo asia.
Juurikin noin päinvastoin, siis NYKYÄÄN.
Juujuu miehet haluaa perheen, kunhan se ei maksa mitään eikä tartte mitään itte tehdä. Kunhan saa jatkaa elämää vanhaan malliin.
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten intressit eivät enää kohtaa. Naiset haluavat vakiintua, perustaa perheen ja miehet haluavat seksiä ilman velvollisuuksia.
Ja aivan vastoinpäin on tuo asia.
Juurikin noin päinvastoin, siis NYKYÄÄN.
Juujuu miehet haluaa perheen, kunhan se ei maksa mitään eikä tartte mitään itte tehdä. Kunhan saa jatkaa elämää vanhaan malliin.
Jokainen tietää että nainen maksaa aina.
Niin. Valitettavasti. Nainen maksaa yksin lasten elatuksen kulut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Kyllä kelpaa, tietäisin naiseni olevan laadukas eikä käytetty.
Ei kukaan mies halua toisen miehen käytettyä naista!
Täällä jätkät kiukuttelee, kun naiset eivät heitä halua. Ja todisteeksi selittävät, et kukaan ei halua jotain tiettyä, kaikkilla palstalaisille, täysin tuntematonta. Kun koko motiivi katkerojätkien täällä oloon on se suru, kun naiset eivät heitä halua...ja sama uudestaan ja uudestaan...
Miehillä on niin kova tarve saada naisten huomiota, että ruinaavat sitä jopa vauvapalstan tädeiltä. Mutta mikäs siinä ruinatessa, kun hyvin sitä huomiota täällä saakin. Ilmiselviin provoihinkin vastataan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat asiat kuin naisetkin.
Niin kuin kotitöiden tekemisen. Jep, jep.
Onhan tämä minunkin kotini. Tietysti huolehdin siitä. Minua kummastuttaa nämä kommentit missä joku on ottanut itselleen kelvottoman kumppanin ja yleistää tämän ominaisuudet koko sukupuolta koskevaksi. Ehkä tämä johtuu siitä, että parisuhteeseen kelpaamattomat yksilöt joutuvat nopeasti kiertoon ja siten heitä on paljon deittimarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitähän ei kukaan tule ajatelleeksi, että nykyisellä menolla kuolevat suomalaiset sukupuuttoon 50 vuoden sisällä, kun ei ole parisuhteita niin on myös synnytyskriisi.
Ja naiset koettavat siinä luistaa omasta kansallisesta biologisesta velvollisuudesta.
Naiset hankkivat nykyään tosi paljon naisia itsellisesti. Siis koulutetut, hyvin toimeentulevat naiset, joilla on siihen varaa. Tosi yleistä isoissa kaupungeissa.
No kuka muukaan naiset lesboille hankkisi kuin nainen itse? Tosin, mistä oikein joudut ostamaan kumppanin kun oikein pitää olla varaa siihen?
Ai nyt mä tajusin, sä olet se Butch eli sä joudut maksamaan kaiken.
Karma...
Mitä nyt oikein selität. Puhuin ensinnäkin itsellisestä lasten hankkimisesta. En puhunut lesboista mitään. Lesbotkin toki hankkivat lapsia samalla menetelmällä.
Rahaa tarvitaan siihen, että julkisella eivät itselliset saa hoitoja. Silti on tosi yleistä, että koulutetut naiset hankkivat lapsia yksin ja maksavat jopa kymppitonnien hoidot yksin.
Minua tuo ei tosin koske, minulla ei ole sillä tavalla hankittua lasta. Tunnen kuitenkin monia helsinkiläisiä akateemisia naisia, esim. lääkäreitä yms., jotka on näin tehneet.
Se taisi olla nainen, joka noita sanoi tuovansa suhteeseen.