Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1454)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.
Ja siksi suomalainen nainen kouluttautuu ja tekee töitä. Huomaatko mitään ristiriitaa tässä?
Huomaatko itse, kun "kouluttautuminen" tapahtuu lähes poikkeuksetta humanistisille aloille joilla saatte larpata työntekijää ja itkeä julkisella sektorilla (tai sen rahoituksen varassa) pientä palkkaanne.
Juujuu, tasa-arvoprojektikoordinaattorina vanhainkodissa toimivalle naistutkimuksen maisterille pitää maksaa vähint
Naistutkimuksen maisteria ei ole olemassakaan. Ei edes sukupuolentutkimuksen...Hienosti paljastuu tuo täydellinen tietämättömyys asioista. Ja noi idioottimaisuudet vievät pohjan koko arvostelulta. Ei se mitään, jatka vaan harhaista kommentointia. Ei heilauta mitään, tosin huonontaa miesten mainetra.
https://www.helsinki.fi/fi/koulutusohjelmat/sukupuolentutkimuksen-maist…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä miehen että naisen onnellisuus lähtee sisältäpäin itsestä se osa kun on kunnossa voidaan edes lähteä keskustelemaan muusta . Turhaa hakea tuota tunnetta toisesta jos ei osaa olla onnellinen , ensin . Mies ei nykyään tuo oikein mitään suhteeseen . Harvassa on ne miehet jotka tuovat naisten toivomaa turvaa . luottamusta . Rakkautta. Yhteisiä keskusteluja. Erotiikkaa . Eikä laskuja tarvitse puolittaa 50/50 naisen euro on edelleen pienempi miehen euroon verraten. Kotityöt oman työpäivän jälkeen . Huoh pääsee helpommalla .
Naisen euro pienempi? Se naisen kuuluisa euro on 102snt eli suurempi.
Ja jos kotityöt on se kynnykysymys niin sinkkuna varmaan asut hotellissa. :D
On eri asia huolehtia vain omista jäljistä kuin siivota siihen päälle vielä miehen sotkuja. Miehet elävät kuin pellossa, eivätkä usein saa edes likaisia vaatteitaan pyykkikoriin. Ruikkivat pöntön ympäryksen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.
Ja siksi suomalainen nainen kouluttautuu ja tekee töitä. Huomaatko mitään ristiriitaa tässä?
Huomaatko itse, kun "kouluttautuminen" tapahtuu lähes poikkeuksetta humanistisille aloille joilla saatte larpata työntekijää ja itkeä julkisella sektorilla (tai sen rahoituksen varassa) pientä palkkaanne.
Juujuu, tasa-a
"Juu, sopii oikein hyvin että alatte maksamaan lastenhoidosta kuten muuallakin, esimerkiksi Australiassa.
Eikä mitään tukea valtiolta, hoitakaa itse kulupuoli."
Haluat siis miesten joutuvan maksamaan enemmän tukia, kuin nyt? Koska puolet päiväkotimaksuista menee tietty miehen lompakosta.
En minä miehenä joutuisi siitä mitään maksamaan. Jos joku mies on niin typerä että siittää naisen, se maksakoon puolet.
Nyt on se tilanne että nettoveronmaksajat (pieni määrä miehiä) maksaa naisten äitileikit.
Tuet helvettiin kaikilta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ainakin itselle mies toi paljon apua talouden pitoon. Asuin yksin vanhassa ja ränsistyvässä omakotitalossa. Mies oli remonttitaitoinen ja ahkera kun itsellä kaikki oli pihaa myöten vähän rempallaan. Lisäksi osaa korjata autoja joten ei tarvinnut enää turvautua kalliiseen korjaamoon.
Voit toki avata haarasi remppapalveluksista, itse en ehkä sitä tekisi mutta kukin tyylillään.
Hyvää ja yksinäistä loppuelämää sinulle.
Ai kun en avaa haaroja talkooavusta?
Omassa kodissa on käynyt tänä vuonna sähkömies ja huoltomies. En maksanut kummastakaan mitään, enkä avannut haarojani.
Hyvinvoivalta yksilöitä vaikutat, toisten huorittelu nyt on aika ala-arvoista jo noinkin hienon naisen kuin sinun suustasi. Mahtaa vanhemmat ylpeitä olla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Siitäpä se kenkä täällä juuri tuntuu puristavan, kun naiset tosiaan eivät mieti niitä miehiä vaan valitsevat sinkkuuden. Se on juuri se mikä miehiä näköjään risoo. Mutta toisinpäin ei onnistu millään. Pakko yrittää manipuloida ja alistaa jotta mies ei menetä saavutettuja etuja luomakunnan kruununa.Miesten patriarkaalinen aikakausi on kuitenkin väistämättä ohi eikä takaisin ole paluuta. Koettakaa nyt pärjäillä asian kanssa.."
Olen eri, mutta siis naisetko pärjäävät nyt hyvin? Luin yksinäisyysaiheista ketjua täällä, ja aika surkealta se naistenkin elo kuulosti.
https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…
Oikeasti naiset ovat tyytyväisempiä kuin miehet naimisissa ollessaan, mutta ei anneta faktojen häiritä palstan spermaviemäreiden voimaantumistarinoita.
Naiset tyytyväisempiä kuin miehet ei ole minkään mittari. Pallilliset ovat kroonisessa pahoinvoinnin tilassa sekä palleistaan että muutamista muista seikoista johtuen.
Naiset voivat verrata itseään toisiin naisiin ja näissä tilastoissa voiton vievät sinkkunaiset. Aina. Sekä eliniänodotteessa että onnellisuudessa.
Katsos kun nainen on rakkaus ja huolenpito. Mies tuhovoima. Kaikkialla missä on mies, muiden hyvinvointi laskee. Kaikkialla missä nainen, muiden hyvinvointi nousee. Sori siitä.
Ihanaa kun tää botti ei edes saa katsottua tuota kuvaa :D
Tai sit se on vain nainen, eikä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä naisten kyvyttömyys tehdä minkäänlaisia romanttisia aloitteita on aina huvittava aihe. Kaikki tietävät että se on totta, mutta silti sitä on mahdotonta myöntää.
Lähtökohtaisesti jokainen voi puhua lähinnä omasta puolesta. Mutta joku on tutkinut sen, et iso osa deittiapeissa olevista miehistä eivät tykkää, jos nainen on kovin aloitteellinen.
Ainakaan Suomessa kukaan mies ei ajattele noin. Tuo on tuota valetta mitä naiset mielellään pitävät yllä, että miehet eivät muka tykkää naisen tekemästä aloitteesta. Sillä voi kätevästi selittää oman pelkuruutensa ja avuttomuutensa.
Minkä pelkuruutensa? Ymmärrätkö, et kaikki naiset eivät halua parisuhteeseen. Se ei ole pelkuruutta.
En tiedä, mikä valtuuttaa sinut puhumaan kaikkien miesten puolesta, mutta ihan Suomessa tuota asiaa käsiteltiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sekä miehen että naisen onnellisuus lähtee sisältäpäin itsestä se osa kun on kunnossa voidaan edes lähteä keskustelemaan muusta . Turhaa hakea tuota tunnetta toisesta jos ei osaa olla onnellinen , ensin . Mies ei nykyään tuo oikein mitään suhteeseen . Harvassa on ne miehet jotka tuovat naisten toivomaa turvaa . luottamusta . Rakkautta. Yhteisiä keskusteluja. Erotiikkaa . Eikä laskuja tarvitse puolittaa 50/50 naisen euro on edelleen pienempi miehen euroon verraten. Kotityöt oman työpäivän jälkeen . Huoh pääsee helpommalla .
Naisen euro pienempi? Se naisen kuuluisa euro on 102snt eli suurempi.
Ja jos kotityöt on se kynnykysymys niin sinkkuna varmaan asut hotellissa. :D
On eri asia huolehtia vain omista jäljistä kuin siivota siihen päälle vielä miehen sotkuja. Miehet elävät kuin pell
Vain sinun kuplassasi kultaseni
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun nimi on "Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?" ja sitten valitetaan, kun miehet vastaavat :D Voi teitä kiukkuisia naisia.
Kuka sanoi että tää kysymys esitettiin miehille?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Naistutkimuksen maisteria ei ole olemassakaan. Ei edes sukupuolentutkimuksen...Hienosti paljastuu tuo täydellinen tietämättömyys asioista. Ja noi idioottimaisuudet vievät pohjan koko arvostelulta. Ei se mitään, jatka vaan harhaista kommentointia. Ei heilauta mitään, tosin huonontaa miesten mainetra."
Olen eri, mutta kyllä menee väsyneeksi tämä kinastelu itselläsikin. On ihan tavallista puhekieltä sanoa, että olen esimerkiksi fysiikan maisteri. Niin joku asiantuntijakin (joka oli muuten nainen) suositteli kirjoittavaksi cv:een.
No mut hyvä, että oma antisi on virkistävää ja niin sivistävää. Ei yhtään väsyttävää🥱
Hienoa tämä naisten keskustelu. Tällaisia nollaviestejä, kun sanottava loppuu.
Ja tämän viestin arvo on....?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjusta näkee suomalaisen naisen tason ja rakkauden määrän.
Onneksi kuolette sukupuuttoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ketjun nimi on "Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?" ja sitten valitetaan, kun miehet vastaavat :D Voi teitä kiukkuisia naisia.
Ei kukaan ole valittanut yhdestäkään asiallisesta kommentista. Sellainen on tullut peräti yhdeltä mieheltä. Naisvihakommentit ärsyttävät. Tai kyllästyttävät. Kiukkuisia viestejä ovat laittaneet lähinnä miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hämmentävää että miehet kuvittelevat sen jotenkin loukkaavan naisia kun kertovat että naiset eivät ole seksuaalisesti haluttavia tai että mies ei panisi häntä.
Tietenkin kun se on pahin loukkaus mitä itse voisivat kuvitella saavansa.
Naiset ovat vuosia kertoneet itse kuinka se limainen suolenpätkä määrittelee heidän arvonsa ihmisinä.
Haukutte miehiä inceleiksi, ette sinkuiksi.
Voihan sinkuillakin olla hyvin aktiivinen seksielämä. Eri asia.
Aivan, niin on.
Eli arvotatte itsestänne vain seksin. Parisuhde kanssanne ei ole mainitsemisen arvoinen, pelkkä pillu on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies haluaisi parisuhteeseen suomalaisen naisen kanssa? Ei miksikään. Miehenä minua oksettaa jo pelkkä "parisuhde" -termi
Silti 70% aikuisista on parisuhteissa. Ja 80% sinkuista toivoo joskus olevansa. Perhebarometrin mukaan.
Sitä en ymmärrä, miksi olet tällä palstalla? Etkö tiennyt, että täällä on lähinnä suomalaisia naisia?
On ihan selkeä defenssi sanoa, ettei halua suhteeseen.
Joskus ihmiset, jotka haluavat suhteen mutta eivät saa sitä, saattaa kokea epämukavaa tunnetta, turhautumista tai jopa häpeää siitä, että toive jäi täyttymättä. Ja jotta tämä epämiellyttävä tunne ei kasvaisi liian suureksi, mieli suojelee itseään kieltämällä halun olemassaolon tai vähättelemällä sen merkitystä. He voivat vakuuttaa itselleen ja muille, että "en mä oikea
Tsekkaa lähisuhdeväk ivak tatilastot. Tsekkaa kuinka monelle naiselle koti on vaarallisin paikka ja kuinka moni ei edes selviä elossa. Ero on tilastollisestikin yksi vaarallisempia tilanteita naisen elämässä.
Sinkkuutta onnellisempaa olotilaa ei ole olemassa, sen kun jauhatte parisuhteiden puolesta, ei mustaa saa valkeaksi puhumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?"
Ei me miehet tuoda mitään parisuhteeseen. Naisten on parempi olla ilman miehiä ja me miehet ollaan tyytyväisiä ilman parisuhdetta.
Pleikka ei petä, p o r n o a näkee silloin kun huvittaa ja naisen voi liisata tarpeeseen.
Aa, taas yksi pleikkaa pelaava sankari joka yleistää oman näkökantansa koko sukupuolen totuudeksi. Ok
Mikä hätänä? Sehän komppaa naisia.
Eli onko nyt niin että jos mies on samaa mieltä, hän on väärässä. Ja jos hän on eri mieltä, hän on silloinkin väärässä.
:)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi mies haluaisi parisuhteeseen suomalaisen naisen kanssa? Ei miksikään. Miehenä minua oksettaa jo pelkkä "parisuhde" -termi
Silti 70% aikuisista on parisuhteissa. Ja 80% sinkuista toivoo joskus olevansa. Perhebarometrin mukaan.
Sitä en ymmärrä, miksi olet tällä palstalla? Etkö tiennyt, että täällä on lähinnä suomalaisia naisia?
On ihan selkeä defenssi sanoa, ettei halua suhteeseen.
Joskus ihmiset, jotka haluavat suhteen mutta eivät saa sitä, saattaa kokea epämukavaa tunnetta, turhautumista tai jopa häpeää siitä, että toive jäi täyttymättä. Ja jotta tämä epämiellyttävä tunne ei kasvaisi liian suureksi, mieli suojelee itseään kieltämällä halun olemassaolon tai vähättelemällä sen merkitystä. He voivat vaku
Tsekkaa lähisuhdeväk ivak tatilastot. Tsekkaa kuinka monelle naiselle koti on vaarallisin paikka ja kuinka moni ei edes selviä elossa. Ero on tilastollisestikin yksi vaarallisempia tilanteita naisen elämässä.
Sinkkuutta onnellisempaa olotilaa ei ole olemassa, sen kun jauhatte parisuhteiden puolesta, ei mustaa saa valkeaksi puhumalla.
Perhebarometrin mukaan nainen on parisuhteessa miestä väkivaltaisempi. Samaa sanoo terveydenhuollon tilastot.
Ja sinkkuuden onnellisuus... https://www.vaestoliitto.fi/uploads/sites/1/2024/10/ae4b909e-tahdotko_k…
Aika selvästi kaikkein onnettomin... ikävä pilata sun miesvihavalheet faktoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet aina ihannoivat perinteisiä arvoja. Pitäisikö tässä asiassa palata perinteiseen malliin, jolloin seksi aloitetaan avioliitossa?
Naisethan niitä perinteisiä arvoja ihannoivat, että mies on perinteinen herrasmies ja itse saa olla avuton ja aloitekyvytön nainen.
Ja siksi suomalainen nainen kouluttautuu ja tekee töitä. Huomaatko mitään ristiriitaa tässä?
Huomaatko itse, kun "kouluttautuminen" tapahtuu lähes poikkeuksetta humanistisille aloille joilla saatte larpata työntekijää ja itkeä julkisella sektorilla (tai sen rahoituksen v
"Nyt on se tilanne että nettoveronmaksajat (pieni määrä miehiä) maksaa naisten äitileikit.
Tuet helvettiin kaikilta."
Se on vienti joka maksaa, ei miehet yksilöinä tai sukupuolena.
Vierailija kirjoitti:
"Tämä loistaa niin läpi hyvin monesta ihmisestä. Oikein tarve todistella sitä yksin olemisen autuutta."
Varsinkin aina, kun tällä palstalla tulee halu väittää miehiä vastaan. Silloin ollaan vahva ja itsenäinen ja elämä on ihanaa. Sitten muissa yhteyksissä naisten kesken vain voi paljastaa kuinka surkea mieli on.
Erottuaan uskaltaa viimein paljastaa kuinka surkea mieli oli suhteessa. Ja jopa pahempaakin.
Älkääpä nyt liioitelko tuota miehen tuomaa auvoa naisen elämään. Pysytään realisteina, jooko. Haaveiden Chris Hemsworth-kloonin perään voi toki nyyhkiä, mutta harvoin se lottovoittokaan syliin napsahtaa.
Ja hyvä homma, jos joillakin on hyvät suhteet. Älkää silti sen vuoksi luulko, että kaikilla olisi hyvä olla suhteessa tai huono olla sinkkuna. Suunnataan energia sinne omaan elämään ja annetaan muiden pitää mielipiteensä joille varmasti on hyvä syynsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin hämmentävää että miehet kuvittelevat sen jotenkin loukkaavan naisia kun kertovat että naiset eivät ole seksuaalisesti haluttavia tai että mies ei panisi häntä.
Joillekkin miehille naisen ihmisarvo määräytyy sillä, onko pantava vai ei. Naiset taas usein ovat mieluummin niitä vähemmän pantavia.
Naiset itse haukkuvat miehiä termillä incel.
Eli... miten menee noin omasta mielestä?
Alue: Aihe vapaa
Naisen euro pienempi? Se naisen kuuluisa euro on 102snt eli suurempi.
Ja jos kotityöt on se kynnykysymys niin sinkkuna varmaan asut hotellissa. :D