Lue keskustelun säännöt.
Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?
09.10.2025 |
Nuoret naiset eivät halua seurustella. He eivät suostu ilmaisiksi kotiorjiksi, miesten passaajiksi ja lämmittämään miehen vuodetta vuosi tolkulla vain kuullakseen että mies ei ole valmis sitoutumaan eikä perustamaan perhettä. Miehet eivät vielä kolmevitosinakaan usein tiedä milloin haluavat ja haluavatko ylipäätään lapsia. Naiset haluavat pariutua ja perustaa perheen, eivätkä he halua tuhlata vuosia miehiin, jotka käyttävät heitä vain hyväkseen.
Kommentit (1606)
Vierailija kirjoitti:
Naimisissa olevat naiset tienaavat sinkkunaisia vähemmän, kuolevat nuorempina, ovat todennäiköisemmin addiktoituneita ja itsetuhoisia. Naimisissa olevat naiset tulevat todennäköisemmin murhatuiksi ja kärsivät todennäköisemmin lähisuhdeväkivallasta.
Naimisissa olevat miehet ovat sinkkumiehiä onnellisempia, elävät sinkkuja pidempään, tienaavat sinkkuja enemmän, tulevat epätodennäköisemmin murhatuiksi ja ovat vähemmän itsetuhoisia.
Naimisiinmeno on siis mitä mies voi terveydelleen tehdä ja huonointa mitä nainen voi elämänlaadulleen tehdä. Naimisiin meneminen on suora elinvuosien ja elämänlaadun siirtäminen naiselta miehelle.
Nuoret naiset jo tämän tiedostaakin ja eivät pariudu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan sekin ongelma, että näitä kouvolatatskattuja valaita ei edes kännissä miehet halua pukata, kun netistä löytyy parempaa, tai maksullisissa.
Sama varmaan toki toistekin päin :D
Sitä ei kai voi vain tykätä ihmisestä ja hänen seurastaan, pakko olla jotain hyötykertoimia?
Mun puolesta: mega-yäääk!
Vierailija kirjoitti:
Naimisissa olevat naiset tienaavat sinkkunaisia vähemmän, kuolevat nuorempina, ovat todennäiköisemmin addiktoituneita ja itsetuhoisia. Naimisissa olevat naiset tulevat todennäköisemmin murhatuiksi ja kärsivät todennäköisemmin lähisuhdeväkivallasta.
Naimisissa olevat miehet ovat sinkkumiehiä onnellisempia, elävät sinkkuja pidempään, tienaavat sinkkuja enemmän, tulevat epätodennäköisemmin murhatuiksi ja ovat vähemmän itsetuhoisia.
Naimisiinmeno on siis mitä mies voi terveydelleen tehdä ja huonointa mitä nainen voi elämänlaadulleen tehdä. Naimisiin meneminen on suora elinvuosien ja elämänlaadun siirtäminen naiselta miehelle.
Minulle sanottiin muka lohdutukseksi eron jälkeen että olen vielä nuori, ehdin löytämään uuden miehen ja menemään vielä naimisiin. Vastasin aina että ei, orjapäiväni ovat päättyneet ja olen vihdoin vapaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä oikein kysymystä. Millä perusteella ihmiset aloittavat parisuhteen nykyään oikein, jos toinen ihminen nähdään hyötysuhteen kautta?
Minä haluan , että puolisoni laittaa suhteeseemme oman itsensä, ja näkee minut tasavertaisena eikä arvota suhdettamme sen mukaan, paljonko minusta hyötyy.
Kyllähän sinäkin jotain toiselta ihmiseltä ja parisuhteelta haluat. Kumppanuutta, läheisyyttä, yhdessä olemista ja yhdessä tekemistä jne.
Kyllä, mutta tuonhan pitäisi olla itseisarvo, mutta materian/rahan/resurssien tms kautta hyötyminen taasen tuntuu olevan nykysuhteiden agenda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä oikein kysymystä. Millä perusteella ihmiset aloittavat parisuhteen nykyään oikein, jos toinen ihminen nähdään hyötysuhteen kautta?
Minä haluan , että puolisoni laittaa suhteeseemme oman itsensä, ja näkee minut tasavertaisena eikä arvota suhdettamme sen mukaan, paljonko minusta hyötyy.
Kyllähän sinäkin jotain toiselta ihmiseltä ja parisuhteelta haluat. Kumppanuutta, läheisyyttä, yhdessä olemista ja yhdessä tekemistä jne.
Kyllä, mutta tuonhan pitäisi olla itseisarvo, mutta materian/rahan/resurssien tms kautta hyötyminen taasen tuntuu olevan nykysuhteiden agenda.
tämää menee täysin linjassa nykyisen influensseri-idiotismin kanssa, mitä muuta voi odottaa?
Naiset haluavat perustaa perheen? Oliko ketju aloitettu vuonna 2004, en tarkistanut.
No, jos näin on, ja haluaa perustaa perheen, asia kannattaa ottaa esiin ensimmäisillä treffeillä. Jos vatsapuoli epäröi, ei muuta kuin heippa vaan.
Yllättävän moni ottaa kuitenkin komean hyvätuloisen DI:n ja elää toivossa, että kyllä se pian haluaa... kuinka hölmöä.
T. komea hyvätuloinen DI
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt erosta on mennyt kaksi vuotta. Ex ukolla jo uusi avovaimo. Itse olen sinkku, ja valehtellematta voin paremmin henkisesti kun suhteessamme.
Olis pitänyt erota aikasempaan vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Incelit on pieni mutta äänekäs sovinistien/aseksuaalien vähemmistö.
Nuoret on ihan samanlaisia, tytöt ja pojat. Oli jo ysärillä (ainakin kaikki järkevät). Harva mies etsii mitään palvelijaa. Ennemmin tasavertaista kumppania ja vastuunjakajaa.
Minulle sanottiin muka lohdutukseksi eron jälkeen että olen vielä nuori, ehdin löytämään uuden miehen ja menemään vielä naimisiin. Vastasin aina että ei, orjapäiväni ovat päättyneet ja olen vihdoin vapaa.
Sinä et ole muiden kuin omien mielenterveysongelmiesi orja. Siitoshullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun täytyy kyllä sanoa, että mua välillä hävettää naissukupuolen puolesta.. Miehille voidaan naureskella, kun eivät osaa pestä pyykkiä, mutta samaan aikaan nainen itse ei osaa vaihtaa polttimoa tai vaihtaa auton renkaita.. 🤦
Ihan perusasioita, jotka jokaisen kansalaisen pitäis osata. Ehkä koulussa pitäis olla näistäkin kursseja, eikä pelkkää köksää?
Nyt kun sanoit, niin oletko sinä tullut ajatelleeksi sitä, että miehet ovat opiskelleet peruskoulussa kotitaloutta vähintään vuoden. Ruuanlaittoa, pyykinpesua. . .
Naiset ovat oppivaisempia. Mieti millaisia automaistereita me kaikki naiset olisimme, jos olisimme opiskelleet vuoden renkaiden ja polttimon vaihtoa.
Minä en ainakaan opiskellut peruskoulussa vuotta kotitaloutta, sitä oli tunti viikossa
Mitä saivartelua. Jos sanot harrastaneesi ukulelen soittoa vuoden verran, niin kukaan ei luule, että olisit harjoitellut 365 päivää 24/7.
Vierailija kirjoitti:
Rakkautta.
Uskomatonta että tällä kommentilla on 41 alapeukkua :D onpa täällä kyyninen meininki. Ihmettelen myös tätä AP:n hyvin negatiivista ja katkeraa asennetta missä miehet automaattisesti hyväksikäyttävät... molemmat osapuolet syyllistyvät ihan yhtä tasaisesti eri tyyppisiin väkivallan muotoihin. Tämän tyyppinen vastakkainasettelu ei auta ketään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat perustaa perheen? Oliko ketju aloitettu vuonna 2004, en tarkistanut.
No, jos näin on, ja haluaa perustaa perheen, asia kannattaa ottaa esiin ensimmäisillä treffeillä. Jos vatsapuoli epäröi, ei muuta kuin heippa vaan.
Yllättävän moni ottaa kuitenkin komean hyvätuloisen DI:n ja elää toivossa, että kyllä se pian haluaa... kuinka hölmöä.
T. komea hyvätuloinen DI
Olla dippainssi on ehkä epäseksikkäintä mitä tiedän.
"Mies tuottaa siemeniä, ei lapsia. Nainen tuottaa lapsia."
Nainen tuottaa munia, ei lapsia.
En tiedä muista, mutta omani tuo rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Minulle sanottiin muka lohdutukseksi eron jälkeen että olen vielä nuori, ehdin löytämään uuden miehen ja menemään vielä naimisiin. Vastasin aina että ei, orjapäiväni ovat päättyneet ja olen vihdoin vapaa.
Sinä et ole muiden kuin omien mielenterveysongelmiesi orja. Siitoshullu.
Hah hah, tuo en ole minä. Tuleeko yllätyksenä että muutkin naiset ymmärtävät mitä orjuus, s eksiorjuus ja siitoshulluus on. Siis se kirjaimellinen sairaus, että haluaa vaan siittää, siittää ja siittää...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan samat asiat kuin naisetkin.
Niin kuin kotitöiden tekemisen. Jep, jep.
Kyllä itse ainakin teen kotitöitä enemmän kuin kukaan naisystäväni on tehnyt.
Todennäköisesti et. Miehet kuvittelevat tekevänsä puolet silloin kun tekevät 30%, ja kaiken silloin kun tekevät puolet.
Tämä on ihan tutkittu juttu. Kuvittelevat tekevänsä paljon enemmän, kuin oikeasti tekevät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rakkautta.
Uskomatonta että tällä kommentilla on 41 alapeukkua :D onpa täällä kyyninen meininki. Ihmettelen myös tätä AP:n hyvin negatiivista ja katkeraa asennetta missä miehet automaattisesti hyväksikäyttävät... molemmat osapuolet syyllistyvät ihan yhtä tasaisesti eri tyyppisiin väkivallan muotoihin. Tämän tyyppinen vastakkainasettelu ei auta ketään.
Paitsi että "parisuhteen" perusta on "seksi" -meemi eli naisen seksuaalinen hyväksikäyttö. Naisen seksuaalisuus on äitiys: raskaus, synnytys, imetys, poikasten hoivaaminen... Miehen seksuaalisuus on siittäminen. Mutta parisuhdetta ei ole ilman s eksiorjuuteen suostumista.
Eli lähtökohtaisesti parisuhde on rakenteeltaan sellainen, joka perustuu naisen hyväksikäyttöön. Sitten on tietysti muutamia erityiskeissejä, kuten escortit, jotka hyötyvät miehestä mahdollisesti enemmän kuin antavat, mutta tämä on äärimmäisen harvinaista.
Kaveruus miehen kanssa on molemminpuolista hyötyä, jos siis molemmat siitä nauttivat. Naisen ja miehen seksuaalisuus ei kuitenkaan ole 50/50 trade. Naisen antamalla seksillä on markkina-arvo ja naisen kohtupalvelut ovat vielä arvokkaampia.
se tiedetään.