Mitä miehet tuovat nykyään parisuhteeseen?

Vierailija kirjoitti:

Johan on ketju! En tiedä miehistä yleisesti, mutta oma puolisoni on sitoutunut, rakastava ja huolehtiva puoliso ja isä. Tekee vaativaa työtä, että voidaan pitää yllä tiettyä elintasoa. Tukee ja kannustaa on ihana kumppani. Hoitaa arkea. Kaikenlisäksi älykäs ja hyvää keskusteluseuraa.

Harvinainen aarre. Pidä kiinni siitä. Valitettavasti näin ihania miehiä ei riitä kuin harvoille.

Vierailija kirjoitti:

"Mies tuottaa siemeniä, ei lapsia. Nainen tuottaa lapsia."

Nainen tuottaa munia, ei lapsia.

Ok no jatkossa voitte sitten varmaan lisääntyä naisten menkkaverien avulla ilman naisia. Eikö?

Vierailija kirjoitti:

Naimisissa olevat naiset tienaavat sinkkunaisia vähemmän, kuolevat nuorempina, ovat todennäiköisemmin addiktoituneita ja itsetuhoisia. Naimisissa olevat naiset tulevat todennäköisemmin murhatuiksi ja kärsivät todennäköisemmin lähisuhdeväkivallasta.

Naimisissa olevat miehet ovat sinkkumiehiä onnellisempia, elävät sinkkuja pidempään, tienaavat sinkkuja enemmän, tulevat epätodennäköisemmin murhatuiksi ja ovat vähemmän itsetuhoisia.

Naimisiinmeno on siis mitä mies voi terveydelleen tehdä ja huonointa mitä nainen voi elämänlaadulleen tehdä. Naimisiin meneminen on suora elinvuosien ja elämänlaadun siirtäminen naiselta miehelle. 

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4838bcda-a4e4-4db9-a6a6-663581ae6603

Tässä hyvä esimerkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on ketju! En tiedä miehistä yleisesti, mutta oma puolisoni on sitoutunut, rakastava ja huolehtiva puoliso ja isä. Tekee vaativaa työtä, että voidaan pitää yllä tiettyä elintasoa. Tukee ja kannustaa on ihana kumppani. Hoitaa arkea. Kaikenlisäksi älykäs ja hyvää keskusteluseuraa.

Harvinainen aarre. Pidä kiinni siitä. Valitettavasti näin ihania miehiä ei riitä kuin harvoille.

Tuo on aika lailla se nollataso.

Vierailija kirjoitti:

Mitä naiset tuovat muuta kuin kusisen suolenpätkän ja loppumattoman nalkutuksen?

No sinulle heillä voisi ainakin olla opetettavaa anatomiasta. Mutta pidä uskomuksesi, tuskin itselläsi on mitään antaa vaihtokaupassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on ketju! En tiedä miehistä yleisesti, mutta oma puolisoni on sitoutunut, rakastava ja huolehtiva puoliso ja isä. Tekee vaativaa työtä, että voidaan pitää yllä tiettyä elintasoa. Tukee ja kannustaa on ihana kumppani. Hoitaa arkea. Kaikenlisäksi älykäs ja hyvää keskusteluseuraa.

Harvinainen aarre. Pidä kiinni siitä. Valitettavasti näin ihania miehiä ei riitä kuin harvoille.

Ei hyvät miehet ota miesvihaajaa kumppanikseen.  

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei kai voi vain tykätä ihmisestä ja hänen seurastaan, pakko olla jotain hyötykertoimia?

Mun  puolesta: mega-yäääk!

Minua aidosti ihmetyttävät naiset, jotka nauttivat miesten seurasta. No ehkä se on jonkinlainen kehitysvaihe, jota vasta prosessoitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on ketju! En tiedä miehistä yleisesti, mutta oma puolisoni on sitoutunut, rakastava ja huolehtiva puoliso ja isä. Tekee vaativaa työtä, että voidaan pitää yllä tiettyä elintasoa. Tukee ja kannustaa on ihana kumppani. Hoitaa arkea. Kaikenlisäksi älykäs ja hyvää keskusteluseuraa.

Harvinainen aarre. Pidä kiinni siitä. Valitettavasti näin ihania miehiä ei riitä kuin harvoille.

Ei hyvät miehet ota miesvihaajaa kumppanikseen.  

Ihmisyyden perustaso = hyvä mies. :D

Vierailija kirjoitti:

Hoidan nytkin työn ja siinä sivussa perheen asiat. Kai siltä mieheltä joskus jotain saa, keskustelukaverin? Tätä aihetta on oikeastaan aika pelottavaakin miettiä, ekaa kertaa tajuan kristallinkirkkaasti, että pärjäisin yksin melkein paremmin

Valitettavan monelle tulee sama oivallus perheen perustamisen jälkeen. Jos pärjää paremmin ilman miestä, niin ei muuta kuin vätys pihalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei kai voi vain tykätä ihmisestä ja hänen seurastaan, pakko olla jotain hyötykertoimia?

Mun  puolesta: mega-yäääk!

Minua aidosti ihmetyttävät naiset, jotka nauttivat miesten seurasta. No ehkä se on jonkinlainen kehitysvaihe, jota vasta prosessoitte.

Uskon että vanhat naiset ovat niin aivopestyjä siihen alistumiseen, etteivät edes huomaa kuinka säälittäviä ovat itsensä alentamisessa. Buumerit erityisesti. Nuoret naiset eivät ole samanlaisia.

Minunkin äitini yritti sheimata tytärtäni kun hän ei ole tuonut poikakavereita mökille yöksi vaikka on jo 20. Tytär nauroi vaan että sitä päivää saatkin odotella.

sivusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johan on ketju! En tiedä miehistä yleisesti, mutta oma puolisoni on sitoutunut, rakastava ja huolehtiva puoliso ja isä. Tekee vaativaa työtä, että voidaan pitää yllä tiettyä elintasoa. Tukee ja kannustaa on ihana kumppani. Hoitaa arkea. Kaikenlisäksi älykäs ja hyvää keskusteluseuraa.

Harvinainen aarre. Pidä kiinni siitä. Valitettavasti näin ihania miehiä ei riitä kuin harvoille.

Ei hyvät miehet ota miesvihaajaa kumppanikseen.  

Miehet ottavat juuri sen minkä saavat. Ja nyt näyttää aika harvalta se halukkaiden naisten joukko.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei kai voi vain tykätä ihmisestä ja hänen seurastaan, pakko olla jotain hyötykertoimia?

Mun  puolesta: mega-yäääk!

Minua aidosti ihmetyttävät naiset, jotka nauttivat miesten seurasta. No ehkä se on jonkinlainen kehitysvaihe, jota vasta prosessoitte.

Uskon että vanhat naiset ovat niin aivopestyjä siihen alistumiseen, etteivät edes huomaa kuinka säälittäviä ovat itsensä alentamisessa. Buumerit erityisesti. Nuoret naiset eivät ole samanlaisia.

Minunkin äitini yritti sheimata tytärtäni kun hän ei ole tuonut poikakavereita mökille yöksi vaikka on jo 20. Tytär nauroi vaan että sitä päivää saatkin odotella.

sivusta

Voihan sitä asua vaikka kissojen kanssa.

Ei tässä mitään pahaa ole. Sitä voi vaan huomata 55-vuotiaana olevansa kovin yksin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

omistusasunnon, mahdollisuuden tehdä lapsia ja ottaa koiran. yksin on pirun vaikeeta selvitä kaikesta, kaveria tarvii olkoo sillä pimppi tai pipla. mutta naiselle on valtava riski parisuhdeväkivaltaan naisenkanssa seurustellessa

Älä puhu pötyjä. Mulla on neljä lasta, kolme koiraa ja (omistus)omakotitalo yksinäni. 

Hankit kaikki ilman miestä? Ethän ole joku eronnut yh jolle mies ne lapset kuitenkin soi ja heistä myös maksaa?

Mies soi lapset 😂😂😂 Ja ainakin meillä minä -nainen- maksoin isälle elareita. Tervetuloa 2000-luvulle 🥰

Tottakai maksoit jos he olivat miehellä. Olen sattumalta itse sellaisen lapsen isä että (tinder pano halusi lapsen, mutta

Tässä oli eri vastaajat. Mä olen se, joka maksoi elareita miehelleen lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei kai voi vain tykätä ihmisestä ja hänen seurastaan, pakko olla jotain hyötykertoimia?

Mun  puolesta: mega-yäääk!

Minua aidosti ihmetyttävät naiset, jotka nauttivat miesten seurasta. No ehkä se on jonkinlainen kehitysvaihe, jota vasta prosessoitte.

Uskon että vanhat naiset ovat niin aivopestyjä siihen alistumiseen, etteivät edes huomaa kuinka säälittäviä ovat itsensä alentamisessa. Buumerit erityisesti. Nuoret naiset eivät ole samanlaisia.

Minunkin äitini yritti sheimata tytärtäni kun hän ei ole tuonut poikakavereita mökille yöksi vaikka on jo 20. Tytär nauroi vaan että sitä päivää saatkin odotella.

sivusta

Voihan sitä asua vaikka kissojen kanssa.

Ei tässä mitään pahaa

Langetkoon kirouksesi itsesi ylle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle sanottiin muka lohdutukseksi eron jälkeen että olen vielä nuori, ehdin löytämään uuden miehen ja menemään vielä naimisiin. Vastasin aina että ei, orjapäiväni ovat päättyneet ja olen vihdoin vapaa.

 Sinä et ole muiden kuin omien mielenterveysongelmiesi orja. Siitoshullu.

Hah hah, tuo en ole minä. Tuleeko yllätyksenä että muutkin naiset ymmärtävät mitä orjuus, s eksiorjuus ja siitoshulluus on. Siis se kirjaimellinen sairaus, että haluaa vaan siittää, siittää ja siittää...

Sairauksista puheen ollen, kannattaa käydä psykiatrilla. 

Muutkin nisäkkäät siittävät ja synnyttävät, näin laji pysyy elossa. Oma 7v lapsikin tajuaa, mistä vauvat tulevat, sinä et tunnu tajuavan.

"Ensimmäinen kerta, kun koskaan kuulen tällaisesta. Kysymyshän ei ole siitä, että miehet naisten kiusaksi hamstraisivat näitä resursseja itselleen. Kysymys on siitä, että naiset valitsevat lastensa isiksi sellaisia miehiä, joilla on mahdollisimman paljon näitä mainittuja resursseja. Ja tärkeintä on, että niitä "resursseja" on enemmän kuin muilla miehillä ja naisella itsellään. Ilmiöllä on hyvin tuttu nimikin: hypergamia.

Toisin sanoen naisten oma käytös johtaa siihen, että miehet keskenään kilpaillen "hamstraavat" näitä resursseja mahdollisimman paljon itselleen. Naiset asettavat omilla valinnoillaan pelikentän, ja miehet sopeutuvat."

Totta, että yritän hamstrata resursseja itselleni tekemällä töitä ja sijoittamalla, mutta miehiä mä en kyllä hamstraa. :o Miksi hamstraisin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sitä ei kai voi vain tykätä ihmisestä ja hänen seurastaan, pakko olla jotain hyötykertoimia?

Mun  puolesta: mega-yäääk!

Minua aidosti ihmetyttävät naiset, jotka nauttivat miesten seurasta. No ehkä se on jonkinlainen kehitysvaihe, jota vasta prosessoitte.

Uskon että vanhat naiset ovat niin aivopestyjä siihen alistumiseen, etteivät edes huomaa kuinka säälittäviä ovat itsensä alentamisessa. Buumerit erityisesti. Nuoret naiset eivät ole samanlaisia.

Minunkin äitini yritti sheimata tytärtäni kun hän ei ole tuonut poikakavereita mökille yöksi vaikka on jo 20. Tytär nauroi vaan että sitä päivää saatkin odotella.

sivusta

Voihan sitä asua vaikka kissojen kanssa.

Ei tässä mitään pahaa ole. Sitä voi vaan huomata 55-vuotiaana olevansa kovin yksin.

kissat nostavat elämänlaatua, ja se tietysti että on niin onnekas että huomaa 55 -vuotiaana edelleen olevansa miehetön.

Vierailija kirjoitti:

Mitä naiset tuovat muuta kuin kusisen suolenpätkän ja loppumattoman nalkutuksen?

Jos näet naiset pelkästään noin negatiivisesti, kyse ei ehkä ole niinkään naisista vaan omista kokemuksistasi tai siitä, millaisiin ihmisiin olet päätynyt suhteessa. Ihan niin kuin miehet, myös naiset tuovat suhteeseen valtavasti hyvää: rakkautta, huolenpitoa, lämpöä, tukea, kumppanuutta, intohimoa, ystävyyttä, ja ennen kaikkea sen tunteen, ettei tarvitse kulkea tätä elämää yksin. Jos näkee toisen sukupuolen vain pilkallisesti ja halveksien, on aika katsoa peiliin. Ei ole kovin todennäköistä, että löytää hyvää, jos suhtautuminen on noin valmiiksi myrkyllinen

Vierailija kirjoitti:

Jokainen nainen irrationaalisena olentona tarvitsee suhteeseen miehen tuomaan rauhallisuutta ja järkeä.

Ai että. Tuo kommentti on kuin suoraan vuosisadan takaa! Tyylipuhdas yhdistelmä alentavaa yleistämistä ja ylimielistä sukupuoliroolien glorifiointia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä naiset tuovat muuta kuin kusisen suolenpätkän ja loppumattoman nalkutuksen?

Jos näet naiset pelkästään noin negatiivisesti, kyse ei ehkä ole niinkään naisista vaan omista kokemuksistasi tai siitä, millaisiin ihmisiin olet päätynyt suhteessa. Ihan niin kuin miehet, myös naiset tuovat suhteeseen valtavasti hyvää: rakkautta, huolenpitoa, lämpöä, tukea, kumppanuutta, intohimoa, ystävyyttä, ja ennen kaikkea sen tunteen, ettei tarvitse kulkea tätä elämää yksin. Jos näkee toisen sukupuolen vain pilkallisesti ja halveksien, on aika katsoa peiliin. Ei ole kovin todennäköistä, että löytää hyvää, jos suhtautuminen on noin valmiiksi myrkyllinen

Tuo likaisista suolenpätkistä lässyttävä incel on samaa kategoriaa siitoshullun kanssa.

Turha yrittää puhua järkeä. 

Tavallaan käy sääliksi molempia. Onhan se arka paikka, jos yrityksistä huolimatta ei kelpaa kenellekään. Sitten keksitään mitä ihmeellisimpiä copetuksia.