Lue keskustelun säännöt.
Miksi naiset jakelee toisilleen somessa "ootpa ihana" "oot kaunis" viestejä?
09.10.2025 |
Nauratti kun jonkun tiktok naisen kommenttiosio oli täynnä "olet ihana" viestejä varmaan 300 kpl. :D Mitä ihmettä jossain ventovieraassa ihmisesä on ihanaa, jos sitä ei edes tunne ihmisenä? Se somehan on vain pinta ja ei sitä ihmistä oikeasti tunneta. Nainne itsekin enkä koskaan laittele tuollaisia kommentteja. Herätkää bää!
Kommentit (207)
Naisten lähtökohtaisesti tulisi olla toistensa puolella, siis jos ovat reiluja. Liian pitkään ollaan vain miellytetty miehiä. Naisyhteisöistä olen saanut aina suurimman emotionaalisen tuen ja aidon empatian.
Naisten pitääkin kehua toisaan. Ammattitaidosta, osaamisesta, muista taidoista - ja vaikka sitten siitä, että on nätti villapaita päällä. Haukkuako meidän pitäisi toisiaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava sisäistetyn naisvihan demonstraatio tässä ketjussa. Jos siis olet nainen, kuten väität.
No voi herranjestas. Naiset nyt on monesti vaan ihan helvetin teennäisiä ja rasittavia. Ja sanon tämän nyt naisena. Ja tuo "sisäistetty naisviha" on yksi niistä termeistä, joka ei tarkoita mitään ja on keksitty syyllistämään naisia siitä, että heillä on "väärät" poliittiset mielipiteet ja kehtaavat vielä olla tyytyväisiä elämäänsä. En ole ap.
Sisäistetty naisviha tarkoittaa esim. ajatusta, että naisen tulee ansaita vähemmän, palvella ilman palkkiota, totella miestä, antaa seksiä ja luopua omasta seksuaalisuudestaan (äitiys) ja sen erityisvaatimuksista. Se on esimerkiksi väkivallan sietämistä ja itsekunnioituksen puutetta. Kyllä se on ihan oikea asia ja aivan hel-ve-tin iso ongelma suomessa. Käytännössä se näkyy huonona itsetuntona ja alhaisena itsekunnioituksena, joka juontaa juurensa naisvihamieliseen kulttuuriin. Se ei tarkoita sitä, että haukkuu naisia tai antaa jonkun haukkua itselleen naisia, vaan näkyy pääasiassa teoissa.
Hyvänä esimerkkinä se, että naisen odotetaan mutiloivan kehoaan steroideilla palvellakseen miehiä s eksiorjana, tullakseen siitetyksi 1000 kertaa. Toinen hyvä esimerkki on raskauteen, synnytykseen, ym. liityvä monta, monta, monta sukupolvea jatkunut väkivalta ja pelottelu. Naisviha on niin syvällä yhteiskuntamme ja kulttuurimme rakenteissa, että se on suurimmalle osalle normi ja itsestäänselvyys. Sitä ei edes osata kyseenalaistaa, koska vaihtoehtoisia narratiiveja ei ole.
Se on tuen osoitus ja toive myös vuorovaikutteisesta tuen saamisesta. Vanheneminen, ikääntyminen ei ole helppoa, ja vertaistuki on olennaisen tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
Se on tuen osoitus ja toive myös vuorovaikutteisesta tuen saamisesta. Vanheneminen, ikääntyminen ei ole helppoa, ja vertaistuki on olennaisen tärkeää.
Tämä siis tietty jo vanhempien ihmisten kohdalla. Se, miksi nuoret naiset niin tekevät, on uusia kulttuurisia tapoja olla somessa - myönteisyys on aina hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi mieluummin antaa parannusehdotuksia, esim sinulle sopisi vähän tummemmat hiukset.. voisit hieman laihduttaa jne. Siitä tulisi vähän mielenkiintoisempaa keskustelua kuin pelkästä imartelusta.
No tää. Ärsyttää kun ihmiset ei enää sano suoraan vaan kertoilevat typeriä maireuksia. yhdessäkin videossa joku tyyppi oli ostanut krääsää vaan kotiinsa ja kommenttiosio oli täynnä "ihanaa!!!!"
Naiset eivät tietääkseni puhu pahaa toisistaan selän takana.
Naiset juoruaa, miehet vaihtavat hyödyllistä taustainformaatiota.
Jep. Nainen juonittelee, mies laatii strategiaa. xD
Sama juttu jos ja kun miehet sotivat, tappavat ja r aiskaavat, "ihminen" on paha. Mutta kun "ihminen" tekee keksinnön tai tekee jotakin hienoa, se johtuukin mieheydestä ja siitä miten hienoja miehet ovat.
Käytännössä miehet ovat kuin suurikokoisia vauvoja. Aivan helvetin iso ongelma maailmanlaajuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaan on sillä tavoin kivoja, että haluavat hyvää toisille. Kummeksun itsekin miksi se ketään ärsyttää.
Teennäistä.
Jotain sairasta psykohömppää, missä akat on usutettu kehumaan toisiaan kun kuulemma niin monella itsetunto ongelmia.
Kuulin tapauksesta, missä jotkut olivat halunneet luoda jonkun sairaan psykohömpät erään henkilön terapioimiseksu.
Asia oli kuvittavan olsettava, sillä sisälsi valheita, väärennyksiä, ja törkeitö rikoksia.
Nämä sitten muka jotenkin salaa yrittivät jotain terapiaa ja jotkut jopa uskoivat että henkilö olisi oikeasti diagnosoitu joksikin ja jossain hoidoissa.
Voiko sairaampaa olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sehän siinä on, kun ne naiset on kaikkea muuta kuin kauniita ja ihania. Ja sitten he kuvittelevat todella olevansa hierarkian huipulla niin elämässä kuin parisuhdemarkkinoilla.
Ensinnäkään en ajattele hierarkioita, tämä on miehinen ajatusmalli. Toisekseen parisuhdemarkkinat eivät perustu statukseen, vaan siihen kenen kanssa nainen haluaa pariutua. On olemassa vanhoja prinssejä, jotka eivät kelpaa kenellekään, koska ovat ongelmaisia ihmisiä. Statuksesta voi olla myös paljon haittaa, sillä se vaikuttaa naisen ja lasten elämiin myös negatiivisilla tavoilla.
Toisekseen se mikä on ulkopuolisen mielipide naisen kauneudesta on irrelevanttia, kuuluu kuitenkin naisen perusluonteeseen kaunistautua. Ihan niin kuin kissakin peseytyy kielellään, nainen kaunistautuu.
Panetelu siitä mitä sinä ajattelet tämän takana olevan kertoo vain omasta rumuudestasi ja pikkusieluisuudestasi.
Vierailija kirjoitti:
Narsistit ja niiden hovi -ilmiö. Sama kuin se koulun suosittuhoro ja hännystelijät.
Mua koulussa kiusanneen someen tulee jatkuvasti näitä oot kaunis ja ihanin -kommentteja. Ja kommentoijina ne samat hovinarrit kuin silloin 30 v sitten 🤣 satana ollaan yli nelikymppisiä jo. Tästä näkee, että kiusaajatyypit ei muutu. Narsisteja ja piilonarsisteja kaikki.
En siis itse seuraa tämän kiusaajan sometilejä, mutta vastikään erehdyin tsekkaamaan kun luin mediasta, että hänet on nimetty isoon virkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset vaan on sillä tavoin kivoja, että haluavat hyvää toisille. Kummeksun itsekin miksi se ketään ärsyttää.
Teennäistä.
Jaa miten niin? Onko sekin teennäistä, etten juoksentele ympäri metsiä rappamassa toisia ja raisaamassa? Mielestäni aika konkreettista ja aitoa hyvyyttä. Sinä sen sijaan vaikutat siltä että tarvitset roimasti terapiaa ja ehkä jonkun kukkaistuoksukylvyn että saat sairaan pääsi selvitettyä.
Vauvapalstalaiset. Ootte kaikki tosi kauniita ja ihania. Mä rakastan teitä kaikkia.
Ootte mun parhaita ystäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstalaiset. Ootte kaikki tosi kauniita ja ihania. Mä rakastan teitä kaikkia.
Ootte mun parhaita ystäviä.
Voi miten ihanasti sanottu. mekin rakastetaan sua =) "Hali".
Vierailija kirjoitti:
Vauvapalstalaiset. Ootte kaikki tosi kauniita ja ihania. Mä rakastan teitä kaikkia.
Ootte mun parhaita ystäviä.
Kiitos. Oot ihana..."Vttu mä edes tunne sua"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostava sisäistetyn naisvihan demonstraatio tässä ketjussa. Jos siis olet nainen, kuten väität.
No voi herranjestas. Naiset nyt on monesti vaan ihan helvetin teennäisiä ja rasittavia. Ja sanon tämän nyt naisena. Ja tuo "sisäistetty naisviha" on yksi niistä termeistä, joka ei tarkoita mitään ja on keksitty syyllistämään naisia siitä, että heillä on "väärät" poliittiset mielipiteet ja kehtaavat vielä olla tyytyväisiä elämäänsä. En ole ap.
Sisäistetty naisviha tarkoittaa esim. ajatusta, että naisen tulee ansaita vähemmän, palvella ilman palkkiota, totella miestä, antaa seksiä ja luopua omasta seksuaalisuudestaan (äitiys) ja sen erityisvaatimuksista. Se on esimerkiksi väkivallan sietämistä ja itsekunnioituksen puu
Aha, ja jos joku nainen edistää mukamas naisvihaa sillä, että elää vähän perinteisempää mallia hänet pitää lähes txxxxxaa ja sabotoinnein häiritä elämää hänen ja jopa lapsiensa kohdalla?
Tiedän että noin oksettavan kuvottavia ihmisiä on.
Täytyy sanoa,,että ei ole vastenmielisempää tapausta kun sellainen, jossa jollekin.halutaan kostaa jostain väärästä ideologiasta tekemällä pahaa jolkekin naiselle ja jooa hönen lapsilleen.
Näin on tehty eräässä tapauksessa Suomessa.Valitettavsdti vuosikausia valheita mukana niin, että moni täysin ulalla siitä, mitö tehty, mitä valehdeltu ja mitkä onkaan motiivit. Törkeä härintä ja haitanteko verhotu muka puuttumisella ihan hyvällä vaan ja tavalla, mikä järkyttävän vastenmielistä ja moraaliltaan kuvottavaa, sekä lain vastaista toimintaa.
No kyllä fiksuimma tajuaa, mikä oikeasti on törkeää haitantekoa ja rikoksia ja mikä mukamas auttamista vain ja ainoastaan hyvällä vaan.
Jos teot ei ole hyviä tai niistä ei seuraa muuta kun haittaa, onko ne silloin ollu hyviä? Ja jos vielä sisältävät törkeiksi rikoksiksi luettavia asioita, sopii miettiä, että miksiköhön ehkä autettava ei ole kokenut niitä kovinkaan auttavina ja hyödyllisinä? Monet lakikirjan mukaan rikoksiksi luettavat asiat ovat nimityäin haittaa aiheuttavia ja iljettäviä, muuten ne eivät olisi rikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Se on tuen osoitus ja toive myös vuorovaikutteisesta tuen saamisesta. Vanheneminen, ikääntyminen ei ole helppoa, ja vertaistuki on olennaisen tärkeää.
Ai jopa sellaiselle. joka ei ole itse voisotellut asiaa, ei ole ikinö keskustellut jonkun kanssa mistään tuollaisista, mutta joku päättää vain antaa vertaistukea? Jollekin vieraalle tuosta vaan.
Kuulostaa silloin lähinnä sääli dissasmiselta ja tarkoituksellisella häritsemuskampanjalta? .
Ei kai vain valehdella jonkun ongelmista että mitä ne muka on ja sitten lähdetään muka auttamaan tyyliin: Ei se mitään me tuetaan sua! Meilläkin samoja ongelmia? Tosiasia on että tuon henkilön ongelmat sasttavst olla ihan muita mitä esitetään (ts jätetään pous kertomatta paljon) mutta niitäpä ei esitetä koska silloin paljastuisi törkyvalheita ja ehkä jopa vääryydet ja rikokset mitö tehty tuolle naiselle? Mustamaalausksmpanjalta alkaisi vaikuttamasn? Ei olekaan enää hävettävää, kun on muiden ulkopuolisten aiheuttamia vaikeuksia ka sabotointeja.
Nyt oksennan.
Yleensäkin ihmetyttää kommentoinnit henkilön kanssa, jota ei ole koskaan tavannut, eikä tule koskaan tapaamaankaan. Virtuaalihahmo, joka voisi olla vaikka Iines Ankka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon miettiny samaa. Ennen somea, hyvin harvoin kukaan (oli sitten nuori tai vanha) sanoi toiselle että ootpa ihana. No äidit ja isät tietty sanoivat lapsilleen ja puolisot toisilleen. Mutta että kaverit tai ystävät olisivat sanoneet, eipä sellaista tapahtunut.
Samoin kun nykyisin leuhkitaan somessa kaikenlaisilla leipomuksilla tai ruoka-annoksilla. Ennen olisi ollut todella epäkohteliasta näyttää esim. naapurille että teinpä tällaisia muffinsseja, ilman että olisi samalla tarjonnut maistiaista.
Niin se aika muuttuu, terv. 47 v.
Kyllä meillä ihan kaveripiirissä sanotaan toisiamme ihaniksi (ei somessa, vaan ihan oikeassa elämässä). Tai ihan vasta sanoin lasten kanssa puistossa toiselle äidille, että "ootpa ihana". Kehun myös asiakaspalvelijoita ihaniksi tai kivoiksi tai empaattisiksi jne.
Terveisin N40v.
Joo, mutta ihanko oikesta teit näin ennen facen maihinnousua, eli ennen vuotta 2007? Vastaan itse: tuskin, sitä paitsi olet ollut silloin 22 v., sen ikäiset muutenkaan ei juuri uskalla mitään henkilökohtaisempaa puhua.
Miten joku kehtaa laittaa tuntemattomille kehumisviestejä?
Vierailija kirjoitti:
Ja miksi näitä kommentteja jaellaan nimenomaan sellaisille ei-niin-viehkeille naisille?
Tätä ihmettelen minäkin.
No ei ole ainakaan ulkonäön ihailun kaipuuta ollut koskaan, älytöntä yleistää. Ammatillisesti saadut kehut tai kiitokset on paikallaan, jos ne todella ansaittuja.