Antti Rinne tylyttää SDP:tä

Vierailija kirjoitti:

Ääneni menee joka tapauksessa jollekin muulle kuin hallituspuolueille ja tietenkin äänestän taktisesti kuten aina.

Taktinen äänestäminen kannattaa! Ihan niin kuin viime vaaleissa kun Sanna Marin pilasia hallituspohjan jatkomahdollisuudet kehottamalla ihmisiä äänestämään taktisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Lindtman ja hänen hännystelijänsähän ovat aivan megaluokan opportunisteja ja se luultavasti loppujen lopuksi laskee demareiden kannatusta.

Marin kertoi lehtihaastattelussa aikoinaan miettineensä, liittyykö demarien vai vasemmistoliiton jäseneksi. Ensimmäisessä voisi olla mahdollista päästä poliittisesti pidemmälle, mutta jälkimmäinen olisi enemmän arvojensa mukainen. No, tiedämme miten hän valitsi, ja miten hän suhmuroi itsensä pääministeriksi. Ei opportunismi äänestäjien silmissä ole huono asia, jos äänestäjät kieltäytyvät näkemästä sitä.

Vierailija kirjoitti:

Antti Rinne haluaa myös 10miljardin säästöt sillä, että ihmiset pannaan sporttaamaan ja elämään terveellisesti. Mitenkähän toteuttaisi? Terveysnatsi valvoo?

Antti,joko se lihavero tulee,Antti,nyt fläppitaululla lukee,RAHAA EI OLE.Vieläkö on feikkibussikuskilla sama suunta,rotkoon.

Rinteeltä mahtavat näytöt, #rahaaoli ja siksi rahaa ei enää ole. Suorastaan mielipuolisen hauskaa, persuja kutsutaan populisteiksi ja sitten Rinne töräyttää 10 miljardin säästöt liikkumisen avulla  :D

Juurisyy Suomen ongelmiin on mastodonttiseksi paisunut julkinen sektori, johon ei ole ollut varaa enää pariin vuosikymmeneen. Ei siitä huolimatta, että Suomen kokonaisveroaste on tänä vuonna todennäköisesti maailman korkein. 

Sosialismin virheitä ei voi korjata lisäämällä sosialismia

Vierailija kirjoitti:

Ääni demareille 2027 onkin ääni kokoomukselle.

en silti äänestä PS/KOK, SDP? Joten🤔👀

Vierailija kirjoitti:

Rinne kuuluu ns. marinlaisiin demareihin ja Lindtman on taas lähempänä kokkareita. Myös Tuppurainen on lähempänä kokkareita. Demareiden sisällä on aika iso ideologinen kuilu talouspolitiikassa. Se on aika lähelle puolet ja puolet.

Mutta kun on talouden matalasuhdanne, niin isot leikkaukset juuri silloin tekevät aika rumaa jälkeä monen ihmisen henkilökohtaiseen toimeentuloon. Korkeasuhdanteen aikana on tietysti paljon helpompi vaikuttaa omaan toimeentuloon työlmistymällä tai yrittämisen kautta. 

Poliitikot nyt eivät välttämättä ymmärrä juuri mitään tavikansalaisen elämästä. 

Odotan,koska Demarien äärivasen siipi NS.Marinistit,siirtyy Vasemmistoliittoon Matiaksen ja afgaaniakan johdolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se hauska nähdä kun valtiovarainministeri Orpo esittelee pääministeri Lindtmanin kanssa sosiaaliturvan leikkauksia ja terveydenhuollon alasajoa. 

Mutta sehän olisi silloin täysin hyväksyttyä ja mukavaa leikkaamista, kun persut eivät ole asialla. 

Ei vasuria oikeasti toimeentulon heikennys haittaa, vaan vain sillä on väliä, kuka sitä heikentää. Nähty tämä niin monta kertaa, eri hallitusten aikoina.

Vierailija kirjoitti:

Olisihan se hauska nähdä kun valtiovarainministeri Orpo esittelee pääministeri Lindtmanin kanssa sosiaaliturvan leikkauksia ja terveydenhuollon alasajoa. 

Ei huolta,Demarien oppositiotaival jatkuu,meillä ei ole varaa niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinne kuuluu ns. marinlaisiin demareihin ja Lindtman on taas lähempänä kokkareita. Myös Tuppurainen on lähempänä kokkareita. Demareiden sisällä on aika iso ideologinen kuilu talouspolitiikassa. Se on aika lähelle puolet ja puolet.

Mutta kun on talouden matalasuhdanne, niin isot leikkaukset juuri silloin tekevät aika rumaa jälkeä monen ihmisen henkilökohtaiseen toimeentuloon. Korkeasuhdanteen aikana on tietysti paljon helpompi vaikuttaa omaan toimeentuloon työlmistymällä tai yrittämisen kautta. 

Poliitikot nyt eivät välttämättä ymmärrä juuri mitään tavikansalaisen elämästä. 

Odotan,koska Demarien äärivasen siipi NS.Marinistit,siirtyy Vasemmistoliittoon Matiaksen ja afgaaniakan johdolla.

Eivät siirry koska Matias ja Nazima odottavat pääsevänsä ministeriksi nuolemaan hillotolppaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinne kuuluu ns. marinlaisiin demareihin ja Lindtman on taas lähempänä kokkareita. Myös Tuppurainen on lähempänä kokkareita. Demareiden sisällä on aika iso ideologinen kuilu talouspolitiikassa. Se on aika lähelle puolet ja puolet.

Mutta kun on talouden matalasuhdanne, niin isot leikkaukset juuri silloin tekevät aika rumaa jälkeä monen ihmisen henkilökohtaiseen toimeentuloon. Korkeasuhdanteen aikana on tietysti paljon helpompi vaikuttaa omaan toimeentuloon työlmistymällä tai yrittämisen kautta. 

Poliitikot nyt eivät välttämättä ymmärrä juuri mitään tavikansalaisen elämästä. 

Tuppurainen jutteli Kesäranta 2024 - keskusteluissa oikeistolaisemmin, kuin kukaan esim. kokoomuslainen ikinä kehtaisi. Kuuntelin hänen puheitaan hämmentyneenä, kontrasti vain vuotta vanhempiin puheisiin Marinin hallituksen ministerinä oli niin suuri. Mikähän tyyppi seki

Takki kääntyy näin, ja näin kääntyy takki. Takkituppurainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtman ja hänen hännystelijänsähän ovat aivan megaluokan opportunisteja ja se luultavasti loppujen lopuksi laskee demareiden kannatusta.

Marin kertoi lehtihaastattelussa aikoinaan miettineensä, liittyykö demarien vai vasemmistoliiton jäseneksi. Ensimmäisessä voisi olla mahdollista päästä poliittisesti pidemmälle, mutta jälkimmäinen olisi enemmän arvojensa mukainen. No, tiedämme miten hän valitsi, ja miten hän suhmuroi itsensä pääministeriksi. Ei opportunismi äänestäjien silmissä ole huono asia, jos äänestäjät kieltäytyvät näkemästä sitä.

Hah, ja nyt se on kokkare.

Vierailija kirjoitti:

Rinne kuuluu ns. marinlaisiin demareihin ja Lindtman on taas lähempänä kokkareita. Myös Tuppurainen on lähempänä kokkareita. Demareiden sisällä on aika iso ideologinen kuilu talouspolitiikassa. Se on aika lähelle puolet ja puolet.

Mutta kun on talouden matalasuhdanne, niin isot leikkaukset juuri silloin tekevät aika rumaa jälkeä monen ihmisen henkilökohtaiseen toimeentuloon. Korkeasuhdanteen aikana on tietysti paljon helpompi vaikuttaa omaan toimeentuloon työlmistymällä tai yrittämisen kautta. 

Poliitikot nyt eivät välttämättä ymmärrä juuri mitään tavikansalaisen elämästä. 

En usko, että talouspolitiikassa demareiden puntit ovat mitenkään tasan, vaan oikeisto on todellisuudessa vähemmistöä, mutta nyt tällä hetkellä he kuitenkin ovat vallassa. Sen sijaan voi olla, että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa voi oikeastikin olla nykyään niin, että enemmistö demareista on "länsimielisiä", "maanpuolustushenkisiä", "isänmaallisia" tai miten he nyt itseään kutsuvatkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtman ja hänen hännystelijänsähän ovat aivan megaluokan opportunisteja ja se luultavasti loppujen lopuksi laskee demareiden kannatusta.

Marin kertoi lehtihaastattelussa aikoinaan miettineensä, liittyykö demarien vai vasemmistoliiton jäseneksi. Ensimmäisessä voisi olla mahdollista päästä poliittisesti pidemmälle, mutta jälkimmäinen olisi enemmän arvojensa mukainen. No, tiedämme miten hän valitsi, ja miten hän suhmuroi itsensä pääministeriksi. Ei opportunismi äänestäjien silmissä ole huono asia, jos äänestäjät kieltäytyvät näkemästä sitä.

Tuo nyt on vähän eri asia kuitenkin, koska sen puolueen politiikan muodostavat kuitenkin ne ihmiset siellä puolueessa arvoineen eli niitä arvojaan voi kyllä ajaa monessakin jengissä olematta välttämättä suhmurointia. Mutta se että puolue ei selkeästi kerro minkälaista politiikkaa se tulisi tekemään maksimoidakseen kannatuksensa on kyllä omanlaistaan moraalittomuutta ja haluan uskoa, ettei se jää äänestäjiltä huomaamatta. 

Tai ehkä sitten jää, persuthan eivät julkaisseet vaaliohjelmaa 2023 eduskuntavaalien alla, koska "kyllä kaikki tietää" ja ne vähätkin vaalilupaukset taisivat olla enemmän showta, ainakin tehdystä politiikasta päätellen. Sanon sen vielä kerran, moraalitonta.

lenkkitalkoot on uusi synnystystalkoot! Mites Antin oma lenkkeily :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rinne kuuluu ns. marinlaisiin demareihin ja Lindtman on taas lähempänä kokkareita. Myös Tuppurainen on lähempänä kokkareita. Demareiden sisällä on aika iso ideologinen kuilu talouspolitiikassa. Se on aika lähelle puolet ja puolet.

Mutta kun on talouden matalasuhdanne, niin isot leikkaukset juuri silloin tekevät aika rumaa jälkeä monen ihmisen henkilökohtaiseen toimeentuloon. Korkeasuhdanteen aikana on tietysti paljon helpompi vaikuttaa omaan toimeentuloon työlmistymällä tai yrittämisen kautta. 

Poliitikot nyt eivät välttämättä ymmärrä juuri mitään tavikansalaisen elämästä. 

En usko, että talouspolitiikassa demareiden puntit ovat mitenkään tasan, vaan oikeisto on todellisuudessa vähemmistöä, mutta nyt tällä hetkellä he kuitenkin ovat vallassa. Sen sijaan voi olla, että ulko- ja turvallisuuspolitiikassa voi oikeastikin olla nykyään niin,

Ruotsissa demarit ovat talousasioissa oikealla, ja siksi Ruotsilla menee hyvin. Siellä on paremmat demarit!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtman ja hänen hännystelijänsähän ovat aivan megaluokan opportunisteja ja se luultavasti loppujen lopuksi laskee demareiden kannatusta.

Marin kertoi lehtihaastattelussa aikoinaan miettineensä, liittyykö demarien vai vasemmistoliiton jäseneksi. Ensimmäisessä voisi olla mahdollista päästä poliittisesti pidemmälle, mutta jälkimmäinen olisi enemmän arvojensa mukainen. No, tiedämme miten hän valitsi, ja miten hän suhmuroi itsensä pääministeriksi. Ei opportunismi äänestäjien silmissä ole huono asia, jos äänestäjät kieltäytyvät näkemästä sitä.

Tuo nyt on vähän eri asia kuitenkin, koska sen puolueen politiikan muodostavat kuitenkin ne ihmiset siellä puolueessa arvoineen eli niitä arvojaan voi kyllä ajaa monessakin jengissä olematta välttämättä suhmurointia. Mutta se että puolue ei selkeäs

Sanna kampitti ei yhden, vaan kaksi Anttia päästäkseen pääministeriksi. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhän kannattaa miettiä tarkkaan kannattaako SDP:tä äänestää...

Olen jo muutama vuosi sitten siirtynyt vasemmistoliittoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääni demareille 2027 onkin ääni kokoomukselle.

Demarit ovat uusi PS. Kokoomus pyörittää tätä maata - tai ajaa sen alas ja muut keskittyvät nuolemaan hillotolppiaan. Joulukuun kuudentena voidaan hetki hymistellä ja höpöttää, miten hieno ja fantastinen maa Suomi on.

Näin on. Ottaa pannuun kaikki puolueet ja kansanedustajat. Ajavat vain omia asioitaan ja pitävät kiinni kynsin ja hampain hillotolpastaan. Pitäisi kaikki lähettää Siperiaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ääneni menee joka tapauksessa jollekin muulle kuin hallituspuolueille ja tietenkin äänestän taktisesti kuten aina.

Taktinen äänestäminen kannattaa! Ihan niin kuin viime vaaleissa kun Sanna Marin pilasia hallituspohjan jatkomahdollisuudet kehottamalla ihmisiä äänestämään taktisesti. 

Marin melkein onnistui tässä vaikka oikeiston rummutus oli valtavaa koko Marinin hallituskauden ja kepu puukotti selkään minkä ehti. Jos Marinin demarit olisi jatkanut niin taloudella menisi huomattavasti paremmin. Ihmiset menevät aina kokoomuksen mainostoimiston retkuun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lindtman ja hänen hännystelijänsähän ovat aivan megaluokan opportunisteja ja se luultavasti loppujen lopuksi laskee demareiden kannatusta.

Marin kertoi lehtihaastattelussa aikoinaan miettineensä, liittyykö demarien vai vasemmistoliiton jäseneksi. Ensimmäisessä voisi olla mahdollista päästä poliittisesti pidemmälle, mutta jälkimmäinen olisi enemmän arvojensa mukainen. No, tiedämme miten hän valitsi, ja miten hän suhmuroi itsensä pääministeriksi. Ei opportunismi äänestäjien silmissä ole huono asia, jos äänestäjät kieltäytyvät näkemästä sitä.

Tuo nyt on vähän eri asia kuitenkin, koska sen puolueen politiikan muodostavat kuitenkin ne ihmiset siellä puolueessa arvoineen eli niitä arvojaan voi kyllä ajaa monessakin jengissä olematta välttämä

"Sanna kampitti ei yhden, vaan kaksi Anttia päästäkseen pääministeriksi."

Jälleen uusi versio "mutkuSanna"-argumentista. Selvästikin peli kannatti, vaikutusvaltainen nainen, kun elää näissä keskusteluissa tällä tavalla vielä pari vuotta päivänpolitiikasta poistumisen jälkeenkin.