Kohuotsikoissa sivutoimisen aikuisviihteen tekijänä ollut yläkoulun opettajaa...

kohdellaan tällä hetkellä kyseenalaisesti, voisin jopa sanoa, että laittomasti. Kolme faktaa:

1. Aikuisviihde ei ole lapsille tarkoitettua eikä suunnattua, vaan aikuisia varten. Jos alaikäinen päätyy katsomaan pornosivujen sisältöä, sopii syyllistä etsiä alaikäisen vanhemmista, jotka eivät ole laittaneet estoa päälle lapsen puhelimeen/tablettiin/yms. Toinen syyllinen on itse sivusto, jossa ei ole todennusmekanismia katsojan iälle.

2. Koskien sitä, voiko opettaja tehdä pornoa sivutoimena, niin lain mukaan voi kunhan osapuolet ovat täysi ikäisiä, suostumuksella mukana eikä näy mitään laitonta.

3. Kouluhenkilökunnalta vaaditaan vuosittainen rikostaustaote näytettäväksi työnantajalle. Jos ote on ns. puhdas, ei edellytyksiä työsuhteen purkamiselle ole.

Me elämme kaikki nykyään yhteiskunnassa, jossa seksuaalisuuden toteuttaminen on sallittua, ja sallittua on myös sen näyttäminen kaupallisessa viihdetarkoituksessa, juurikin aikuisia varten luodussa palvelussa.

Missä on oppilaan oma vastuu olla menemättä aikuisviihteen sivustoille? Missä on vanhempien vastuu estää sitä tapahtumasta? Ja miksi esim eduskunnassa töissä oleva nainen saa patsastella voimaannuttavasti lehdissä kertoen, että on myynyt itsensä alaikäisenä? Miksi hänen soveltuvuutta kansanedustajaksi ei kyseenalaisteta?

Eiköhän ole aika selvää, että tässä nyt ristiinnaulitaan opea, koska sattuu olemaan mies enkä nainen. 

Olkaa hyvää ja vastatkaa näihin kysymyksiin, ennen kun lähdette moralisoimaan. Ja lukekaa kirjoitukseni ihan - aikuisen oikeasti - ajatuksella.