Kohuotsikoissa sivutoimisen aikuisviihteen tekijänä ollut yläkoulun opettajaa...
kohdellaan tällä hetkellä kyseenalaisesti, voisin jopa sanoa, että laittomasti. Kolme faktaa:
1. Aikuisviihde ei ole lapsille tarkoitettua eikä suunnattua, vaan aikuisia varten. Jos alaikäinen päätyy katsomaan pornosivujen sisältöä, sopii syyllistä etsiä alaikäisen vanhemmista, jotka eivät ole laittaneet estoa päälle lapsen puhelimeen/tablettiin/yms. Toinen syyllinen on itse sivusto, jossa ei ole todennusmekanismia katsojan iälle.
2. Koskien sitä, voiko opettaja tehdä pornoa sivutoimena, niin lain mukaan voi kunhan osapuolet ovat täysi ikäisiä, suostumuksella mukana eikä näy mitään laitonta.
3. Kouluhenkilökunnalta vaaditaan vuosittainen rikostaustaote näytettäväksi työnantajalle. Jos ote on ns. puhdas, ei edellytyksiä työsuhteen purkamiselle ole.
Me elämme kaikki nykyään yhteiskunnassa, jossa seksuaalisuuden toteuttaminen on sallittua, ja sallittua on myös sen näyttäminen kaupallisessa viihdetarkoituksessa, juurikin aikuisia varten luodussa palvelussa.
Missä on oppilaan oma vastuu olla menemättä aikuisviihteen sivustoille? Missä on vanhempien vastuu estää sitä tapahtumasta? Ja miksi esim eduskunnassa töissä oleva nainen saa patsastella voimaannuttavasti lehdissä kertoen, että on myynyt itsensä alaikäisenä? Miksi hänen soveltuvuutta kansanedustajaksi ei kyseenalaisteta?
Eiköhän ole aika selvää, että tässä nyt ristiinnaulitaan opea, koska sattuu olemaan mies enkä nainen.
Olkaa hyvää ja vastatkaa näihin kysymyksiin, ennen kun lähdette moralisoimaan. Ja lukekaa kirjoitukseni ihan - aikuisen oikeasti - ajatuksella.
Kommentit (21)
Jankutijankuti. Hyvä, että ransujen peräröörejä kairaava vastenmielinen rysssä tajusi itse irtisanoutua.
Vassareiden ja median mädätys ei koske kaikkia, välillä voimaannutaan välillä kauhistellaan. Liberaalia👍
Hän oli muutoinkin asiaton, lehdet kertovat.
Vierailija kirjoitti:
Jankutijankuti. Hyvä, että ransujen peräröörejä kairaava vastenmielinen rysssä tajusi itse irtisanoutua.
Vastaatko aloituksen kysymyksiin? Ai niin et tietenkään, kun ei sinulla mitään järkeviä vastauksia olekaan.
Ope
Vierailija kirjoitti:
Hän oli muutoinkin asiaton, lehdet kertovat.
Opettajana saa olla asiaton. Ainoastaan virkavirheeseen ei saa syllistyä, koska voi johtaa potkuihin. Työnantaja saa ainoastaan antaa varoituksia ellei kyseessä virkavirhe.
Pietarista päivää? Onko Suomi nyt jälleen suvaitsematon ja rasi stinen? Ovatko nazzit vallanneet maan?
Niin. Ollaanhan tässä aika erikoisessa tilanteessa jos aletaan opettajaa irtisanomaan täysin laillisella tavalla vietetyn vapaa-ajan toiminnan vuoksi. Ymmärrän jossain määrin kiusallisen asetelman, mutta silti, missä menee raja miten paljon ja mitä työ saa rajoittaa? Ainahan nykyään joku pahastuu. Saatko kohta olla mukana politiikassa? Mitä jos oletkin persu? Tai vassari? Entä jos puolisosi on murhaaja tai tuomittu ped o fi i li, mutta sinun historiasi on moitteeton? Olet kuitenkin läheinen "epämääräisen" seuran kanssa. Saatko kulkea vapaa-ajalla paljastavissa vaatteissa? Onko se halpaa ja asiatonta? Saatko toimia ennustajana vai onko se hullun leima?
Ihanaa että opettaja normalisoi perseenpanemista, sai minusta uuden tilaajan onlyvänssiinsä 😊
N19
En mä pidä kohtuuttomana vaatimuksena, että opettaja pitäisi sukuelimensä poissa somesta myös vapaa-aikanaan niin kauan kuin opettajana toimii.
Olisiko eroa suhtautumisella, jos naisopettaja julkaisisi somessa sisäisetkin sukupuolieelimensä levällään ja lähettäisi videoita yhdynnöistään (tai niitä olisi mahdollista katsoa lastenkin ,kuten reaalimaailmassa on.)
Jotenkin luulen ettei olisi samanlaista haloota jos kyseessä olisi ollut naisopettajan puuhastelut. Silloin kyseessä olisi moderni nainen, vapaa tekemään mitä haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihanaa että opettaja normalisoi perseenpanemista, sai minusta uuden tilaajan onlyvänssiinsä 😊
N19
Ihanaa, että vanhemmat normalisoivat omien lastensa pornoaddiktiota. Ei se meidän Vertti muuten mutta kun ihan vahingossa meni sitä videota katsomaan!
Opettajahan päätti itse irtisanoutua. Juteltuaan toki ensin rehtorin kanssa ja todettua julkisen paineen olevan kestämätön.
Väkisin tulee mieleen, että kohdellaanko ko. opettajaa samalla tavalla kuin esim. Aallon luennoitsijaa, joka jopa näytti opiskelijoille omaa materiaaliaan - hänhän jatkaa normaalisti tehtävissään? Tai jos Rakel Liekki olisi kuvaamataidon opettajana yläkoulussa - hänhän on kai käynyt puhumassa nuorten tapahtumissa?43 Suhtautuminen on selkeästi erilaista tämän miehen kohdalla.
Vasemmiston intersektionaalien kaksinaismoralismi on korvia särkevää.🤦🏼
Sivutoimi-ilmoitus olisi riittänyt, jos ei ole töistä poissa sivutoimen takia.
Vierailija kirjoitti:
En mä pidä kohtuuttomana vaatimuksena, että opettaja pitäisi sukuelimensä poissa somesta myös vapaa-aikanaan niin kauan kuin opettajana toimii.
Olisiko eroa suhtautumisella, jos naisopettaja julkaisisi somessa sisäisetkin sukupuolieelimensä levällään ja lähettäisi videoita yhdynnöistään (tai niitä olisi mahdollista katsoa lastenkin ,kuten reaalimaailmassa on.)
Mutta nyt kyseessä on maailmantasolla todella lahjaks perseenpanija. Kyseiselle herralle ei kyllä ole montakaan kilpailijaa esim menneestä maailmasta. Ainoastaan koko voi olla isompi, mutta on niin taidokkaasti tuotettua anaalitaidetta, että ei löydy vertaistaan. Lahjakkaasti kuvattua materiaalia.
Ei ysärinä osattu noin taidokkasti kuvata perseilottelua. Nyt on todennäköisesti saavutettu huippu.
Suomella oli Nokia, mutta tässä olisi uusi vientituote maailmalle. Tuo myy ja tahkoo rahaa samalla, kun tuottaa neitokaisille herkullisia anaaliorgasmeja.
Hän irtisanoutui itse. Kukaan ei irtisanonut.
Jos olisi ollut nainen, niin olisi kyllä vielä helevetillisempi haloo ja paheksunta. Myös liberaaleilta.
Ap:n kohta 3. ei pidä paikkaansa ja lukiossa on täysikäisiä oppilaita.
Oppilaat olivat itse tuoneet asian esiin heitä häiritsevänä ja tällöin opettajan vapaa-ajan harrastus on asiaton. Virassa olevalla on suurempi vastuu työnantajatahoa kohtaan.
En itse ainakaan haluaisi kohdata noin sairasta yksilöä lapseni asioissa.
Ei mieshuoran kuulu olla opettajana, se on jo sielunsa myynyt. Erilaisilla pervoilla on taipumusta hakeutua ammatteihin, joissa pääsee tekemisiin lasten ja nuorten kanssa, ehkäpä jo valmiiksi etsien tulevia videointikumppaneita...ei mitään hyvää sanottavaa näistä tyypeistä, elättäköön itsensä sitten huoraamisella.
Opettaja toimii virkavastuulla. Hän myös edustaa organisaatiota, jossa on töissä. En näe kyllä tulevaisuutta jatkaa opettajan työssä tämän jälkeen.
Sivutoimilupa pitää olla, mutta muuten en ymmärrä, miksi ei saisi tehdä pornoa vapaa-ajallaan.