PS ei katso Haavistoa sopivaksi ehdokkaaksi UNHCR:n johtoon Al-Hol-kohun takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS roudaa koko ajan venäläisiä Suomeen ja arvostelevat Haavistoa 😂😂

Ai roudaa vai? Saisiko tästä jonkun luotettavan uutislähteen linkin? Vai valehteletko?

Venäläisiä muuttaa edelleen Suomeen, vaikka itäraja pysyy kiinni

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011478102.html

PS roudaa koko ajan venäläisiä Suomeen ja arvostelevat Haavistoa 😂😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS roudaa koko ajan venäläisiä Suomeen ja arvostelevat Haavistoa 😂😂

Ai roudaa vai? Saisiko tästä jonkun luotettavan uutislähteen linkin? Vai valehteletko?

Venäläisiä muuttaa edelleen Suomeen, vaikka itäraja pysyy kiinni

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011478102.html

Eihän itärajaa suljettu venäläisten vuoksi, vaan uuden invaasion uhatessa. 



-Suomen itäraja on pysynyt täysin suljettuna vuodesta 2023 alkaen, koska Venäjä on harjoittanut niin sanottua välineellistettyä maahantuloa, jossa se ohjaa ihmisiä Suomen rajalle ilman matkustusasiakirjoja.- 

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS roudaa koko ajan venäläisiä Suomeen ja arvostelevat Haavistoa 😂😂

Ai roudaa vai? Saisiko tästä jonkun luotettavan uutislähteen linkin? Vai valehteletko?

Venäläisiä muuttaa edelleen Suomeen, vaikka itäraja pysyy kiinni

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011478102.html

PS roudaa koko ajan venäläisiä Suomeen ja arvostelevat Haavistoa 😂😂

Mama-Afganistan&co. olisi valmiita vastaanottamaan Suomeen Venäjän tarjoamat terot:

-Nasima Razmyar kriittisenä rajalaista: "30 000 turva paikan hakijaa on pystytty huolehtimaan" IL 

 

sivuutat täysin että PS on taas hommannut lisää porukkaa tänne

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS roudaa koko ajan venäläisiä Suomeen ja arvostelevat Haavistoa 😂😂

Ai roudaa vai? Saisiko tästä jonkun luotettavan uutislähteen linkin? Vai valehteletko?

Venäläisiä muuttaa edelleen Suomeen, vaikka itäraja pysyy kiinni

https://www.hs.fi/suomi/art-2000011478102.html

PS roudaa koko ajan venäläisiä Suomeen ja arvostelevat Haavistoa 😂😂

Ei roudaa,lakien mukaan toimitaan,se pitääkö lakia muuttaa,on eduskunnan päätösvallan alla,nyt mennään tällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

PS roudaa koko ajan venäläisiä Suomeen ja arvostelevat Haavistoa 😂😂

Venäläiset on valkoisia ja persujen rahoittajia..

Aiotteko jatkaa pitkäänkin tätä pelleshowtanne? Nyt keskustellaan Haaviston sopivuudesta YK:n virkaan eikä jankuteta tällaisia satuja. Mitä sitten sanotaan kun Pekan lainvastainen toiminta nostetaan valintaprosessin aikana esille kilpailijoiden toimesta ja tästä tulee Suomelle kansainvälinen nolaus?

Purra nolasi Suomen  Halveksimmalla Turkkilaisia, ulkoministerin piti kiireellä mennä sinne anteeksipyytämään ,kun Suomi odotti Tukilta lupaa Natoon liittymisessä .  Saatananmoinen häpeä joka oli maailman lehdissä   💀💀💀💀

Turkkilaisten touhut ovat todella vastenmielisiä,lomailevat venäläiset Turkissa ja presidentin tyrannia kansalaisiaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo on hyvä ottaa huomioon. Hän raahasi tänne teronaisia. 

Kerroppa mitä itse olisit tehnyt näille "isis-vaimoille" joilla oli Suomen kansalaisuus?

Sitä vaihtoehtoa ei ollut että vapaudestaan taistelevat kurdit olisivat pystyneet pitämään valtavia vankileirejä. Eikä se ollut heidän velvollisuuskaan. Mehän olimme kiitollisuudenvelassa heille isisin pysäyttämisestä.

Eli toinen vaihtoehto olisi ollut lähettää rahaa kurdeille vankien pitämiseen? Ei olisi tainnut sekään kelvata persulle?

 

 

Mikä velvollisuus kellään on elättää tero risteja? Itse olivat murhaajia  systemaattisesti. 

Suomen valtiolla on tiettyjä velvollisuuksia Suomen kansalaisten suhteen.

Eikä ne lapset mitään terroristeja ole, vaan täysin viattomia vanhempiensa valintoihin. 

Haavisto voisi jäädä eläkkeelle. Pitkä ura takana ja vaikuttaa jo väsähtäneeltä, eläkiässäkin jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo on hyvä ottaa huomioon. Hän raahasi tänne teronaisia. 

Kerroppa mitä itse olisit tehnyt näille "isis-vaimoille" joilla oli Suomen kansalaisuus?

Sitä vaihtoehtoa ei ollut että vapaudestaan taistelevat kurdit olisivat pystyneet pitämään valtavia vankileirejä. Eikä se ollut heidän velvollisuuskaan. Mehän olimme kiitollisuudenvelassa heille isisin pysäyttämisestä.

Eli toinen vaihtoehto olisi ollut lähettää rahaa kurdeille vankien pitämiseen? Ei olisi tainnut sekään kelvata persulle?

Kansalaisuus pois? Ihan noin vaan otetaan pois. Kelpaako sinulle terroristien tukijalle?

Ei laki mahdollista sellaista, eli oikeasti sulla ei ollut esittää mitään vaihtoehtoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo on hyvä ottaa huomioon. Hän raahasi tänne teronaisia. 

Kerroppa mitä itse olisit tehnyt näille "isis-vaimoille" joilla oli Suomen kansalaisuus?

Sitä vaihtoehtoa ei ollut että vapaudestaan taistelevat kurdit olisivat pystyneet pitämään valtavia vankileirejä. Eikä se ollut heidän velvollisuuskaan. Mehän olimme kiitollisuudenvelassa heille isisin pysäyttämisestä.

Eli toinen vaihtoehto olisi ollut lähettää rahaa kurdeille vankien pitämiseen? Ei olisi tainnut sekään kelvata persulle?

Kansalaisuus pois? Ihan noin vaan otetaan pois. Kelpaako sinulle terroristien tukijalle?

 

 

Niin ja joku muu hoitakoon ongelman? Johan

Raukkamaista on kommentoida joutavia eikä tarjota ratakaisua. Minä tarjosin ratkaisun, sinä jauhat paskaa.

Et sinä tarjonnut ratkaisua. Kansalaisuuden poistaminen kun ei ole lain mukaan mahdollista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo on hyvä ottaa huomioon. Hän raahasi tänne teronaisia. 

Kerroppa mitä itse olisit tehnyt näille "isis-vaimoille" joilla oli Suomen kansalaisuus?

Sitä vaihtoehtoa ei ollut että vapaudestaan taistelevat kurdit olisivat pystyneet pitämään valtavia vankileirejä. Eikä se ollut heidän velvollisuuskaan. Mehän olimme kiitollisuudenvelassa heille isisin pysäyttämisestä.

Eli toinen vaihtoehto olisi ollut lähettää rahaa kurdeille vankien pitämiseen? Ei olisi tainnut sekään kelvata persulle?

 

 

Mikä velvollisuus kellään on elättää tero risteja? Itse olivat murhaajia  systemaattisesti. 

Suomen valtiolla on tiettyjä velvollisuuksia Suomen kansalaisten suhteen.<

Ei sen suurempia velvollisuuksia kuin muillakaan Pohjoismailla, jotka eivät tuoneet leireiltä porukkaa takaisin maahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni tuo on hyvä ottaa huomioon. Hän raahasi tänne teronaisia. 

Kerroppa mitä itse olisit tehnyt näille "isis-vaimoille" joilla oli Suomen kansalaisuus?

Sitä vaihtoehtoa ei ollut että vapaudestaan taistelevat kurdit olisivat pystyneet pitämään valtavia vankileirejä. Eikä se ollut heidän velvollisuuskaan. Mehän olimme kiitollisuudenvelassa heille isisin pysäyttämisestä.

Eli toinen vaihtoehto olisi ollut lähettää rahaa kurdeille vankien pitämiseen? Ei olisi tainnut sekään kelvata persulle?

 

 

Mikä velvollisuus kellään on elättää tero risteja? Itse olivat murhaajia  systemaattisesti. 

Suomen valtiolla on tie

Suomen valtiolla on velvollisuuksia myös muiden suomalaisten turvallisuuden suhteen. Eli ulkomailla teroille syntyneiden lasten vaikutusarviointi ennen kotiuttamista.

Mikä vaikutusarviointi? Missä laissa tuollainen kohta on? Ne lapset oli Suomen kansalaisia, ne kuuluu Suomen valtion vastuulle. 

Päätös tuoda ISIS-lapset Suomeen oli täysin poliittinen valinta, ei minkään Suomen lain pakottama, vaikka lapset olivat Suomen kansalaisia äitinsä kautta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätös tuoda ISIS-lapset Suomeen oli täysin poliittinen valinta, ei minkään Suomen lain pakottama, vaikka lapset olivat Suomen kansalaisia äitinsä kautta. 

Äidit eivät olleet koskaan edes käyneet Suomessa. Ja "lapsillakin" oli jo omia lapsia. Aikamoista.

Kuinka paljon euroja palaa näiden radikalisoituneidenn naisten silmällä pitämiseen tänäkin päivänä?

 

Tuskin yhtään kun ei noita otettu edes tutkintaan heidän tänne saapuessaan. Saksassa ja Ruotsissa käynnistetiin rikostutkinta jokaisesta palanneesta, mutta Suomessa tälle ei nähty tarvetta. Sen sijaan ohjattiin suoraan kelan asiakkaiksi jotta rahantulo alkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päätös tuoda ISIS-lapset Suomeen oli täysin poliittinen valinta, ei minkään Suomen lain pakottama, vaikka lapset olivat Suomen kansalaisia äitinsä kautta. 

Äidit eivät olleet koskaan edes käyneet Suomessa. Ja "lapsillakin" oli jo omia lapsia. Aikamoista.

Kuinka paljon euroja palaa näiden radikalisoituneidenn naisten silmällä pitämiseen tänäkin päivänä?

Miksi valehtelet? Ihan Suomessa syntyneitä kantasuomalaisia oli noissa. Ja nimenomaan oli alakouluikäisiä lapsia ja pienempiäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Päätös tuoda ISIS-lapset Suomeen oli täysin poliittinen valinta, ei minkään Suomen lain pakottama, vaikka lapset olivat Suomen kansalaisia äitinsä kautta. 

Se oli ainoa moraalinen valinta, tietenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Itsetuhoinen homohaavisto rakastaa nuolla muslimien(terroristien) persereikiä.

PerusSuomalainen keskustelukulttuuri on voimissaan. 

Mutta miksi puhut Sebusta, joka tuo tänne kokonaisen suvun Afrikasta kelagoldeileen? 

Haavistoa ei sinne nimitetä vaikka kuinka tyrkyttäisivät. Sinne valitaan joku 3. maailman edustaja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsetuhoinen homohaavisto rakastaa nuolla muslimien(terroristien) persereikiä.

PerusSuomalainen keskustelukulttuuri on voimissaan. 

Mutta miksi puhut Sebusta, joka tuo tänne kokonaisen suvun Afrikasta kelagoldeileen? 

Miksi vastaat itsellesi?

Jos on epäselvää kuinka tulisi toimia on parasta tehdä niin kuin laissa määrätään eli Suomen velvollisuus on huolehtia kansalaisistaan. Jos olisi toiminut toisin niin P.H. olisi ehkä tehnyt virkavirheen? 

Suomalaista ollaan nimittämässä ison kansainvälisen järjestön johtoon, mistä olisi syytä olla kaikkien ylpeitä. Harvalla on yhtä vahvaa kansainvälistä taustaa kuin Haavistolla ja stiä osataan muualla ainakin arvostaa.

Mutta ehei, persut ne ei petä koskaan. Heti alkaa täysin asiaston arvostelu toisaalta henkilön yksityiselämästä ja toisaalta vuosien takaisesta asiasta jossa faktat on aivan pielessä.  Sieltä leireiltä haettiin lapset., joista osa oli jo vakavasti sairaita. Sinne kuolemaanko leirille olisi pitänyt lapset jättää?  Tai riistää ne väkivalloin äitiensä syleistä  ja tuoda ne lapset tänne orpoina ilman äitejään? Täh?

Miettikää nyt ihan oikeasti joskus asioita niin, että "mitäs itse olisit oikeasti tehnyt" öyhöttämisen sijaan.