Lue keskustelun säännöt.
Pahan mielen Vauva-palsta
08.10.2025 |
Tämä on kummallinen keskustekuforumi. Täällä on paljon sairaita ihmisiä ja sitten pelkästään pahantahtoisia.
On joku oletettavasti nuori nainen, joka ajattelee, että kaikki miehet ovat väkivaltaisia ja että he haluavat vain satuttaa naisia seksissä (!). Varmaan joku raiskattu henkilö tms. joka kääriytyy traumaansa eikä suostu purkamaan sitä. Mulla on kanttia sanoa näin, koska minut on raiskattu 14-vuotiaana, ekana kertana, mutta en silti alkanut vihata kaikkia miehiä.
Sitten on Ukraina-"aktivisti", joka nimittelee kaikkia toisin ajattelevia "igoreiksi" ja "tatjanoiksi" ja venäläisiä rotiksi ja rycciksi. Hän yrittää sabotoida kaikki pohtivat keskustelut tuon sodan syistä ja mahdollisista laajenevista uhkista ja lännen roolista siinä. Siitä oikeastaan tunnistaa nassen: se haluaa tukkia muiden suut.
Sitten on maksullista seksiä ja pornoa intohimoisesti puolustavat miehet, jotka keksivät älyttömiä perusteluja kute äskeisen pornonäyttelijän tapauksessa, esim. että jos pornoteollisuuteen osallistuva mies ei saa opettaa koulussa, niin miten voi näkyvästi raskaana oleva naisope opettaa? :D :D
Sitten on huonon isän tai epäonnistuneen äidin kaltoinkohtelemat aikuiset lapset, joiden on pakko päästä jokaiseen vanhemmuutta koskevaan ketjuu kertomaan karusta kohtalostaan, vaikka aihe ei liippaisi edes läheltä, vaan olisi vaikka: "Lapsuudenperheeni oli onnellinen, muita samanlaisia?"
Sitten on vielä loputon määrä näitä ilmeisesti tasa-arvon puolesta taistelijoita, jotka tehtailevat näitä "Mies teki/mies joi, mies sanoi" -aloituksia, joista iso osa tuntuu niin teoreettisilta, että on vaikea uskoa, että kirjoittajat elisivät missään liitossa.
Onko muutkin keskustelupalstat yhtä negatiivisia ja harhaisia?
Kommentit (85)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikutat itsekin melko negatiiviselta ja harhaiselta.
Ei kun analyyttiseltä. Olen 68-vuotias entinen yläkoulun opettaja, mulla ei ole sometiliä eikä tule, joten minulle nämä somemaailman ilkeilyt ovat tuntemattomia. Paitsi että koulussa huomasin, että somen tultua oppilaat kävivät pelokkaammiksi toisiaan kohtaan ja keskustelut vaikeutuivat, kukaan ei uskaltanut olla eri mieltä oikein mistään.
Olet somessa nyt.
En oikein pidä tällaisia palstoja somena, vaan sellaisia, joihin pitää olla oma tili.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Agressiivinen ja systemaattinen sensuuri jolla lähinnä tuetaan hesarilaisten vasurien propagandanlevitystä on yksi asia jolla palstalaisia ärsytetään.
Jos kymmenen asiallista ketjua ja kommenttia vaan katoaa ilman mitään perusteita samaan aikaan kun "vastapuoli" saa tuupata mitä törkeintä solvausryöppyä tai täysiä valeita vapaasti päivästä toiseen niin katoaa siinä sitkeimmältäkin halu käydä asiallista keskustelua. Kommenteista tulee kisa siitä kuka kerkiää suoltamaan eniten solvauksia ennen kuin ketju katoaa.
Tässäpä taas esimerkki, miksi persujen ja persumielisten kanssa ei voi käydä mitään järkevää keskustelua. Ajatusmaailma on niin vinoutunut ja harhainen, tai pahanathtoinen.
Itse olet surullinen esimerkki hedelmättömästä keskustelutaidottomasta leimajasta
Ja taas mentiin. Yleistäminen tappaa ajatustenvaihdon. t. ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista :
' Hän yrittää sabotoida kaikki pohtivat keskustelut tuon sodan syistä ja mahdollisista laajenevista uhkista ja lännen roolista siinä. Siitä oikeastaan tunnistaa nassen: se haluaa tukkia muiden suut.'
Ei kait sodan syistä ole mitään epäilyä? Venäjä hyökkäsi itsenäiseen naapurimaahan. Piste.
Kaikki keskustelut venäläisten syyllisyydestä poistatetaan vuorokaudessa.
Niin kuin tämäkin.
Sodan syyt eivät ole yksiselitteiset eivätkä Venäjästä lähtöisin. Pitäisi jo tämä tietää.
"Sodan syyt: Venäjä hyökkäsi." Mutta miksi? Itä-Ukrainan luonnonvarojen takia? Koska Putin haluaa takaisin Katariina Suuren rajat? Koska Putin haluaa palauttaa Neuvostoliiton vanhoine rajoineen? Koska Putin on mielisairas? Koska Naton tukikohta Ukrainassa edustaa Venäjälle uhkaa? Jos niin onko se oikeasti sitä?
Onhan tässä paljon vaihtoehtoja ja avoimia kysymyksiä, kaikkia en edes maininnut kuten uuden hallituksen tekemiä kielilakeja v. 2014, joista Venäjä ei pitänyt. Kai näistä olettamuksista voi keskustella ilman maanpetossyytöksiä?
Ja eikö lännen roolista tuossa sodassa saisi keskustella kuten Trumpin rauhanpyrkimyksistä: feikkiä vai aitoa, esim.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä tällainen anonyymi keskustelupalsta puristaa ihmisistä sen kuonan ulos. Ei joudu vastuuseen sanoistaan eikä näe toisten reaktioita, kuten kasvoikkaisessa kohtaamisessa joutuisi ja näkisi.
Niin, tämä on ehkä yksi juurisyistä: internetissä tuhansien ihmisten kanssa ilman kasvoja kommunikoiminen on epälajityypillinen kommunikaatiomuoto. Aiheellinenkin itsesensuuri ja empatia ehkäistyy. t. ap
Voi olla mutta luonnollisempaa tämä siltikin on kuin puhtaaksi siilatun kuraroidun uutis informaation yksisuuntainen ja kyseenalaistamaton imurointi tiedätte kyllä mistä. Monessa näistä ei ole mahdollista käydä muuta kuin uutista vahvistavaa ja tukevaa mielipiteenvaihtoa, kaikki spontaani kysely, ihmettely ja kritiikki poistetaan välittömästi.
Täällä on tilaa juuri yllättävyydelle. Ja s
Minun mielestäni Vauva-palstan moderointi tukee Hesarin ja iltapäivälehtien tämänhetkistä maailmankuvaa, hyvin yksisilmäistä. t. ap
Sitten on 595€-hullu ja siitoshullu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos minun puolesta kaikille osallistuneille ketjussa, myös anaalihemmolle. :) Tästä viestistä tuli minun "joutsenlauluni" eli lopetan palstan seuraamisen.Viimeinen niitti oli se, kun mode poisti aluillaan olevan ketjun Scarlett ja Rhett, jossa yritettiin keskustella "Tuulen viemän" Scarlettin sadomasokistisesta luonteenrakenteesta. Ehkä joku laittoi ketjuun jotain sellaista, joka aiheutti poiston.
Yksi tämän palstan ongelma onkin se, että yksi alatyylinen viesti voi aiheuttaa koko ketjun poistamisen. Ja se, että mode sokeasti noudattaa näitä ilmiantajia eikä käytä omaa arvostelukykyään. Se varmaan olisikin haitaksi moden ammatissa. Hän noudattaa vain käskyjä...
Vierailija kirjoitti:
Vauva-palsta on oksennusämpäri. Jos haluaa säilyttää edes jonkinlaisen uskon ihmisiin, ei kannata käydä täällä. Minä olen uskoni menettänyt, joten minulle ihan sama.
Kokeile joskus ylilautaa
Ja 8chan se vasta oksennusämpäri on
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitten on vielä loputon määrä näitä ilmeisesti tasa-arvon puolesta taistelijoita, jotka tehtailevat näitä "Mies teki/mies joi, mies sanoi" -aloituksia, joista iso osa tuntuu niin teoreettisilta, että on vaikea uskoa, että kirjoittajat elisivät missään liitossa."
Ei ne mitään tasa-arvon puolustajia ole vaan trolleja jotka koittaa lietsoa yleistä vihanpitoa. Kuten muutenkin suuri osa aktiivisimmista keskustelijoista.
Siis tarkoitatko botteja? Vai trolleilla ihan oikeita ihmisiä? Nimittäin, jos ne on oikeita ihmisiä, mikä heidän motiivinsa on trollailuun? Elämään pitkästyminen?
Joillain varmaan sekin. Eräs toisen asteen opettaja (mies), tunnusti kerran trollaavansa täällä, koska hänestä on hauskaa härnätä ihmisiä.
Pakollinen kirjautuminen olisi hyvä siten, että nimimerkki olisi käytössä, jos ei halua omalla nimellä esiintyä. Henkilötiedot olisi vain palstan pitäjän tiedossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mukava lukea aloitus tästä aiheesta, vaikka kyllä luultavasti kaikki täällä enemmän pyörineet kuvion tietävät. Silti hyvä että sanotaan "ääneen". Täällä on paljon hyvin aloituksia ja keskusteluja, mutta myös valtava määrä negatiivisuutta, vastakkainasettelua jne. Se on todella sääli, ja olen itse joutunut rajoittamaan palstan lukemista paljonkin, siksi että mielialani laski usein sen seurauksena. Todellisuudessa hirveitä ihmisiä on toki olemassa, mutta ei niitä niin kovin paljoa ole. Tai jos on, he eivät kehtaa käyttäytyä niin hirveästi tositilanteissa. Maailmankuva muutuu paljon positiivisemmaksi kun käy vaikkapa kirjastossa, lenkillä kivaa podcastia kuunnellen tai venyttelyjumpassa tms. Siellä näkee, kuinka mukavia ihmisiä maailmassa todellisuudessa on paljon.
Olisi hienoa, jos monenlaisista ongelmista, ajatuksista ja asioista voisi keskustella tällä palstalla oikeasti kanssa
Kyllä nyt osui "suoraan suoneen". Parhaimpia aloituksia ja osa kommenteista moneen kuukauteen.
Mä tulin uutena tänne jokin aika sitten ja tein mun ekan aloituksen ihan todellisesta aiheesta.
Otsikko oli "Mies syö mun lääkkeet!"
Ihmettelin, miksi keskusteluun satoi niin paljon epäuskoisia kommentteja :D.
Vasta myöhemmin opein, mitä on trollaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Sitten on vielä loputon määrä näitä ilmeisesti tasa-arvon puolesta taistelijoita, jotka tehtailevat näitä "Mies teki/mies joi, mies sanoi" -aloituksia, joista iso osa tuntuu niin teoreettisilta, että on vaikea uskoa, että kirjoittajat elisivät missään liitossa."
Ei ne mitään tasa-arvon puolustajia ole vaan trolleja jotka koittaa lietsoa yleistä vihanpitoa. Kuten muutenkin suuri osa aktiivisimmista keskustelijoista.
Siis tarkoitatko botteja? Vai trolleilla ihan oikeita ihmisiä? Nimittäin, jos ne on oikeita ihmisiä, mikä heidän motiivinsa on trollailuun? Elämään pitkästyminen?
Joillain varmaan sekin. Eräs toisen asteen opettaja (mies), tunnusti kerran trollaavansa täällä, koska hänestä on hauskaa härnätä ihmisiä.
Monet miehet tuntuu trollavaan tajuamattaan, että pissivät omiin muroihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muslimi=neekeri🐷
Totta.
Tämä kaikki johtuu siitä, että suomalaiset ovat hylänneet Ukko Ylijumalan ja luopioiden tavoin kumartavat aavikon epäjumalaa. Heti kun tämä aavikon harhaoppisten syöpä on Suomesta poistettu, palsta rauhoittuu.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki johtuu siitä, että suomalaiset ovat hylänneet Ukko Ylijumalan ja luopioiden tavoin kumartavat aavikon epäjumalaa. Heti kun tämä aavikon harhaoppisten syöpä on Suomesta poistettu, palsta rauhoittuu.
Neekeri🐷?
On tää aikamoinen oksennuslaari. Itse luulen, ettei juuri kukaan ole tosissaan. Ja oikeastaan toivon, muuten tämä toksisuus voi viedä uskon ihmiskuntaan. Tai viehän se, vaikka ihan läpällä itse lukisikin juttuja. Joskus mietin heitä, jotka huutavat kaikkeen "ilmiannettu", että mikä heitä riivaa ja mikä on motiivi pyöriä täällä otsasuoni pullottaen sensuroimassa kaikkea.
Kaikki vähänkin järkevä alku muuttuu hetkessä tappeluksi ja jotkut jaksaa meuhkata omaa mantraansa ihan kaikkeen. Täältä kannattaisi pysyä kaukana. Mutta joku koukku tässäkin on, en tajua mikä.
Tyhmä on jos täällä ottaa mitään tosissaan. Plus tämä paikka on ihan lällärikamaa. Menkää kansainvälisille kuvalaudoille katsomaan minkälaista sekoa, skitsoa ja turboautisteja sieltä löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä on jos täällä ottaa mitään tosissaan. Plus tämä paikka on ihan lällärikamaa. Menkää kansainvälisille kuvalaudoille katsomaan minkälaista sekoa, skitsoa ja turboautisteja sieltä löytyy.
Jep
Luuleeko joku tosissaan että jollain keski-ikäisten suomalaisnaisten palstalla on ne pahimmat jutut?
T. Internet pro
Itse olet surullinen esimerkki hedelmättömästä keskustelutaidottomasta leimajasta. Et vaan hämää tuolla jankutuksellasi ketään.