Miksi matkustelu kiinnostaa naisia paljon enemmän kuin miehiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näitä vaan ei tahdo enää olla. IT-nörttejä, tms. jotka ansaitevat hyvin toki on, mutta se kapeahartiainen kynnysmatto ei suojele sinua kun joku uhkaa sinua oikeasti. Se vaan juoksee karkuun."

Missä te oikein elätte kun teitä pitää jatkuvasti fyysisesti miehen suojella?

Naisilla on luontainen tarve riitaantua ja riidellä kaiken mahdollisen kanssa. Suurin osa naisen elämän draamasta ja vaaroista on itse aiheutettua.

Mielenkiintoista, miten jollain voi olla niin vahva mielipide naisista, vaikka todellisuudessa kokemus heistä on ilmeisen vähäistä. Ehkä kannattaisi ensin oikeasti kuunnella, mitä ihmisillä on sanottavaa, ennen kuin vetää isoja yleistyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa siellä reissussa kullia.

Naapurinkin eukko käy Gambiassa luumunuijan takia, pari kertaa vuodessa,

 

Meinaat kai että isoa kullia? Saisi naapurisi suomessakin, mutta pienempää.

Ei oo kyllä koskaan käyny mielessä matkustella kullin takia, mutta niin paljon ukot sitä täällä mainostaa, että kai sekin jollain reissulla sitten täytyy kokeilla. 🤔

Kehuvat täällä, että on niin isoja niin isoja. 🤔

Ei kannata tarttua noin helppoon. Vähän enemmän miesmäistä röyhkeyttä, älä sopuloi yllytyshulluna tuuliviirinä.

Siis mähän oon äijien äijä koska mua aika usein myös panettaa.

Mutta en oo koskaan vielä matkustellut seksin takia. 😆

Vierailija kirjoitti:

Tästä ketjusta näkee miten yksioikoisia ja itseriittoisia miehet todella ovat. Miehillä jyskyttää tyhjässä ylänupissaan vain kaksi ajatusta: minäminäminä, minäminäminävain, minäminäminämuistaviis ja pllupllupllusmegsismegsismegsiuuhaah.

Naisten itsenäisyys + sen toteuttaminen, esim. matkustelun muodossa on uhka miehille jäädä ilman piikasexpalveluja.

Älä nyt yleistä. Ei pari hölmöä palstamiestä kerro kaikista miehistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset äänestää vihreitä, tuhoavat luontoa lentämällä ja alistavat paikallista väestöä, pitäen heitä toisarvoisina ihmisinä. Matkailu tekee naisista ahdasmielisiä juntteja, jotka kuvittelevat elämäntapansa olevan ainoa oikea.

Unohdit vielä, että naiset varmaan henkilökohtaisesti säätää lentokoneiden CO-päästöt maksimiin ja kieltää paikallisilta vedensaannin all inclusive -hotellien vuoksi.

Toki vakavasti puhuen.. kyllä matkailuun liittyy ongelmia, mutta tälläset yleistykset eivät auta ketään ymmärtämään ilmiötä paremmin.

No mut onhan ne business-luokassa matkustavat business-miehet toki hyvittäneet hiilijalanjälkensä lentolipussaan. 

Ja sen busineksen btw olis voinu hoitaa Teams-palaverissa. Mutta lentää pittää. 😆

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näitä vaan ei tahdo enää olla. IT-nörttejä, tms. jotka ansaitevat hyvin toki on, mutta se kapeahartiainen kynnysmatto ei suojele sinua kun joku uhkaa sinua oikeasti. Se vaan juoksee karkuun."

Missä te oikein elätte kun teitä pitää jatkuvasti fyysisesti miehen suojella?

Naisilla on luontainen tarve riitaantua ja riidellä kaiken mahdollisen kanssa. Suurin osa naisen elämän draamasta ja vaaroista on itse aiheutettua.

Eli kun nainen sanoo eriävän mielipiteen, se on draamaa. Kun mies tekee saman, se on keskustelua? Ihan mielenkiintoinen 'logiikka'.

Naiselle vaarat aiheuttaa kyllä miehet eikä naiset. 😆

Vierailija kirjoitti:

Naiset saa siellä reissussa kullia.

Naapurinkin eukko käy Gambiassa luumunuijan takia, pari kertaa vuodessa,

 

Onko oma kokemuksesi matkoilta tosiaan se ainoa mittari, jolla arvioit kaikkia muita? Kannattaa muistaa, että maailma on monimuotoinen eikä kaikki ihmiset toimi samalla tavalla vaikka sinä ehkä toimisitkin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa ulkomaille etsimään miestä joka suostuu provider suhteeseen kun suomalaiset miehet ei siihen suostu. Ja helppohan se on naisena lähteä ja matkustella kun aina löytyy miehiä jotka maksaa naiselle kaiken mitä nainen haluaa. Miehelle se on ihan eri asia kun mies joutuu aina maksamaan kaiken itse ja todennäköisesti joutuu vielä maksamaan jollekin naiselle asioita samalla kun kunnon palvelijana joutuu kantamaan naisen laukkuja ja kauppakasseja

Suomalaiset naiset ovat kansainvälisesti tunnettuja siitä, että he ovat koulutettuja ja itsenäisiä. Ajatus siitä, että he massoittain etsisivät ulkomailta 'provider'-miehiä, ei perustu oikein mihinkään muuhun kuin katkeriin oletuksiin.

Palstamiesten mielestä suomalaisnaisten miesihanne on arabiprinssi tai mies Gambiasta. En kyllä itse tunne ainuttakaan naista, joka olisi tämmöisiä ikinä erityisesti halunnut.

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluavat leveillä muille naisille, missä ovat matkustaneet ja missä luksus butiikeissa on käyty. Kuvissa tietenkin Chanel, LV, Gucci ja sellainen ärsyttävä ilme naamalla, kaikilla on sama ilme, sellainen muovinen. 

Jos ajattelet, että naiset matkustavat vain miellyttääkseen toisiaan, olet ilmeisesti nähnyt hyvin kapean ja yksipuolisen kuvan maailmasta. Todellisuus on paljon monimuotoisempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näitä vaan ei tahdo enää olla. IT-nörttejä, tms. jotka ansaitevat hyvin toki on, mutta se kapeahartiainen kynnysmatto ei suojele sinua kun joku uhkaa sinua oikeasti. Se vaan juoksee karkuun."

Missä te oikein elätte kun teitä pitää jatkuvasti fyysisesti miehen suojella?

Naisilla on luontainen tarve riitaantua ja riidellä kaiken mahdollisen kanssa. Suurin osa naisen elämän draamasta ja vaaroista on itse aiheutettua.

Eli kun nainen sanoo eriävän mielipiteen, se on draamaa. Kun mies tekee saman, se on keskustelua? Ihan mielenkiintoinen 'logiikka'.

Naiselle vaarat aiheuttaa kyllä miehet eikä naiset. 😆

Jep. Mutta ilmeisesti sekin on nyt sitten naisten vika eikä miesten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa ulkomaille etsimään miestä joka suostuu provider suhteeseen kun suomalaiset miehet ei siihen suostu. Ja helppohan se on naisena lähteä ja matkustella kun aina löytyy miehiä jotka maksaa naiselle kaiken mitä nainen haluaa. Miehelle se on ihan eri asia kun mies joutuu aina maksamaan kaiken itse ja todennäköisesti joutuu vielä maksamaan jollekin naiselle asioita samalla kun kunnon palvelijana joutuu kantamaan naisen laukkuja ja kauppakasseja

Suomalaiset naiset ovat kansainvälisesti tunnettuja siitä, että he ovat koulutettuja ja itsenäisiä. Ajatus siitä, että he massoittain etsisivät ulkomailta 'provider'-miehiä, ei perustu oikein mihinkään muuhun kuin katkeriin oletuksiin.

 

Palstamiesten mielestä suomalaisnaisten miesihanne on arabiprinssi tai mies Gambiasta. En kyllä itse tunne ai

Niinkö? Eikö se olekaan jättileukainen kalsarimallikirurgilentäjähuippuarkkitehtipalomies?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Näitä vaan ei tahdo enää olla. IT-nörttejä, tms. jotka ansaitevat hyvin toki on, mutta se kapeahartiainen kynnysmatto ei suojele sinua kun joku uhkaa sinua oikeasti. Se vaan juoksee karkuun."

Missä te oikein elätte kun teitä pitää jatkuvasti fyysisesti miehen suojella?

Naisilla on luontainen tarve riitaantua ja riidellä kaiken mahdollisen kanssa. Suurin osa naisen elämän draamasta ja vaaroista on itse aiheutettua.

Eli kun nainen sanoo eriävän mielipiteen, se on draamaa. Kun mies tekee saman, se on keskustelua? Ihan mielenkiintoinen 'logiikka'.

Naiselle vaarat aiheuttaa kyllä miehet eikä naiset. 😆

Jep. Mutta ilmeisesti sekin on nyt sitten naisten vik

Muistaakseni logiikka oli se että se että mies jää seksittä, oikeuttaa kohdistamaan väkivaltaa naisiin. Pitäisihän nyt jokaisen naisen laota miehen edessä koska on MIES!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monia naisia kiinnostavat taide ja kulttuuri, hätkähdyttävän monia suomalaismiehiä kiinnostaa viina.

Eikös valtaosa taiteesta ja kulttuurista ole miesten tekemää? Alkoholin kulutus taas taitaa olla ollut laskusuunnassa jo pitkään, joten vähästä sinäkin hätkähdyt. 

Nykyään taitaa olla enemmän naistaiteilijoita kuin mies.

Taiteilijat usein ovat matkustelleet laajasti, esim joku Gallen-Kallela kävi useammalla mantereella etsimässä inspiraatiota. Eli ne miehet joiden tekemää iso osa  taiteesta on, kuuluvat siihen matkustelevaan (eli mielenkiintoiseen) osaan miehistä.

Matkustelevista naisista valittavat miehet tuskin taidetta ovat gallerioihin tuottaneet. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monia naisia kiinnostavat taide ja kulttuuri, hätkähdyttävän monia suomalaismiehiä kiinnostaa viina.

Eikös valtaosa taiteesta ja kulttuurista ole miesten tekemää? Alkoholin kulutus taas taitaa olla ollut laskusuunnassa jo pitkään, joten vähästä sinäkin hätkähdyt. 

Nykyään taitaa olla enemmän naistaiteilijoita kuin mies.

Taiteilijat usein ovat matkustelleet laajasti, esim joku Gallen-Kallela kävi useammalla mantereella etsimässä inspiraatiota. Eli ne miehet joiden tekemää iso osa  taiteesta on, kuuluvat siihen matkustelevaan (eli mielenkiintoiseen) osaan miehistä.

Matkustelevista naisista valittavat miehet tuskin taidetta ovat gallerioihin tuottaneet. 😂

Ja sekin on hauskaa, että historiassa kun taide oli pääasiassa (oletettavasti) miesten tekemää, sitä pidettiin arvossa.

Kun taide sitten siirtyi naisten valtakuntaan, siitä tuli "puuhastelua". :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monia naisia kiinnostavat taide ja kulttuuri, hätkähdyttävän monia suomalaismiehiä kiinnostaa viina.

Eikös valtaosa taiteesta ja kulttuurista ole miesten tekemää? Alkoholin kulutus taas taitaa olla ollut laskusuunnassa jo pitkään, joten vähästä sinäkin hätkähdyt. 

Nykyään taitaa olla enemmän naistaiteilijoita kuin mies.

Taiteilijat usein ovat matkustelleet laajasti, esim joku Gallen-Kallela kävi useammalla mantereella etsimässä inspiraatiota. Eli ne miehet joiden tekemää iso osa  taiteesta on, kuuluvat siihen matkustelevaan (eli mielenkiintoiseen) osaan miehistä.

Matkustelevista naisista valittavat miehet tuskin taidetta ovat gallerioihin tuottaneet. 😂

Samaten kyllä ne nykyajankin kulttuurista ja taiteesta kiinnostuneet miehet ovat varsin usein niitä, jotka myös matkustelevat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset haluaa ulkomaille etsimään miestä joka suostuu provider suhteeseen kun suomalaiset miehet ei siihen suostu. Ja helppohan se on naisena lähteä ja matkustella kun aina löytyy miehiä jotka maksaa naiselle kaiken mitä nainen haluaa. Miehelle se on ihan eri asia kun mies joutuu aina maksamaan kaiken itse ja todennäköisesti joutuu vielä maksamaan jollekin naiselle asioita samalla kun kunnon palvelijana joutuu kantamaan naisen laukkuja ja kauppakasseja

Suomalaiset naiset ovat kansainvälisesti tunnettuja siitä, että he ovat koulutettuja ja itsenäisiä. Ajatus siitä, että he massoittain etsisivät ulkomailta 'provider'-miehiä, ei perustu oikein mihinkään muuhun kuin katkeriin oletuksiin.

 

Palstamiesten mielestä suomalaisnaisten miesihanne on arab

Niinkö? Eikö se olekaan jättileukainen kalsarimallikirurgilentäjähuippuarkkitehtipalomies?

Jättileukainen kalsarimallikirurgilentäjähuippuarkkitehtipalomiesarabiprinssi, jonka osa sukujuurista Gambiassa. Kun on vähän vapaa-aikaa noista niin tämä jännämies prinssi tekee väkivaltarikoksia.

Olen sen ennenkin sanonut mutta nuo miesten mielestä ihannemiehet ovat keskimäärin 100% homoidoleita eli kertovat nimenomaan miesten omasta miesihanteesta, eikä naisten miesihanteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset äänestää vihreitä, tuhoavat luontoa lentämällä ja alistavat paikallista väestöä, pitäen heitä toisarvoisina ihmisinä. Matkailu tekee naisista ahdasmielisiä juntteja, jotka kuvittelevat elämäntapansa olevan ainoa oikea.

Unohdit vielä, että naiset varmaan henkilökohtaisesti säätää lentokoneiden CO-päästöt maksimiin ja kieltää paikallisilta vedensaannin all inclusive -hotellien vuoksi.

Toki vakavasti puhuen.. kyllä matkailuun liittyy ongelmia, mutta tälläset yleistykset eivät auta ketään ymmärtämään ilmiötä paremmin.

No mut onhan ne business-luokassa matkustavat business-miehet toki hyvittäneet hiilijalanjälkensä lentolipussaan. 

Ja sen busineksen btw olis voinu hoitaa Teams-palaverissa. Mutta lentää pittää. 😆

No ei todellakaan ole sama asia tai että kaikkea bisnestä voisi hoitaa Teams-palaverissa, mutta se on totta, että Teams- ym. mahdollistavat monien asioiden hoidon etänä. Eli tarve matkustaa työpaikalle tai työn vuoksi on vähentynyt huomattavasti, ei kuitenkaan poistunut kokonaan, ja sitten on töitä ja bisneksiä, joita ei voi etänä hoitaa, kun esim. firma laajentaa toimintaansa uusiin kaupunkeihin ja maihin.

"Muistaakseni logiikka oli se että se että mies jää seksittä, oikeuttaa kohdistamaan väkivaltaa naisiin. Pitäisihän nyt jokaisen naisen laota miehen edessä koska on MIES!"

Mikään logiikka ei oikeuta väkivaltaan, jos ei puhuta itsepuolustuksesta. Mutta se on totta, että miehillä naisenpuute voi aiheuttaa väkivaltaista käytöstä, vaikkei se sitä oikeutakaan.

Naiset on vähän hupsuja.

Miehet haluaisivat että naisia kiinnostaisi vain minäminäminäMIES.

Todellisuudessa naisia kiinnostaa matkustelu ja mikä tahansa muu.

YHYY VÄÄRIN, KAIKKI OIKEUDET NAISILTA HETI VEKE, YHYY!