HS: "Palveluita ulkoistettiin 30 vuotta, ja nyt on tajuttu, että se kävi veronmaksajalle kalliiksi"

Vierailija kirjoitti:

50€ vessapaperirulla ja sen vaihto yksityisessä vanhainkodissa. Joskus luin tällaisen jutun ja kauhistelin tulevaa vanhuuttani.

Laillistettua rikollista toimintaa, mutta näin se menee etiikattomassa ja moraalittomassa maailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jep, Thatcherista ja Reaganista se alkoi tuo talousliberalismin hehkutus, eikä varoituksia otettu kuuloonkaan, vanhanaikaistä vasemmistolaista hapatusta. Kaiken piti halveta, tehostua, laadun parantua... juupa juu, juuri tasan päinvastoin kävi, mutta saivatpa oikeistolaiset ohjattua verorahoja hyvän veljen taskuihin.

Naurattaisi, ellei itkettäisi.

Neljäkymmentä vuotta on menty oikeistolaista talouspolitiikkaa, ja persut syyttää jotain 'vihervassaria' asiasta. Se jo sitten tyhmyydessään hymyilyttää kovastikin. Nyt ovat kokkarien käsikassarana, kun Suomesta viedään tuhkatkin pesästä.

40 vuotta sitten ei eedes ollut persuja, mutta vasemmistolaisia pedareita ja lapsikauppiaita kuten nykyäänkin.

40 vuotta sitten ei ollut miljardöörejä, kunnes b-luokan lännenelokuvatähti ja Britannian noita kehittivät trickle down -talouden. Ainoa mikä on valunut näiden vuosien aikana alaspäin on paska, kun rikkaudet ovat kasaantuneet ja toimeentuleva keskiluokka kadonnut käyhyyden kuiluun.

Kiitos rakas kokoomus tästäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pitkään ihmetellyt sitäkin, mikä järki on siinä, että pääkaupungin paikallisbusseja ajaa niin monta eri firmaa.

Eikö saataisi suuri mittakaava etu niin kaluston kuin henkilöstönkin käytössä, kun olisi yksi kunnallinen liikennelaitos?

Olipa kerran suuuuuuuri valtio, nimeltä Neuvostoliitto. Siellä ei ollut yrityksiä ihmisiä ryöstämässä, vaan valtio järjesti kaikki tarpeellisen kullekin kansalaiselle. Kukaan ei ollut työttömänä, vaan jokaiselle valtio järjesti jotain puuhaa. Jostain syystä Neuvostoliittoon ei kuitenkaan oltu tyytyväisiä. Ihmiset alkoivat haluta kaaaaaikenlaista. Autoista appelsiineihin. 

Ja tajuatko, että paikallisliikenne ei ole missään kaupungissa kannattavaa? Mutta se on pakko järjestää, koska muuten kaupunki tukehtuisi autoihin.

Ja koska se joka tapauksessa pitää järjestää tapiollisena, miksi siihen pitää sotkea firmoja? Yksi kunnallinen laitos riittää. Iso määrä autoja ja henkilökuntaa tehostaa toimintaa esim. sairastuneiden kuskien ja hajonneiden autojen määrä on aika vakio, kun määrät kasvavat tarpeeksi suuriksi, tällöin voidaan hyvin ennakoida nämä.

Vierailija kirjoitti:

Tätä on yritetty selittää 30 vuotta kokkarepässeille, eikä ne vieläkään ymmärrä asiaa.

Kyllä ne ymmärtää sen oikein hyvin, kun vetävät välistä hoitofirmojen osinkoina.