Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: "Palveluita ulkoistettiin 30 vuotta, ja nyt on tajuttu, että se kävi veronmaksajalle kalliiksi"
08.10.2025 |
Sanna Barsk haki töihin Muhoksen uuteen julkiseen lastenkotiin, koska jatko yksityisellä puolella alkoi näyttää epävarmalta. Taustalla on merkittävä suunnanmuutos koko Suomessa.
Julkisia eli hyvinvointialueiden omia lastenkoteja, vammaisten ryhmäkoteja ja päihdekuntoutuksen yksiköitä perustetaan nyt kilvan eri puolilla maata. Samaa tahtia kuihtuvat pois alan yksityiset yritykset.
Kommentit (25)
Nonii aletaankos niitä sähköverkkojakin rakentaa uusiksi kun siirtohinnat karkaa kohta taivaisiin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, kukaan kokoomusneropatti ei tähän päivään mennessä ole pystynyt selittämään sitä, mistä se ulkoistamisen säästö oikeasti tulee, kun yksityinen firma vaatii toiminnan kulujen kattamisen lisäksi omistajien voiton, jota julkinen ei ota.
Olen pitkään ihmetellyt sitäkin, mikä järki on siinä, että pääkaupungin paikallisbusseja ajaa niin monta eri firmaa.
Eikö saataisi suuri mittakaava etu niin kaluston kuin henkilöstönkin käytössä, kun olisi yksi kunnallinen liikennelaitos?
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään ihmetellyt sitäkin, mikä järki on siinä, että pääkaupungin paikallisbusseja ajaa niin monta eri firmaa.
Eikö saataisi suuri mittakaava etu niin kaluston kuin henkilöstönkin käytössä, kun olisi yksi kunnallinen liikennelaitos?
Jos joku menee vikaan, ei voida syyttää alihankkijaa , vaan pitää ottaa peili käteen
Toivottavasti Neuvostoliitto palaa takaisin Suomen esimerkin kautta.
Siellähån julkiset palvelut ratkaisivat kaikki kustannusongelmat kun palkkoja ei juurikaan maksettu ja kaupoissa ei ollut mitään-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään ihmetellyt sitäkin, mikä järki on siinä, että pääkaupungin paikallisbusseja ajaa niin monta eri firmaa.
Eikö saataisi suuri mittakaava etu niin kaluston kuin henkilöstönkin käytössä, kun olisi yksi kunnallinen liikennelaitos?
Palkat tulevat samasta TES:stä, mitään oikeaa kilpailua ei ole, koska yhtä linjaa ajaa yksi firma, lipun hinnat on samat, eli asiakas ei voi valita, että menenpä tuon kivemman tai halvemman firman bussilla.
Kukapa selittäisi, missä kohtaa tässä se säästö tulee verrattuna kunnalliseen?
Vierailija kirjoitti:
Tätä on yritetty selittää 30 vuotta kokkarepässeille, eikä ne vieläkään ymmärrä asiaa.
Joo.mutku raha,omaan taskuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jep, Thatcherista ja Reaganista se alkoi tuo talousliberalismin hehkutus, eikä varoituksia otettu kuuloonkaan, vanhanaikaistä vasemmistolaista hapatusta. Kaiken piti halveta, tehostua, laadun parantua... juupa juu, juuri tasan päinvastoin kävi, mutta saivatpa oikeistolaiset ohjattua verorahoja hyvän veljen taskuihin.
Naurattaisi, ellei itkettäisi.
Neljäkymmentä vuotta on menty oikeistolaista talouspolitiikkaa, ja persut syyttää jotain 'vihervassaria' asiasta. Se jo sitten tyhmyydessään hymyilyttää kovastikin. Nyt ovat kokkarien käsikassarana, kun Suomesta viedään tuhkatkin pesästä.
Erityisen sairasta on se, että jollain lastenkodeilla on ruvettu rahastamaan. Pitäisi jo lailla säätää niin, että tällaisia palveluita, voi hoitaa vain julkinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erityisen sairasta on se, että jollain lastenkodeilla on ruvettu rahastamaan. Pitäisi jo lailla säätää niin, että tällaisia palveluita, voi hoitaa vain julkinen.
ei kokkarit tiedä sellaista asiaa kuin ihmisarvo. Tai tietävät, mutta vain omansa ja toisen kokkarin.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on yritetty selittää 30 vuotta kokkarepässeille, eikä ne vieläkään ymmärrä asiaa.
"Mut ku se on niin kivaa saada muutama sata tonnia voitelurahaa byyyääää😫😫"
- kokkarit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, kukaan kokoomusneropatti ei tähän päivään mennessä ole pystynyt selittämään sitä, mistä se ulkoistamisen säästö oikeasti tulee, kun yksityinen firma vaatii toiminnan kulujen kattamisen lisäksi omistajien voiton, jota julkinen ei ota.
Ja usein vielä kierrättää sen voiton verovapaasti/minimiverotuksella jollain vippaskonsteilla.
Saa nähdä shadowbannaako modet tämän ketjun, kun siinä kyseenalaistetaan ihanaa talousliberalismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli pakko vaihtaa yksityiseltä kunnalliselle kun olisi muuten pitänyt maksaa ruokailuista, ulkoilusta, vaatteiden vaihdosta, askartelukerroista ja leluhuoneesta erikseen. Meni muutenkin ihmepelleilyksi lasten kanssa koko touhu.
Vierailija kirjoitti:
Tätä on yritetty selittää 30 vuotta kokkarepässeille, eikä ne vieläkään ymmärrä asiaa.
Kyllä ne on pääsääntöisesti vihreitä ja demareita, jotka harrastaa tätä lapsikauppaa ja ihmisoikeusrikoksia.
Vierailija kirjoitti:
Jep, Thatcherista ja Reaganista se alkoi tuo talousliberalismin hehkutus, eikä varoituksia otettu kuuloonkaan, vanhanaikaistä vasemmistolaista hapatusta. Kaiken piti halveta, tehostua, laadun parantua... juupa juu, juuri tasan päinvastoin kävi, mutta saivatpa oikeistolaiset ohjattua verorahoja hyvän veljen taskuihin.
Naurattaisi, ellei itkettäisi.
Neljäkymmentä vuotta on menty oikeistolaista talouspolitiikkaa, ja persut syyttää jotain 'vihervassaria' asiasta. Se jo sitten tyhmyydessään hymyilyttää kovastikin. Nyt ovat kokkarien käsikassarana, kun Suomesta viedään tuhkatkin pesästä.
40 vuotta sitten ei eedes ollut persuja, mutta vasemmistolaisia pedareita ja lapsikauppiaita kuten nykyäänkin.
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään ihmetellyt sitäkin, mikä järki on siinä, että pääkaupungin paikallisbusseja ajaa niin monta eri firmaa.
Eikö saataisi suuri mittakaava etu niin kaluston kuin henkilöstönkin käytössä, kun olisi yksi kunnallinen liikennelaitos?
Olipa kerran suuuuuuuri valtio, nimeltä Neuvostoliitto. Siellä ei ollut yrityksiä ihmisiä ryöstämässä, vaan valtio järjesti kaikki tarpeellisen kullekin kansalaiselle. Kukaan ei ollut työttömänä, vaan jokaiselle valtio järjesti jotain puuhaa. Jostain syystä Neuvostoliittoon ei kuitenkaan oltu tyytyväisiä. Ihmiset alkoivat haluta kaaaaaikenlaista. Autoista appelsiineihin.
50€ vessapaperirulla ja sen vaihto yksityisessä vanhainkodissa. Joskus luin tällaisen jutun ja kauhistelin tulevaa vanhuuttani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen pitkään ihmetellyt sitäkin, mikä järki on siinä, että pääkaupungin paikallisbusseja ajaa niin monta eri firmaa.
Eikö saataisi suuri mittakaava etu niin kaluston kuin henkilöstönkin käytössä, kun olisi yksi kunnallinen liikennelaitos?
Olipa kerran suuuuuuuri valtio, nimeltä Neuvostoliitto. Siellä ei ollut yrityksiä ihmisiä ryöstämässä, vaan valtio järjesti kaikki tarpeellisen kullekin kansalaiselle. Kukaan ei ollut työttömänä, vaan jokaiselle valtio järjesti jotain puuhaa. Jostain syystä Neuvostoliittoon ei kuitenkaan oltu tyytyväisiä. Ihmiset alkoivat haluta kaaaaaikenlaista. Autoista appelsiineihin.
Oletko kuullut, että maailmankaikkeudessa on olemassa nyansseja laissez-faire kapitalismin ja kommunismin välillä? Hämmentävää, eikös olekin?
Alue: Aihe vapaa
Tätä on yritetty selittää 30 vuotta kokkarepässeille, eikä ne vieläkään ymmärrä asiaa.