Lue keskustelun säännöt.
Kerro miltä tuntuu kun aikuinen poika asuu vielä kodissasi
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata omaan kämppään kun voi asua kotona, ja yliopistolle on meiltä vain parisen km. Kolmas vuosi menossa. Asuu valmistumiseensa saakka ellei muuta tyttökaverinsa kanssa saman katon alle.
No hän ei varmaankaan ole vielä 3- tai 4-kymppinen?
Aloitus koski aikuista poikaa ja kyllä 23v on jo aikuinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on jo 400 000€ säästöt kun asun mammasen ja pappasen luona,M39.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhemmilla ole mitään velvollisuutta elättää aikuiseksi luettavia jälkikasvujaan. Vaikka miten siellä yritetään selittää lasten hoitovastuusta, niin ei todellakaan tarvitse enää isoja julleja kodissaan sietää. Kyllä. Uaeimmiten se on juuri sietämistä.
Sitten ei tehdä mukuloita jos ei haluta kantaa vastuuta.
Vastuun kantaminen on kasvattaa lapsistaan yhteiskuntaa hyödyttäviä, työtä tekeviä, itsenäisiä ihmisiä!
Ja jälleen vain oletat ylimielisesti, että näin lapsen vaan pitää toimia. Kysymättä ensin kiinnostaako sitä edes työnteko.
Jos lapsi on normaalijärkinen ja saanut kotoa hyvän elämisen mallin, häntä kiinnostaa työnteko. Kehitysviiveiset ja kirjolla olevat ovat asia erikseen. Kyllä heillekin nykyään kaupoista työpaikkoja löytyy.
minä en ole tähän maailmaan vapaa ehtoisena tullut! >Siksi äitini on velvollinen huolehtimaan minusta"! piste.
Janne, 61. imatra.
Nämä, jotka ei ole "vapaaehtoisesti tänne tulleet" voivat toki lopettaa pakollisen elämänsä. Pakkoko täällä on elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aluksi ärsytti, mutta sitten hän muutti omilleen ja nyt on liian itsenäinen. Ei tämäkään ole hyvä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhemmilla ole mitään velvollisuutta elättää aikuiseksi luettavia jälkikasvujaan. Vaikka miten siellä yritetään selittää lasten hoitovastuusta, niin ei todellakaan tarvitse enää isoja julleja kodissaan sietää. Kyllä. Uaeimmiten se on juuri sietämistä.
Sitten ei tehdä mukuloita jos ei haluta kantaa vastuuta.
Vastuun kantaminen on kasvattaa lapsistaan yhteiskuntaa hyödyttäviä, työtä tekeviä, itsenäisiä ihmisiä!
Ja jälleen vain oletat ylimielisesti, että näin lapsen vaan pitää toimia. Kysymättä ensin kiinnostaako sitä edes työnteko.
Jos lapsi on normaalijärkinen ja saanut kotoa hyvän elämisen mallin, häntä kiinnostaa työnteko
Kaikki ei ehkä vaan kiinnosta suostua rahan takia orjuuteen, vaikka sä et tätä ymmäräkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata omaan kämppään kun voi asua kotona, ja yliopistolle on meiltä vain parisen km. Kolmas vuosi menossa. Asuu valmistumiseensa saakka ellei muuta tyttökaverinsa kanssa saman katon alle.
No hän ei varmaankaan ole vielä 3- tai 4-kymppinen?
Aloitus koski aikuista poikaa ja kyllä 23v on jo aikuinen.
Aivan ok, että lapsesi ei vie yliopistopaikkakunnalta muutenkin kiven alla olevia asuntoja. Ei ole näköjään tähän vanhempiaasa tullut, kun katsoit asiakseni kommentoida tähän julkaisuun?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä täyttää 18 ihan justiinsa. Sai ammattipaperit ja menee vuodenpäästä inttiin. Ei mitään järkeä tässä kohti omaa kotia vaatia. Rupeaa harjoittelemaan kodin kustannuksiin osallistumista ja etsii töitä.
Meillä muutti ennen armeijaa pois. Ei ollut mitään erikoista, itse halusi itsenäistyä. Annoin sen mahdollisuuden, ja tietty mahdollisuuden muuttaa takaisin. Ei muuttanut. Hyvin on pärjännyt.
Meidän poikamme muutti jo lukioaikoina 17-vuotiaana omilleen, kun halusi itsenäistyä. Nyt hän keväällä valmistui DI:ksi. Myös isänsä on DI.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kivalta se tuntuu. Poika on 24-v, käy töissä ja säästää omaan asuntoon. Täällä hän asuu paljon halvemmalla kuin vuokralla asuisi, mikä on pelkkää säästöä tulevaisuutta varten.
Äitini oli tyytyväinen, kun asuin kotona vielä 35-vuotiaana. Avustin siivouksessa, ruoanlaitossa ja laskujen maksamisessa. Hän kuoli, kun olin 36. Sen jälkeen olen asunut yksin kotitalossani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nämä, jotka ei ole "vapaaehtoisesti tänne tulleet" voivat toki lopettaa pakollisen elämänsä. Pakkoko täällä on elää?
Vien kyllä varmasti vihaamani ihmiset mukanani kun sen aika tulee.
Kodissasi? Eikö se ole yhteinen koti, kun nainen on lapsen tehnyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä, jotka ei ole "vapaaehtoisesti tänne tulleet" voivat toki lopettaa pakollisen elämänsä. Pakkoko täällä on elää?
Vien kyllä varmasti vihaamani ihmiset mukanani kun sen aika tulee.
vinkattu poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Aluksi ärsytti, mutta sitten hän muutti omilleen ja nyt on liian itsenäinen. Ei tämäkään ole hyvä.
Miten aikuinen voi olla liian itsenäinen? Haluaisit siis, että hän kuitenkin olisi sinusta riippuvainen? Taitaa monen kotona-asujan vanhemmalla olla samoja tuntemuksia. Kai tuntevat olevansa jollain tavalla tärkeitä, kun lapsi on edelleen riippuvainen.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne lapset nyt olekaan ihania!? Olisitte ryhtyneet veloiksi!
Lapset on mutta nyt kysyttiin aikuisesta. Aikuinen on rasite vanhemmilleen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne lapset nyt olekaan ihania!? Olisitte ryhtyneet veloiksi!
Lapset on mutta nyt kysyttiin aikuisesta. Aikuinen on rasite vanhemmilleen.
Ne on aikuisinakin jonkun lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei vanhemmilla ole mitään velvollisuutta elättää aikuiseksi luettavia jälkikasvujaan. Vaikka miten siellä yritetään selittää lasten hoitovastuusta, niin ei todellakaan tarvitse enää isoja julleja kodissaan sietää. Kyllä. Uaeimmiten se on juuri sietämistä.
Sitten ei tehdä mukuloita jos ei haluta kantaa vastuuta.
Vastuun kantaminen on kasvattaa lapsistaan yhteiskuntaa hyödyttäviä, työtä tekeviä, itsenäisiä ihmisiä!
Ja jälleen vain oletat ylimielisesti, että näin lapsen vaan pitää toimia. Kysymättä ensin kiinnostaako sitä edes työnteko.
Jos lapsi on normaalijärkinen ja saanut kotoa hyvän elämisen mallin, häntä kiinnostaa työnteko
Ja taas lisää omahyväistä sanelua :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata omaan kämppään kun voi asua kotona, ja yliopistolle on meiltä vain parisen km. Kolmas vuosi menossa. Asuu valmistumiseensa saakka ellei muuta tyttökaverinsa kanssa saman katon alle.
No hän ei varmaankaan ole vielä 3- tai 4-kymppinen?
Aloitus koski aikuista poikaa ja kyllä 23v on jo aikuinen.
Aivan ok, että lapsesi ei vie yliopistopaikkakunnalta muutenkin kiven alla olevia asuntoja. Ei ole näköjään tähän vanhempiaasa tullut, kun katsoit asiakseni kommentoida tähän julkaisuun?
Täh?
Meillä muutti ennen armeijaa pois. Ei ollut mitään erikoista, itse halusi itsenäistyä. Annoin sen mahdollisuuden, ja tietty mahdollisuuden muuttaa takaisin. Ei muuttanut. Hyvin on pärjännyt.