Lue keskustelun säännöt.
Ärsyttääkö sinua, jos paketissa tai etiketissä luvattua täytettä/ainetta on elintarvikkeessa vain joku 0,1%?
08.10.2025 |
Pääryjäjogurttikonvehti -> ei yhtään jogurttia, ei yhtään päärynää, viimeinen ainesosa on "aromi".
Kaura-vadelmavanukas -> kauraa pari pientä hiutaletta ja vadelma vetistä kiisseliä jonka painosta 0,2% vadelmaa
Mummon "vanhan ajan" muussi -> tuotteen painosta isompi osa on palmuöljyä ja vettä kuin perunaa, kermaa tai maitoa ei ollenkaan
Kommentit (46)
Tuli kommentistasi mieleen Pågenit
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/pagen-gifflar-korvapuusti-300g-kane…
"VEHNÄjauho, vesi, sokeri, rapsiöljy, fariinisokeri, kokonaan kovetettu kasvirasva (rapsi), aprikoosinsiemen, suola, muunnettu tärkkelys, leivinjauhe (E450, E500), kasviperäinen emulgointiaine (E471), säilöntäaineet (E200, E282), sakeuttamisaine (E440), happamuudensäätöaine (E330), kaneli (0,7%)"
Korvapuustia nähnytkään.
Mikä siitä tekisi korvapuustin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mummon "vanhan ajan" muussi -> tuotteen painosta isompi osa on palmuöljyä ja vettä kuin perunaa, kermaa tai maitoa ei ollenkaan"
Nyt kyllä valehtelet :D
Mummonmuusista poistettiin kuluttajavalitusten takia palmuöljy siinä 2018-2019. Tilalle tuli rypsi ja sen määrää vähennettiin. Ei sillä että sekään kuuluu perunamuussiin, mutta jos joku on lopettanut tuotteen ostamisen sen takia, niin kyllä ne ovat pakon edessä tehneet parannuksia.
Lähes kaikissa nuudelipaketeissa on myös maininta palmuöljystä.
Vierailija kirjoitti:
Pirkka Guacamole. 0,7% Avokadoa...
Näihin kuluttajasuojaviranomainen itseasiassa puuttui jokunen vuosi sitten. Niitä 0% tai 0,1% versioita ei enää saa markkinoida guacamolena vaan niissä pitää lukea "dippi" tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkajugurtti, lakkaa 2%
K-Marketissa on niitä jotain hienompia ranskalaisia jogurtteja joissa on luvattua marjaa 25-30% tuotteen painosta, mutten kuollakseni muista brändin nimeä. Valitettavasti purkki on 1,99e eli ei tule koskaan menemään kuumille kiville peruskuluttajan osalta.
Mikäs se sellainen jukurtti on, jossa on marjaa melkein yhtä paljon kuin hillossa? Eihän tuohon mahdu enää paljoa jukurttia marjojen väliin.
En minä tykkää syödä vaikka nakkikeittoa jne jos saa suurennuslasin kanssa etsiä nakkeja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuli kommentistasi mieleen Pågenit
https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/pagen-gifflar-korvapuusti-300g-kane…
"VEHNÄjauho, vesi, sokeri, rapsiöljy, fariinisokeri, kokonaan kovetettu kasvirasva (rapsi), aprikoosinsiemen, suola, muunnettu tärkkelys, leivinjauhe (E450, E500), kasviperäinen emulgointiaine (E471), säilöntäaineet (E200, E282), sakeuttamisaine (E440), happamuudensäätöaine (E330), kaneli (0,7%)"
Korvapuustia nähnytkään.
Mikä siitä tekisi korvapuustin?
https://yhteishyva.fi/reseptit/perinteiset-korvapuustit/recipe-22749
Jauhettu kardemumma
Voi
Maito
Kananmuna
Fariinisokeri
Kyllä.
Pitäisi olla joku laki joka sanoo että tuotetta pitää olla 50% ennen kuin sitä voi käyttää nimessä tai mainoksessa.
Toki tällöin poistuisi niminä kaikki kevyt-juustot, vadelmajugurtit, yms. ja puolet suklaapatukoista tms. Ei varmaan mikään menetys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkajugurtti, lakkaa 2%
K-Marketissa on niitä jotain hienompia ranskalaisia jogurtteja joissa on luvattua marjaa 25-30% tuotteen painosta, mutten kuollakseni muista brändin nimeä. Valitettavasti purkki on 1,99e eli ei tule koskaan menemään kuumille kiville peruskuluttajan osalta.
Mikäs se sellainen jukurtti on, jossa on marjaa melkein yhtä paljon kuin hillossa? Eihän tuohon mahdu enää paljoa jukurttia marjojen väliin.
https://www.s-kaupat.fi/tuote/la-fermiere-vadelmajogurtti-kermavaahdoll…
20% tuotteen painosta vadelmaa. Aika kova.
Edullisimmin saa sekoitettua maustamatonta jugurttia, maitorahkaa ja sokeroimatonta Bonne-sosetta. Sen sokerijugurtin sokerikilot tuottaja ostaa todella halvalla tukustaan ja korvaa tietenkin arvokkaampia aineita sokerilla. On siis kyse laskutaidottomien juksaamisesta. Kun itse sekoittaa kotona ja etenkin kun lisää vielä rahkaa mukaan, saa riittävän paksua hedelmä- tai marjajugurttia ilman lisättyä sokeria ja sakeuttamisaineita. Osalla ne sakeuttamisaineet aiheuttavat vatsavaivoja ja ne laitetaan laktoosi-intoleranssi
Itse laitan turkkilaiseen / kreikkalaiseen jukurttiin hilloa, joko kaupasta ostettua tai itse tehtyä. Saa juuri niin makeaa kuin haluaa, ja kun jukurtissa on rasvaa se kymmenisen prosenttia, lähtee nälkäkin muutamaksi tunniksi. Suosittelen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Pitäisi olla joku laki joka sanoo että tuotetta pitää olla 50% ennen kuin sitä voi käyttää nimessä tai mainoksessa.
Toki tällöin poistuisi niminä kaikki kevyt-juustot, vadelmajugurtit, yms. ja puolet suklaapatukoista tms. Ei varmaan mikään menetys.
Hmmh, eli esimerkiksi kaakaoksi ei saa kutsua juomaa, jossa on alle 50% kaakaojauhetta? Plus kaksi miljoonaa muuta vastaavaa esimerkkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Pitäisi olla joku laki joka sanoo että tuotetta pitää olla 50% ennen kuin sitä voi käyttää nimessä tai mainoksessa.
Toki tällöin poistuisi niminä kaikki kevyt-juustot, vadelmajugurtit, yms. ja puolet suklaapatukoista tms. Ei varmaan mikään menetys.
Hmmh, eli esimerkiksi kaakaoksi ei saa kutsua juomaa, jossa on alle 50% kaakaojauhetta? Plus kaksi miljoonaa muuta vastaavaa esimerkkiä.
Juuri näin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siirrytty äärimmilleen halpuutettuun jenkkitalouteen jossa kaikki täytteet ja ainesosat ovat vain mielikuvia ja kosmeettisia illuusioita. Jokaisen firman päätehtävä on vain pumpata markkinoille lisää palmua, rapsia, vehnäjauhoa ja sokeria/glukoosisiirappia (tuossa järjestyksessä) erilaisissa kauniissa kääreissä ja erilaisilla makulupauksilla jotka toteutetaan teollisuusaromeilla.
Kuten Crème Bonjour, joka paskottiin muuttamalla resepti niin, ettei tuotteessa ole enää edes sitä promillea kermaa.
Oliko tuo se jonka raaka-aineeksi muutettiin kerman sijasta piimä? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkajugurtti, lakkaa 2%
K-Marketissa on niitä jotain hienompia ranskalaisia jogurtteja joissa on luvattua marjaa 25-30% tuotteen painosta, mutten kuollakseni muista brändin nimeä. Valitettavasti purkki on 1,99e eli ei tule koskaan menemään kuumille kiville peruskuluttajan osalta.
Mikäs se sellainen jukurtti on, jossa on marjaa melkein yhtä paljon kuin hillossa? Eihän tuohon mahdu enää paljoa jukurttia marjojen väliin.
https://www.s-kaupat.fi/tuote/la-fermiere-vadelmajogurtti-kermavaahdoll…
20% tuotteen painosta vadelmaa. Aika kova.
No eikä ole. Tuo selostehan on aivan sekaisin:
makeutettu vadelmajogurtti 83%: TÄYSMAITO, vadelmapyree 20%, KERMA, sokeri 8%, HAPATTEET. Kermavaahto 17%: KERMA 89%, TÄYSMAITO, sokeri, haudutettu vaniljatanko- tonkapapujauhe (MAITO), stabilisaattori: karrageeni, ksantaanikumi
Minä saan yhtäkkiä tuotteen yhteismääräksi 217%, missä ei ole yhtään järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita kuralitkuja voi sitten kutsua vaikka laktoosittomasta ja rasvattomasta maitovalmisteesta pääasiallisesti koostuva kaakaonmakuinen juomasekoitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Pitäisi olla joku laki joka sanoo että tuotetta pitää olla 50% ennen kuin sitä voi käyttää nimessä tai mainoksessa.
Toki tällöin poistuisi niminä kaikki kevyt-juustot, vadelmajugurtit, yms. ja puolet suklaapatukoista tms. Ei varmaan mikään menetys.
Hmmh, eli esimerkiksi kaakaoksi ei saa kutsua juomaa, jossa on alle 50% kaakaojauhetta? Plus kaksi miljoonaa muuta vastaavaa esimerkkiä.
Kaakaon osalta joku 30-40% voisi olla hyvä. 50% on jo suht tujua.
Esim. nesquik olisi laiton elintarvike kun sen painosta 80% on sokeria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On siirrytty äärimmilleen halpuutettuun jenkkitalouteen jossa kaikki täytteet ja ainesosat ovat vain mielikuvia ja kosmeettisia illuusioita. Jokaisen firman päätehtävä on vain pumpata markkinoille lisää palmua, rapsia, vehnäjauhoa ja sokeria/glukoosisiirappia (tuossa järjestyksessä) erilaisissa kauniissa kääreissä ja erilaisilla makulupauksilla jotka toteutetaan teollisuusaromeilla.
Kuten Crème Bonjour, joka paskottiin muuttamalla resepti niin, ettei tuotteessa ole enää edes sitä promillea kermaa.
Oliko tuo se jonka raaka-aineeksi muutettiin kerman sijasta piimä? :D
On. Olen syönyt noita kymmeniä vuosia, yksi ainoa piimäkerma riitti että muutin tapani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkajugurtti, lakkaa 2%
K-Marketissa on niitä jotain hienompia ranskalaisia jogurtteja joissa on luvattua marjaa 25-30% tuotteen painosta, mutten kuollakseni muista brändin nimeä. Valitettavasti purkki on 1,99e eli ei tule koskaan menemään kuumille kiville peruskuluttajan osalta.
Mikäs se sellainen jukurtti on, jossa on marjaa melkein yhtä paljon kuin hillossa? Eihän tuohon mahdu enää paljoa jukurttia marjojen väliin.
https://www.s-kaupat.fi/tuote/la-fermiere-vadelmajogurtti-kermavaahdoll…
20% tuotteen painosta vadelmaa. Aika kova.
No eikä ole. Tuo selostehan on aivan sekaisin:
makeutettu vadelmajogurtti
Miten niin ei ole järkeä? Siinä on prosenttiosuudet erikseen sille vadelmajogurtille, ja sille mistä se kermavaahto (jota on 17% tuotteen painosta) koostuu. Kermavaahdon painosta 89% on kermaa.
Tuotteen painosta on vadelmajogurtia 83% ja kermavaahtoa 17%. Niiden alla on listattu mistä se vadelmajogurtti ja vaahto koostuu. Mielestäni hyvin selkeä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Pitäisi olla joku laki joka sanoo että tuotetta pitää olla 50% ennen kuin sitä voi käyttää nimessä tai mainoksessa.
Toki tällöin poistuisi niminä kaikki kevyt-juustot, vadelmajugurtit, yms. ja puolet suklaapatukoista tms. Ei varmaan mikään menetys.
Hmmh, eli esimerkiksi kaakaoksi ei saa kutsua juomaa, jossa on alle 50% kaakaojauhetta? Plus kaksi miljoonaa muuta vastaavaa esimerkkiä.
Kaakaon osalta joku 30-40% voisi olla hyvä. 50% on jo suht tujua.
Esim. nesquik olisi laiton elintarvike kun sen painosta 80% on sokeria.
Minä en puhunut kaakaojauheista, vaan kaakaoJUOMISTA. Pitäisikö JUOMASSA olla yli 50% kaakaojauhetta että sitä voi kutsua kaakaojuomaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä.
Pitäisi olla joku laki joka sanoo että tuotetta pitää olla 50% ennen kuin sitä voi käyttää nimessä tai mainoksessa.
Toki tällöin poistuisi niminä kaikki kevyt-juustot, vadelmajugurtit, yms. ja puolet suklaapatukoista tms. Ei varmaan mikään menetys.
Hmmh, eli esimerkiksi kaakaoksi ei saa kutsua juomaa, jossa on alle 50% kaakaojauhetta? Plus kaksi miljoonaa muuta vastaavaa esimerkkiä.
Kaakao on jauhetta jota saadaan kaakaopuun hedelmästä joten eihän siitä tehty juoma mitään kaakaota ole vaan kaakaojuomaa.
Se saadaanko juomaa kutsua kaakaoksi määritellään sen mukaan onko siinä min. X% oikeaa kaakaota.
Ei pitäisi olla mitään ongelmaa tehdä samaa eroa kuin jo tällä hetkellä on siinä saadaanko juomaa kutsua esim.appelsiinimehuksi vaiko ainoastaan appelsiinijuomaksi.
Lihakin on nykyään suurimmaksi osaksi divetyoksidia, sitä on keskimäärin lihassa 70 %. Ilmankos itse lihaa ei enää siinä olekaan, divetyoksidi on liuottanut suurimman osan siitä pois.