R-Kioskissa myrkkykoiria

Niin ja basset myös oli.

lapselle tärkeä "Isopää".:( Lähtee kanssa takaisin, on mopsi.

Just viikonloppuna ostettiin lapselle kirpparilta samantylinen koira. Korvat vähän erikokoiset kuin kuvissa.

Mielestäni ei tarkoita.

Kun lähettää koiran sinne saa tilalle uuden, ilmeisesti eri tehtaalla valmistetun. vain toisella tehtaalla valmistetuissa tuotteissa oli myrkkyjä.



En tiedä, miten kuluttaja voi saada tietoa osatmiensa tuotteiden materiaaleista tai jopa painostaa hallitusta/EU:ta tiukentamaan kemikaalisäädöksiä. Näitä myrkkyjä ilmenee jatkuvasti käytössä ja sitten niitä kielletään. Tämäkin aina on aiemmin ollut sallittu.

Älkää nyt ihmeessä palauttako koiria.Ymmärrätehän että haluavat todistus aineiston takaisin. Tilalle voitte saada jotain vielä myrkyllisempää. Tässä olisi nyt ryhmä kanteen paikka.Jos asuttaisiin USA:ssa olisi jo tehty.Vain Suomessa niellään kiltisti tällainenkin. R-kioski nyt on tästä vastuussa ,yritti syytellä ketä muita tahansa.

niitä 3 erilaista mummilta lahjaksi, ja mietin vain kuinka paljon eläkeläinen niistä on joutunut pulittamaan. Että pistää vihaksi nämä kaikki jutut! Kaikki lasten lelut ja vaatteet on niin täynnä kaikenlaisia myrkkyjä. Tosi kiva miettiä miten ne vaikuttaa ajan kuluessa (tai siis kyllähän sen tietää miten ne vaikuttaa, mutta en halua miettiä asiaa tai alan vaan itkemään..)

Ajattelin ottaa yhteyttä Helsingin kuluttajavirastoon (vai mikä onkaan) ennen kuin palautan koiran. Seuraavan kerran voi soittaa vasta maanataina, joten ei auta muuta kuin odotella. Koira on ylähyllyllä piilossa lapsilta. Kismittää!

joten en taida jaksaa palauttaa. Eivät ne niitä koiria pitele käsissään, tuolla ne on hyllyllä rivissä.

Meilläkin kotona kaksi sellaista koiraa (ja juuri kaksi kolmesta palautukseen kuuluvista). Kuvat palautettavista koirista saa muuten Rautakirjan nettisivuilta.



Itse myös soitin Rautakirjan sivuilla mainittuun numeroon ja siellä mieshenkilö kovasti uskotteli, että mitään vaaraa ei ole ellei lapsi ole syönyt isoa palaa nenästä (meidän 3-vuotias on jäljistä päätellen pureskellut sitä). Mutta millä voivat olla varmoja mikä määrä on haitaksi. Ja kun ko myrkky aiheuttaa nimenomaan hedelmällisyysongelmia, niin nehän eivät tule nähtäväksi pitkään PITKÄÄN aikaan.



Kuka korvaa, jos tyttäreni 20 tai 30 vuoden kuluttua joutuu kalliisiin lapsettomuushoitoihin tämän takia.



Itseäni ei lohduta pätkän vertaa, että lupaavat antaa vastaavan lelun myöhemmin. Haluan, että joku selvittää miten tällainen virhe on ylipäätään voinut tapahtua.

joka muilla kuin karsinogeenisillä ja genotoksisilla aineilla on yleensä 100. Tämä tarkoittaa että suurin sallittu pitoisuus on 1:100 suurimmasta pitoisuudesta, jolla eläinkokeissa ei vielä havaittu haitallisia vaikutuksia (NOAEL-arvo=no observed adverse effect level). TÄmän turvakertoimen lasketaan ottavan huomioon lajien ja yksilöiden väliset erot (koe-eläiminä useimmin pikkunisäkkäät). TUotteen käyttötarkoituksesta riippuen voidaan käyttää joko akuutin toksisuuden tai pitkäaikaisaltistuksen arvoja. Koiran pitäminen kainalossa nukkumaan mennessä puolen vuoden ajan tuskin aiheuttaa kenellekään yhtään mitään. Harvoinpa lapsella lelu on ihan vierellä nukahtamishetkeä kauempaa eikä lelu myöskään yleensä jatkuvasti ole suussa tai iholla kiinni.

vielä sille joka pohti tyttärensä mahdollisia tulevia lapsettomuushoitoja:



Ftalaatit ja muutkin lisääntymiseen vaikuttavat myrkyt toimivat useimmiten ympäristöestrogeeneina (matkivat siis elimistön omien estrogeenien toimintaa) ja näin ollen vaikuttavat haitallisesti ennemminkin poikiin kuin tyttöihin. Lisäksi altistus on vakavampi sikiöaikana kuin sukuelinten jo kehityttyä. Harva poikalasta odottava äiti lienee tuota koiran nenää syönyt. Muista muovileluista ja tuotteista vuosien saatossa saatava kokonaisaltistus ftalaateille on varmasti huimasti isompi kuin yhdestä koiran nenästä muutamassa kuukaudessa saadut annokset.

ja ilmoitin, että toista Kiinalaista pehmolelua ei meidän talouteen huolita. Lupasi ilman muuta hyvittää kauppasumman minulle rahana.

Mutta nyt on kyse mun mielestä periaatteesta. Tämänkaltaisia vahinkoja ei pitäisi sattua ja niistä joutuu vastuuseen, koska ks. aineiden kerrannaisvaikutuksista elämänjuoksussa ei ole kunnollista tietoa. Siksi ne määräykset ovat, että lapsia pystyttäisiin suojelemaan.





Esim. Tanskassa raskaana olevia kehoitetaan välttämään ftalaatteja, juuri siitä syystä, ettei niiden toksisuuksista ole näyttöä. Ei tiedetä kuinka suuri määrä vaikuttaa. Tappavaa määrää voi olla helpompi arvioida.

Minulle sanottiin puhelimessa, että pitoisuudet ovat 0,1-0,2% ja siitä tänne kirjoitinkin. Tänään kuluttajavirastonsivuilla luki 16%. 100 kertaa määrällisesti enemmän kuin mitä sanoivat puhelimessa. Tai sitten puhelimen nuorimies ei tajunnut matikasta mitään. Yritän päästä puhelimitse läpi kuluttajaviranomaisille. Suoraan sanottuna ottaa päähän.



Olen tässä nyt lukenut aiheesta lisää ja mm. tanskalais-suomalaisen tutkimuksen mukaan ftalaatit ovat estrogeenihäiritsijöitä ja siten ne linkittyy miesten hedelmällisyyteen ja miestensukuelinsyöpiin. Löytyi myös viitteitä, että liittyisivät myös rintasyöpään. Että sellaista ainetta. Vaikutukset eivät näy tässä nyt ja heti, vaan ehkä 20 vuoden kuluttua. Aine on kielletty täysin lasten tuotteissa ja mun mielestä ne jotka rikkovat kieltoa saavat joutua vastuuseen. 20 vuoden kuluttua voi olla vaikeampaa saattaa vastuuseen.

siis hormoonihäiritsijöitä ja vaikuttavat mm. testosteronin toimintaan. Siksi vaikuttavat miehiin herkemmin, koska ilmeisesti estävät luontaista testosteronitoimintaa.

Ja tosiaan, myrkkyjä voi olla vaikka missä. Dokumentissa puhuttiin mm. kosmetiikasta, mitä kaikea imeytämmekään ihon läpi joka päivä.



Kyllähän tämä asia on hurjan paljon laajempi ongelma kuin pelkät lelukoirat, mutta kyllä nämä yksittäistapauksetkin suututtavat. Etenkin lasten leluissa moiset aineet ovat pöyristyttävät. Eikä tavallinen tallaaja mitenkään voi tietää missä on mitenkin paljon myrkkyjä, ja moniko lelu esim. on päässyt seulasta läpi tutkimatta.

http://yle.fi/akuutti/arkisto2005/110105_a.htm



tuolla on aika hyvät infot aineesta..

Mietin nimittäin, että mitä mahdan saada vastineeksi rahoilleni, kun olen kaksi koiraa ihan ostanut. Toki sillä alennetulla hinnalla, mutta kuitenkin. En siis usko, että koirista nyt yhtään mitään haittaa on ollut kun tuolla ne ovat lelulaatikossa ja satunnaisesti pääsevät leikkeihin mukaan, mutta tämä korvauspuoli mietityttää...

Tuotteiden maahantuoja TCC Continuity Company pyytää palauttamaan tuotteen mihin tahansa R-kioskiin. Saatte vastaavan kaikki turvallisuusvaatimukset täyttävän tuotteen ilmoittamaanne osoitteeseen postitse.