Hei oikeasti. Poken tekeminen ei ole normaalin ihmisen käytöstä.
Joku kuvaa itseään nettiin hässimässä muiden kanssa.
Vaikka sitä joku katsookin, niin sekin on itsessään vähän noloa.
Kommentit (109)
Jos joku opeistani olisi tehnyt pornoa kun olin yläasteella, niin ei kyllä olisi tullut sen aineen opetuksesta mitään. Itse olisin hihitellyt aina kun vain olisin nähnyt ko. opettajan. Luokan pojat olisivat lähetelleet open pornovideoita luokan tytöille. Varmaan olisi luokassa myös kiertänyt piirroksia, joissa ope on milloin kenenkin luokan oppilaan peräreiällä. Kukaan ei olisi vakavasti suhtautunut opettajan opetuksiin, kokeissakin luokan huumoriveikot olisivat joka kysymykseen vastanneet jotakin pornahtavaa.
Väsyny tähän nykyajan seksi/pornotuputukseen. En halua edes seurustella enää kenenkään kanssa kun pitäs olla aina jotakin niin hemmetin spesiaalia
Lapsia ja nuoria täytyy suojella aikuisten sairailta jutuilla!
Vierailija kirjoitti:
Tää on tätä nykyään kun kenenkään ei tarvitse olla enää mikään auktoriteetti. Pitää olla niin hierarkiatonta että, kaikkihan me ollaan toistemme kavereita eiksnii? Poliisi tekee tanssivideoita tiktokkiin, opettaja tekee pornoa jne. Kirjoittelen eräälle keskustelufoorumille, jossa pääasiallinen käyttäjäkunta on poliittisesti vasemmalle kallellaan olevia miehiä n. 40v ylöspäin ja siellä tätä tapausta on vain naureskeltu, kyllähän opettajan pitää voida tehdä pornoa! Ei mitään ihmeellistä eikä ole irtisanomisperuste! Pistää todellakin miettimään tuollainen suhtautuminen kun lukee noita oppilaiden itsensä kommentteja, miten outo vaikutelma opettajasta on tullut.
Pornoa tekevä henkilö ei voi toimia opettajana, koska hän ei voi olla auktoriteetti tai turvallinen aikuinen lapsille. Jos taas yhteiskunta on mädäntynyt siihen pisteeseen, että opettaja on opettajankin roolissa vain kuka tahansa ja oikeastaan pitäisi olla enemmän oppila
On sekä älyllisesti hyvin kyseenalaista että melko törkeää väittää perusteetta, että jonkinlaiset henkilöt "eivät voi olla auktoriteetteja tai turvallisia henkilöitä". Vertaa esim. "Naiset eivät voi olla auktoriteetteja tai turvallisia henkilöitä."
Vierailija kirjoitti:
Taisi olla opella v*ttu mielessä
Ainahan se on mielessä, mutta opetetaan nyt ensin.
Vierailija kirjoitti:
SK kirjoitti:
Mikäli halutaan esittää, että pornon tekeminen ei ole vain harvinaista vaan jollain tavalla moitittavaa tai hälyttävää, pitäisi asialle varmaankin esittää jonkinlaisia perusteluja. "Hei oikeesti nyt" ei ehkä ole se ihan se tuhannen taalan argumentti, jolla tämä eettinen keskustelu lyödään lukkoon.
Sehän se tässä hauskinta onkin, että tästä iltapäivälehdissä pöyristytään kun ottaa huomioon sen, että samat iltapäivälehdet kuitenkin pyrkivät normalisoimaan seksin myymisen, parinvaihdon tai muun aiemmin poikkeavaksi katsotun seksuaalisen käyttäytymisen puolesta. Tämä kohu paljastaa, että kaikesta aivopesusta huolimatta ihmisillä on sisäsyntyinen eettinen ymmärrys siitä, mikä on oikein ja mikä väärin- toki joukossa on aina sellaisia, jotka tekevät mitä haluavat muiden mielipiteistä välittämättä. Tämän kohun kohteena oleva mies kuitenkin paljastaa käytöksellään m
Ei ole sisäsyntyistä ymmärrystä, vaan ihmisten eettiset kannat ovat hyvin pitkälle kulttuurisidonnaisia. Esimerkiksi moni länsimainen ihminen pitää vaikka eläinrääkkäystä, naisten sukuelinten silpomista tai orjuutta perustavanlaatuisen ja ilmeisen väärinä. Nämä eivät kuitenkaan ole mitään synnynnäisiä kantoja, vaikka ne suurta suosiota nyky-yhteiskunnassa nauttivatkin.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni seksin harrastaminen vieraiden ihmisten kanssa ja sen jakaminen maksusta eteenpäin (varsinkin kun henkilöllä on jo virka toisaalla) kertoo epäeettisen materiaalin tuotannon ja levityksen kannattamisesta.
Pokeen sisältyy paljon asioita, jotka ovat kyseenalaisia (esim. kipu, taudit, huumausaineet, ihmiskauppa) ja vaikka kyseinen opettaja tekisi ns. puhdasta pokea niin emme voi tietää millaisia yhteystyökumppaneita ja verkostoja noissa piireissä on.
Seksinhän kuuluisi lähtökohtaisesti olla kahden ihmisen suostumuksella toisilleen hyvää tekevää intiimiä touhua. Ei mitään myytäväksi tarkoitettua ahdistavan näköistä vääntöä vailla kasvoja.
Sairasta touhua.
En näe, miten nuo mainitsemasi asiat liittyvät nimenomaan pokeen. Sukupuolitautien voi ehkä sanoa liittyvän joltain osin seksiteollisuuteen, mutta ei tautien ylipäätänsä, ja esimerkiksi lihateollisuus voi hyvinkin olla paljon suurempi tartuntatautiriski yhteiskunnalle ylipäätänsä kuin seksiteollisuus. Ravintola- ja rakennusteollisuus ovat varmaankin huumeiden käytön ja ihmiskaupan osalta paljon ongelmallisempia kuin kaupallinen porno.
Jokaisella saanee olla oma mielipiteensä, mutta en näkisi myöskään, että kaikkien omien aivoitusten raportointi julkisesti on mitenkään hyvää käytöstä. En itse kommentoisi toisten tekemisiä "sairaana touhuna" kuin korkeintaan humoristisesti, ellei minulla olisi jotain muitakin perusteita kommentilleni kuin se, että heidän touhunsa henkilökohtaisesti ällöttävät minua.
Vierailija kirjoitti:
Väsyny tähän nykyajan seksi/pornotuputukseen. En halua edes seurustella enää kenenkään kanssa kun pitäs olla aina jotakin niin hemmetin spesiaalia
Tässä ei vaikuta olevan kyseessä mikään "pornotuputus", vaan pornoa tuottavan henkilön suvaitseminen.
Voisit vaikka seurata hieman ihan uutisia ja kuinka monia alan isoimpien tähtien itsemurhia on uutisoitu. Ei tuonne alalle valtavan moni ehjä ihminen ajaudu. Jopa prostitoidut pitää omaa alaansa parempana, koska heidän prostituutiosta ei jää todisteita ja siten siitä pääsee irti.