Hei oikeasti. Poken tekeminen ei ole normaalin ihmisen käytöstä.
Joku kuvaa itseään nettiin hässimässä muiden kanssa.
Vaikka sitä joku katsookin, niin sekin on itsessään vähän noloa.
Kommentit (109)
Ei se olekaan normaalia käytöstä todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden sivuilla jatkuvasti näitä Onlyfansiin tavaraa tuottavia. Jotkut esiintyvät ihan telkkarissakin. Toiset maatilan hommissa toiset leipomisohjelmissa.
Sehän riippuu mitä muita töitä tekee. Mun mielestä on aika eri asia, jos vaikkapa DJ tai baarimikko tekee myös pornoa, kuin että jos vaikkapa opettaja tekee pornoa.
Miksi se on eri juttu? Miksi me luokitellaan ammatteja näin? Vai ovatko OF:ään sisältöä tuottavat jotenkin vaarallisia? Saa pelätä että he käyttävät jotain hyväkseen?
Siis tietenkin opettajana täytyy nauttia erilaista luottamusta, ja olla eri tavalla siveä. Porno ja OF ei ole yksityisasia eikä yksityisiä - toisin kuin seksielämä noin muutoin YLEENSÄ on..
Kaltaisesi naiivit hölmöt on noh, naiiveja hölmöjä, jos kuvittelevat kaikkien asioiden yhteiskunnassa ja elämässä olevan vaan jotain samaa, tasaista massaa ilman arvolatauksia ja nyanssieroja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sehän on vain ihanaa ja voimaannuttavaa. Vai koskiko tämäkin vain naisia?
Ei kukaan halua että omia lapsia opettaa joku pornopervo. Oli sitten mies tai nainen.
Tämä
Tosi surullista. Sen tietää, että iso osa nuorista on käynyt katsomassa näitä pornopätkiä sen takia kun niissä on heidän opettajansa. Ei sitä pysty enää sen jälkeen olla kyseisen opettajan luokassa ja keskittyä mihinkään, kun mielessä vaan pöyrii opettajan harrastamat anaaliseksin kuvat. Ja vaikka ei edes näe videoita niin mielikuvat siitä on kuitenkin mielessä.
Opettajan seksiseikkailut menee samaan kategoriaan kun omien vanhempien harrastama seksi. Ei sitä halua, nähdä, kuulla ja ajatella. Se on ällöttävää ja jopa traumatisoivaa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein tiukkapipoisimmissa porukoissa tapahtuu kaikkein törkeimmät asiat ja hyväksikäytöt. Niin tekopyhää osa keskustelusta.
Älä Jammu-setä selitä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden sivuilla jatkuvasti näitä Onlyfansiin tavaraa tuottavia. Jotkut esiintyvät ihan telkkarissakin. Toiset maatilan hommissa toiset leipomisohjelmissa.
Sehän riippuu mitä muita töitä tekee. Mun mielestä on aika eri asia, jos vaikkapa DJ tai baarimikko tekee myös pornoa, kuin että jos vaikkapa opettaja tekee pornoa.
Miksi se on eri juttu? Miksi me luokitellaan ammatteja näin? Vai ovatko OF:ään sisältöä tuottavat jotenkin vaarallisia? Saa pelätä että he käyttävät jotain hyväkseen?
Siis tietenkin opettajana täytyy nauttia erilaista luottamusta, ja olla eri tavalla siveä. Porno ja OF ei ole yksityisasia eikä yksityisiä - toisin kuin seksielämä noin muutoin YLEENSÄ on..
Kaltaisesi naiivit hölmöt on no
Vihervassarismin mädättämä yksilö tuo. On idealismi uponnut vähän liian syvälle...
Vierailija kirjoitti:
Tosi surullista. Sen tietää, että iso osa nuorista on käynyt katsomassa näitä pornopätkiä sen takia kun niissä on heidän opettajansa. Ei sitä pysty enää sen jälkeen olla kyseisen opettajan luokassa ja keskittyä mihinkään, kun mielessä vaan pöyrii opettajan harrastamat anaaliseksin kuvat. Ja vaikka ei edes näe videoita niin mielikuvat siitä on kuitenkin mielessä.
Opettajan seksiseikkailut menee samaan kategoriaan kun omien vanhempien harrastama seksi. Ei sitä halua, nähdä, kuulla ja ajatella. Se on ällöttävää ja jopa traumatisoivaa.
Voin kuvitella sen hysterian määrän mikä teineillä on, jos pornosamiksi tiedetty opettaja vilkaiseekaan johonkin päin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden sivuilla jatkuvasti näitä Onlyfansiin tavaraa tuottavia. Jotkut esiintyvät ihan telkkarissakin. Toiset maatilan hommissa toiset leipomisohjelmissa.
Sehän riippuu mitä muita töitä tekee. Mun mielestä on aika eri asia, jos vaikkapa DJ tai baarimikko tekee myös pornoa, kuin että jos vaikkapa opettaja tekee pornoa.
Miksi se on eri juttu? Miksi me luokitellaan ammatteja näin? Vai ovatko OF:ään sisältöä tuottavat jotenkin vaarallisia? Saa pelätä että he käyttävät jotain hyväkseen?
Siis tietenkin opettajana täytyy nauttia erilaista luottamusta, ja olla eri tavalla siveä. Porno ja OF ei ole yksityisasia eikä yksityisiä - toisin kuin seksielämä noin muutoin YLEENSÄ on..
Kaltaisesi naiivit hölmöt on no
Ota nyt pää pois perseestä ja katso millaisia nämä nykypäivän opettajanaiset ovat. Eivät he ole enää mitään kansankynttilöitä. Tietäisitpä vaan mitä tapahtuu kun koulun ovi sulkeutuu.
Tuomiolle, roviolla kaikki synnin tekijät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden sivuilla jatkuvasti näitä Onlyfansiin tavaraa tuottavia. Jotkut esiintyvät ihan telkkarissakin. Toiset maatilan hommissa toiset leipomisohjelmissa.
Sehän riippuu mitä muita töitä tekee. Mun mielestä on aika eri asia, jos vaikkapa DJ tai baarimikko tekee myös pornoa, kuin että jos vaikkapa opettaja tekee pornoa.
Miksi se on eri juttu? Miksi me luokitellaan ammatteja näin? Vai ovatko OF:ään sisältöä tuottavat jotenkin vaarallisia? Saa pelätä että he käyttävät jotain hyväkseen?
Siis tietenkin opettajana täytyy nauttia erilaista luottamusta, ja olla eri tavalla siveä. Porno ja OF ei ole yksityisasia eikä yksityisiä - toisin kuin seksielämä noin muutoin YLEENSÄ on
Ota nyt pää pois perseestä ja katso millaisia nämä nykypäivän opettajanaiset ovat. Eivät he ole enää mitään kansankynttilöitä. Tietäisitpä vaan mitä tapahtuu kun koulun ovi sulkeutuu.
Sen verran mitä opettajia tiedän, niin ei moitittavaa. Toki aina on ollut yksittäisiä sekoilijoita, meilläkin yksi miesope sekoili ja paikkakunnan toiseen kouluun tuli miesope kännissä, mutta molemmat sai potkut.
Tekopyhää ajatella, että opettajien pitäisi olla jotenkin muista ammateista poikkeavan siveellisiä. Missä menee raja? Täytyykä hammaslääkärin olla, jos hän hoitaa lasten hampaita? Vai katsooko hän pervosti toisten suita jos on OF tili?
Tästä tuli haloo vain ja ainoastaan siksi että ope oli mies.Eikä tuonut yhtään uhripisteitä se että hän oli homo.
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää ajatella, että opettajien pitäisi olla jotenkin muista ammateista poikkeavan siveellisiä. Missä menee raja? Täytyykä hammaslääkärin olla, jos hän hoitaa lasten hampaita? Vai katsooko hän pervosti toisten suita jos on OF tili?
Saivartelua. Pysytään aiheessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tosi surullista. Sen tietää, että iso osa nuorista on käynyt katsomassa näitä pornopätkiä sen takia kun niissä on heidän opettajansa. Ei sitä pysty enää sen jälkeen olla kyseisen opettajan luokassa ja keskittyä mihinkään, kun mielessä vaan pöyrii opettajan harrastamat anaaliseksin kuvat. Ja vaikka ei edes näe videoita niin mielikuvat siitä on kuitenkin mielessä.
Opettajan seksiseikkailut menee samaan kategoriaan kun omien vanhempien harrastama seksi. Ei sitä halua, nähdä, kuulla ja ajatella. Se on ällöttävää ja jopa traumatisoivaa.
Voin kuvitella sen hysterian määrän mikä teineillä on, jos pornosamiksi tiedetty opettaja vilkaiseekaan johonkin päin
Ja varsinkin ne nuoret joita on seksuaalisesti ahdisteltu varmasti kokevat ahdistusta tuollaisen opettajan lähellä. Minun rapussa oli nuorena pervo talonmies, jota en uskaltanut edes pyytää avaamaan ovea kun olin unohtanut avaimet sisälle. Ahdistuin siitä miehestä niin paljon.
Vierailija kirjoitti:
Tekopyhää ajatella, että opettajien pitäisi olla jotenkin muista ammateista poikkeavan siveellisiä. Missä menee raja? Täytyykä hammaslääkärin olla, jos hän hoitaa lasten hampaita? Vai katsooko hän pervosti toisten suita jos on OF tili?
Hammaslääkäri ei ole ammattikasvattaja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noloa mutta ei laitonta
Tämän pitäisi olla laitonta! Joku roti wokelle!
Miksi Mari ja Leena ei tee lakiesitystä? Niinpä
Toki hammaslääkärinäkään ei varmasti kannata ladata tunnistettavia pornovideoita nettiin.
Miksi kenelläkään pitäisi olla OF tili?
Ei kukaan halua että omia lapsia opettaa joku pornopervo. Oli sitten mies tai nainen.