Suomalainen karkotettiin USA:sta lähes 40 vuoden asumisen jälkeen

"Onpa oudot vanhemmat kun ottavat noin vaan 6 vuotiaan lapsen mukaan toiseen maahan, eivätkä koskaan itse hakeneet mitään lupia taikka ilmoitusta viranomaisille lapsesta? miten pankkiasiat sun muut hoituu? miten sai id'n ilman passia? "

USA on siitä vekkuli paikka että siellä ei ole samanlaista väestörekisteriä kuin Suomessa. Sinne voi siis solahtaa ihan eri tavalla "laittomana" kuin vaikka Suomeen. Verot voi maksaa, lapset laittaa kouluun, saada amerikkalaisen ajokortin ja avata pankkitilin vaikka ei ole siellä laillisesti.

Erikoinen maa näin euroopalaisesta näkökulmasta.

Vierailija kirjoitti:

Onpa oudot vanhemmat kun ottavat noin vaan 6 vuotiaan lapsen mukaan toiseen maahan, eivätkä koskaan itse hakeneet mitään lupia taikka ilmoitusta viranomaisille lapsesta? miten pankkiasiat sun muut hoituu? miten sai id'n ilman passia? 

 

Paljon kysymysmerkkejä

Ei se niin outoa ole USA:ssa ollut. Arviolta n. 14 miljoonaa muitakin ihmistä on toiminut samoin.

Veikkaanpa ettei trump olisi saanut lähellekään samanlaista äänisaalista, jos olisi kampanjassaan ilmoittanut, että aikoo pidätyttää, vangita ja karkoittaa kaikki vuosikymmeniäkin maassa luvattomasti oleskelleet, työskennelleet ja veroja maksaneet henkilöt, joita ei ole tuomittu minkäänlaisista rikoksista ja joilla on amerikkalainen perhe syntyperäisine lapsineen.

Ei ilmoittanut, vaan sen sijaan mölisi lemmikkikissoja syövistä murharaiskureista ja jengiläisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karkotettiin lähes 40 vuoden laittoman asumisen jälkeen.

USA:ssa se "laiton asuminen" on vähän erilaista kuin täällä. Siellä kun ei ole samanlaista väestörekisteriä ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa kuin vaikka Suomessa. Amerikassa voi käydä koulut ja maksaa verot vaikka kuinka pitkään ja olla silti "laiton".

 

Siellä pitää olla social security card, jos tekee töitä verokirjalla ja siinä kortissa lukee saako sen haltija tehdä töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ihmeessä Mikko-Matias ei ollut hakenut ajoissa kansalaisuutta, vaan on oleskellut maassa laittomasti? 

 

Olisiko saanut kansalaisuuden jos oli asunut maassa laittomasti yli 30 vuotta ja tehnyt koko ajan  duunia? Ehkä, ehkä ei.

Kai sitä olisi voinut toimia rehellisesti ja hakea jo alkuvaiheessa?

Luulisi että olisi hakenut jos sen saaminen olisi ollut ihan läpihuutojuttu. Tässä moni ilmeisesti ajattelee että kai sitä nyt rehellinen suomalainen aina oleskeluluvat USA:han saa. Mutta ei se mene ihan niin eikä siellä ole mitään erikoikeuksia ollut vaikka miten olisi valkoinen eurooppalainen.

Laillisia papereita varten olisi pitänyt palata Suomeen. Ilmeisesti green cardin tai muun pidemmän oleskeluluvan edellytykset eivät olisi täyttyneet. Ja jos oltiin jo laittomasti maassa, niin niiden laillisten lupien saanti olisi voinut olla mahdotonta. 

Jos oli työt ja hommat sujuivat ilman lupiakin, niin päätettiin jäädä maahan. Tietoinen riskihän tässä on otettu. Nyt se toteutui.

Jos Suomessa ei ollut mitään tarjolla, niin paluu saattoi olla huono ja kalliskin vaihtoehto?

Ja kun asiat pitkistyy, niin ne sitten mutkistuu.

 

Vierailija kirjoitti:

Veikkaanpa ettei trump olisi saanut lähellekään samanlaista äänisaalista, jos olisi kampanjassaan ilmoittanut, että aikoo pidätyttää, vangita ja karkoittaa kaikki vuosikymmeniäkin maassa luvattomasti oleskelleet, työskennelleet ja veroja maksaneet henkilöt, joita ei ole tuomittu minkäänlaisista rikoksista ja joilla on amerikkalainen perhe syntyperäisine lapsineen.

Ei ilmoittanut, vaan sen sijaan mölisi lemmikkikissoja syövistä murharaiskureista ja jengiläisistä.

Kyllä se oli tulossa, että meksikaabit tultaisi karkottamaan, siitä huolimatta meksikaanit äänestivät tätä - eihän naista voi äänestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karkotettiin lähes 40 vuoden laittoman asumisen jälkeen.

USA:ssa se "laiton asuminen" on vähän erilaista kuin täällä. Siellä kun ei ole samanlaista väestörekisteriä ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa kuin vaikka Suomessa. Amerikassa voi käydä koulut ja maksaa verot vaikka kuinka pitkään ja olla silti "laiton".

Ehkä ihan aikakin muuttaa systeemiä

Seuraavaksi tuo äitikin tulee sieltä rasittamaan vanhustenhuoltoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karkotettiin lähes 40 vuoden laittoman asumisen jälkeen.

USA:ssa se "laiton asuminen" on vähän erilaista kuin täällä. Siellä kun ei ole samanlaista väestörekisteriä ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa kuin vaikka Suomessa. Amerikassa voi käydä koulut ja maksaa verot vaikka kuinka pitkään ja olla silti "laiton".

 

 

Siellä pitää olla social security card, jos tekee töitä verokirjalla ja siinä kortissa lukee saako sen haltija tehdä töitä.

Alapeukuttajalle tiedoksi, että itselläni on amerikkalainen ss-card eli sosiaaliturvatunnus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karkotettiin lähes 40 vuoden laittoman asumisen jälkeen.

USA:ssa se "laiton asuminen" on vähän erilaista kuin täällä. Siellä kun ei ole samanlaista väestörekisteriä ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa kuin vaikka Suomessa. Amerikassa voi käydä koulut ja maksaa verot vaikka kuinka pitkään ja olla silti "laiton".

 

 

Siellä pitää olla social security card, jos tekee töitä verokirjalla ja siinä kortissa lukee saako sen haltija tehdä töitä.

Siinä kortissa ei lue työntekemisestä yhtään mitään, vaan siinä on vain nimi ja numerosarja (henkilön social security number).

Ei me sitä suomeen haluta. Karkottakaa se johonkin siperiaan, että oppii olemaan.

Tässä sanottiin, että kaverilla oli ollut oleskelulupahakemukset vetämässä jo 7 vuotta, ja hän oli naimisissa amerikkalaisen kanssa. Ja oli 12v. tytärkin?

Hakemus yhä käsiteltävänä? Ei siis ole hylsyä?

Eikö näillä asioilla ollut mitään painoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karkotettiin lähes 40 vuoden laittoman asumisen jälkeen.

USA:ssa se "laiton asuminen" on vähän erilaista kuin täällä. Siellä kun ei ole samanlaista väestörekisteriä ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa kuin vaikka Suomessa. Amerikassa voi käydä koulut ja maksaa verot vaikka kuinka pitkään ja olla silti "laiton".

 

 

Siellä pitää olla social security card, jos tekee töitä verokirjalla ja siinä kortissa lukee saako sen haltija tehdä töitä.

Siinä kortissa ei lue työntekemisestä yhtään mitään, vaan siinä on vain nimi ja numerosarja (henkilön social security number).

 

Tasan tarkkaan lukee, jos ei saa töitä tehdä. Kuten sanoin itselläni on tuo kortti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karkotettiin lähes 40 vuoden laittoman asumisen jälkeen.

USA:ssa se "laiton asuminen" on vähän erilaista kuin täällä. Siellä kun ei ole samanlaista väestörekisteriä ja viranomaisten välistä tiedonvaihtoa kuin vaikka Suomessa. Amerikassa voi käydä koulut ja maksaa verot vaikka kuinka pitkään ja olla silti "laiton".

 

 

Siellä pitää olla social security card, jos tekee töitä verokirjalla ja siinä kortissa lukee saako sen haltija tehdä töitä.

Siinä kortissa ei lue työntekemisestä yhtään mitään, vaan siinä on vain nimi ja numerosarja (henkilön social security number).

 

 

Tasan tark

Minulla ei lue, on vain nimi ja numero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikein meni. Maassa pitää olla laillisesti tai ei ollenkaan.

USA:ssa on ollut toisenlainen järjestelmä tähän saakka. Nyt se muuttui, kuten moni muukin asia USA:ssa, ja henkilöt, joita ei ole koskaan tuomittu minkäänlaisesta rikoksesta, saattavat löytää itsensä maximum security -tyyppisestä rangaistussiirtolasta kuten Mikollekin kävi. 

"Rikoin lakia, koska muutkin rikkoi ja nyt kun paska osui tuulettimeen, niin valitan asiasta."

74/74

Omassani lukee "not valid for employment."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tosi hämmentävää, mennä toiseen maahan ja vielä viedä lapset mukanaan ja sitten ei vaivaudu hakemaan oleskelulupaa tai kansalaisuutta. Miksi? En voi käsittää. Kyllä kai ihan normaalilla järjellä pitäisi tajuta, että tuollaiset asiat pitää hoitaa heti, eikä huomenna. Eikä ole järkevää kasvattaa lapsia maassa josta joutuu lähtemään pois ennemmin tai myöhemmin. Sehän on niille lapsille kauhea järkytys.

Et ymmärrä nyt, ettet puhu Suomen kaltaisesta valtiosta jossa asiat toimivat, vaan USA:sta, joka on monin osin melkein kehitysmaa Suomeen verrttuna.

Verrataanpa ensin maiden taloutta sekä ihmisten ostovoimaa ja keskustellaan sitten uudestaaan kumpi se kehitysmaa oikein on. 😀

Vierailija kirjoitti:

"Tosi hämmentävää, mennä toiseen maahan ja vielä viedä lapset mukanaan ja sitten ei vaivaudu hakemaan oleskelulupaa tai kansalaisuutta. Miksi? En voi käsittää. Kyllä kai ihan normaalilla järjellä pitäisi tajuta, että tuollaiset asiat pitää hoitaa heti, eikä huomenna."

Jos sen pysyvän oleskeluluvan saisi ihan vain menemällä sinne ja alkamalla tehdä töitä niin siellä olisi maa ollut täynnä ja aikoja sitten.

Täynnä se on ollut jo nyt, varsinkin rikollisia.

Asiasta tietämättömä ajattelin, että onko ollut niin, jos on hakenut oleskelulupaa ja tullut hylsy, niin saman tien karkoitetiin, ja näin monet ovat katsoneet parhaaksi olla maassa ilman asianomaista lupaa.

Vierailija kirjoitti:

Tässä sanottiin, että kaverilla oli ollut oleskelulupahakemukset vetämässä jo 7 vuotta, ja hän oli naimisissa amerikkalaisen kanssa. Ja oli 12v. tytärkin?

Hakemus yhä käsiteltävänä? Ei siis ole hylsyä?

Eikö näillä asioilla ollut mitään painoa?

No eihän niillä Suomessakaan ole! Miksi muitten maitten pitäisi olla yhtään avokätisempiä kuin Suomen,