Lue keskustelun säännöt.
Miksi poliisi on niin flegmaattinen yrityksessään saada Lahden koulupuukottaja kiinni?
07.10.2025 |
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011542802.html
"Epäilty 15-vuotias nuori pakeni paikalta, ja tämänhetkisten tietojen mukaan hän on edelleen karkuteillä.
Jos hän haluaa olla piilossa, niin sitten on, mutta hän on aktiivietsinnässä. Kyllä hän löytyy ennemmin tai myöhemmin, Hahl toteaa."
Jos rikollinen on piilossa niin sitten on piilossa, kahtellaan. WTF? Kuva esiin.
Kommentit (75)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hän ei ole vaaraksi muille eikä itselleen.
Mistä me sen tiedämme?
Koska tällaista varoitusta ei ole annettu. Valtaosa väkivallantekijöistä ei aiheuta uhkaa sivullisille, koska väkivallanteot ovat hyvin poikkeuksellisesti satunnaisiin henkilöihin kohdistuvia.
Kuten ensimmäisellä sivulla jo on todettu, todennäköisesti epäiltyyn on olemassa jonkinlainen yhteys ja nyt lähinnä vanhemmat/kaverit suostuttelevat tulevan pois piilosta, koska tuo jää enemmin tai myöhemmin kuitenkin kiinni.
Mistä poliisi tietää ettei tekijä ole vaaraksi muille eikä itselleen?=
Emme voi kommentoida yksittäistapausta.
Poliisi
Voitteko laittaa tilinumeron lottovoiton maksamiseksi?
Poliisi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuva vaan lehteen niin löytyy
ei tarvi hyssytellä
Myös kiusaajien kuvat. Miksi heitä pitää paapoa ?
Ensin todisteita siitä kiusaamisesta, kiitos.
Tottakai. Ja sitten kuvat esiin...
"Huoh, eihän poliisi tätä tietenkään voi tietää, mutta näistä tehdään aina standardoitujen arviointimallien mukainen riskiarviointi ja sen perusteella toimitaan. Aivan samalla tavalla, kun esim. ennen leikkausta potilaalle tehdään riskiarvio. Ne ovat todennäköisyyteen perustuvia arvioita, jotka eivät ulossulje poikkeuksia. "
Arvioimme ettei tekijä ole vaaraksi muille eikä itselleen koska hän puukotti koulussa toista oppilasta ja pakeni paikalta.
t. poliisi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuva vaan lehteen niin löytyy
ei tarvi hyssytellä
Myös kiusaajien kuvat. Miksi heitä pitää paapoa ?
Ensin todisteita siitä kiusaamisesta, kiitos.
Eri. Tässä Ole hyvä: IL 6.10. Iltalehti tavoitti yhden tapausta todistaneista nuorista. Hän kertoo, että epäiltyä oli ennen puukotustilannetta härnätty ilmeisesti leikkimielisesti.
- Sit se sano, et se joka seuraavaksi vitt lee , saa turpaan.
Kiusatulle se toisten outo hauskanpito, ns. leikkimielinen kiusaaminen, ei ole hauskaa. Ei edes leikisti kivaa pitkään jatkuessaan. Et ehkä ole koskaan ollut sillä puolella, vaan sillä, kaikki yhtä vastaan, leikkimielisten puolella.
Jokohan tekijä on paennut ulkomaille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääseköhän jannun ansioilla kohtapuoliin Milan Jaffiksi Milan Jaffin paikalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuva vaan lehteen niin löytyy
ei tarvi hyssytellä
Myös kiusaajien kuvat. Miksi heitä pitää paapoa ?
Ensin todisteita siitä kiusaamisesta, kiitos.
Eri. Tässä Ole hyvä: IL 6.10. Iltalehti tavoitti yhden tapausta todistaneista nuorista. Hän kertoo, että epäiltyä oli ennen puukotustilannetta härnätty ilmeisesti leikkimielisesti.
- Sit se sano, et se joka seuraavaksi vitt lee , saa turpaan.
Kiusatulle se toisten outo hauskanpito, ns. leikkimielinen kiusaaminen, ei ole hauskaa. Ei edes leikisti kivaa pitkään jatkuessaan. Et ehkä ole koskaan ollut sillä puolella, vaan sillä, kaikki yhtä vastaan, leikkimielisten puolella.
Hienoa, meillä on yhden "nuoren" väite. Ilman mitään taustaa mikä on puukottajan ja muiden suhde ja historia. Sehän oikeuttaakin puukottamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuleva raketti-insinööri? Kun ei poliisia kiinnosta..
Mahdollisesti. Hyvin pärjäävät ja kouluaineissa menestyvät oppilaatkin ovat usein koulukiusattuja. Sillä ei taida olla mitään logiikkaa, minkä mukaan joutuu kiusatuksi. Halvat vaatteet, kalliit vaatteet, kauniimpi/rumempi kuin muut, murre, vanhempien ammatti, onpa se mikä tahansa. Hörökorvat, isot hampaat, laiha, lihava jne loputtomiin. Kun syystä tai toisesta joutuu kiusaajapomon ja hännystelijöittensä hampaisiin on tulevaisuus helvetillistä, eikä koulusta ole siihen apua. Kiusattu vaihtaa koulua, kiusaajat vaihtavat uhria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuva vaan lehteen niin löytyy
ei tarvi hyssytellä
Myös kiusaajien kuvat. Miksi heitä pitää paapoa ?
Ensin todisteita siitä kiusaamisesta, kiitos.
Eri. Tässä Ole hyvä: IL 6.10. Iltalehti tavoitti yhden tapausta todistaneista nuorista. Hän kertoo, että epäiltyä oli ennen puukotustilannetta härnätty ilmeisesti leikkimielisesti.
- Sit se sano, et se joka seuraavaksi vitt lee , saa turpaan.
Kiusatulle se toisten outo hauskanpito, ns. leikkimielinen kiusaaminen, ei ole hauskaa. Ei edes leikisti kivaa pitkään jatkuessaan. Et ehkä ole koskaan ollut sillä puolella, vaan sillä, kaikki yhtä vastaan, leikkimielisten puolella.
Sama ärsyttää minua. Ei ole mitään leikkimielistä härnäämistä. Ja ei tietenkään saa puukottaa vaikka joku härnää, mutta Iltalehden toimittaja voisi vähän korjata tekstiä. Ja veikkaan, että nuori on sanonut: "Ihan läpällä vaan vähän härnättiin." Koululaiset puolustelevat lähes aina kiusaamista sillä, että se oli vaan läppää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuva vaan lehteen niin löytyy
ei tarvi hyssytellä
Myös kiusaajien kuvat. Miksi heitä pitää paapoa ?
Ensin todisteita siitä kiusaamisesta, kiitos.
Eri. Tässä Ole hyvä: IL 6.10. Iltalehti tavoitti yhden tapausta todistaneista nuorista. Hän kertoo, että epäiltyä oli ennen puukotustilannetta härnätty ilmeisesti leikkimielisesti.
- Sit se sano, et se joka seuraavaksi vitt lee , saa turpaan.
Kiusatulle se toisten outo hauskanpito, ns. leikkimielinen kiusaaminen, ei ole hauskaa. Ei edes leikisti kivaa pitkään jatkuessaan. Et ehkä ole koskaan ollut sillä puolella, vaan sillä, kaikki yhtä vastaan, leikkimielisten puolella.
Hienoa, meillä jne. sehän oikeuttaako puukottamaan.
En kirjoittanut, että oikeuttaisi puukottamaan. Älä vääristele! Yhtään enempää et sinä tiedä tapahtuneesta, vai tiedätkö? Olitko paikalla? Vai oliko oma käsityksesi tapahtumasta vain oma käsityksesi tapahtumasta ja siten oikeampi kuin paikalla olleiden ja heitä haastatelleen käsitys? Toimittaja omalla nimellään kirjoittaa tavoittaneensa yhden tapausta todistaneista nuorista ja poliisin mukaan tilanteella oli useita silminnäkijöitä. Kysy toimittajalta valehteliko hän kirjoittamassaan artikkelissa, jos oma tietosi on oikea ja toisenlainen!
Eiköhän tästä taustat selviä aikanaan.Koulukiusaamista ei saa hyväksyä!
Vierailija kirjoitti:
Varmaan oli näitä vihervassun lemmikkejä, niin agendaa ei haluta pilata luomalla kuvaa että poliisi olisi jonkun rikollisen perässä.
Pikku keppostelu vain kyseessä tässä...
Eiköhän se ollut persuvalkonaama kuten yleensä :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikista vartijoista tule poliiseja eikä kaikista opettajista tule valtion virkamiehiä tai poliitikkoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuva vaan lehteen niin löytyy
ei tarvi hyssytellä
Myös kiusaajien kuvat. Miksi heitä pitää paapoa ?
Ensin todisteita siitä kiusaamisesta, kiitos.
Eri. Tässä Ole hyvä: IL 6.10. Iltalehti tavoitti yhden tapausta todistaneista nuorista. Hän kertoo, että epäiltyä oli ennen puukotustilannetta härnätty ilmeisesti leikkimielisesti.
- Sit se sano, et se joka seuraavaksi vitt lee , saa turpaan.
Kiusatulle se toisten outo hauskanpito, ns. leikkimielinen kiusaaminen, ei ole hauskaa. Ei edes leikisti kivaa pitkään jatkuessaan. Et ehkä ole koskaan ollut sillä puolella, vaan sillä, kaikki yhtä vastaan, leikkimielisten puolella.
Tekijä kehustelee Tiktokissa huumeillaan ja uhkaaavata kielijöiden äidit. Oletko varma että iltalehden haastattelema nuori ei sanonut jotai...
En tietenkään ole varma. Ei varmaankaan poliisikaan ole varma, ennenkuin tekijä on kuultu ja sitten aikanaan oikeudessa aikoinaan päätetään. mikä on varmaa ja sekään ei välttämättä ole varmaa. Se on kuitenkin varmaa, että koulukiusaaminen on väärin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten törkeää tappoa yrittänyttä ei nähdä vaarallisena sivullisille? Anteeks mitä?
Huoh, eihän poliisi tätä tietenkään voi tietää, mutta näistä tehdään aina standardoitujen arviointimallien mukainen riskiarviointi ja sen perusteella toimitaan. Aivan samalla tavalla, kun esim. ennen leikkausta potilaalle tehdään riskiarvio. Ne ovat todennäköisyyteen perustuvia arvioita, jotka eivät ulossulje poikkeuksia.
Jotenkin käsittämätöntä, että oletettavasti kantasuomalaisille ihmisille täytyy avata tavallisiin kansalaistaitoihin lukeutuvia asioita yhteiskuntamme toimintamalleista, aivan kuin näistä ei oltaisi koskaan kuultukaan.