Onko Trump sittenkin rauhan mies? Rauhaa hierotaan Gazassa
Ja ilmeisesti niissä muissakin rauhansopimuksissa on perää. Armenia ja Azerbaijan -rauha, sieltä ei ole kuulunut uutisia väkivaltaisuuksista. Olen tutkinut asiaa. Trump välitti sen. Onko Trump sittenkin rauhan mies ja onko hänessä kuitenkin jotain hyvää
Kommentit (98)
Kuinkahan monessa "diilissä" jonka hän neuvottelee on medialta piilotettuna vaatimuksena että osapuolet ehdottavat häntä nobelin rauhan palkinnon saajaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Israel-Iran, Intia-Pakistan... Näitä ei moni kesältä muista, mutta uskokaa tai älkää, olemme monista asioista Trumpille kiitollisuudenvelassa.
Noita ei muisteta koska ne eivät oikeasti olleen kovin merkittäviä. Ei noissa solmittu mitään pitkien laajojen sotien rauhoja maan hyvin paikallisten lyhyiden kriisien lopettamisesta.
Intia-Pakistan oli sikäli merkittävä, että niillä molemmilla on ydinaseita. Lopputulos olisi voinut olla ruma.
Nuo maat ovat kuitenkin nahisteellet koko nykyisen olemassaolonsa ajan ja käyneet lukemattomia pieniä sotia/rajakahakoita keskemään. Ja aina ennenkin ne ovat päättyneet rauhanomaisesti. Tuossa ei siis ollut mitään poikkeuksellista.
Ja noilla mailla taisi itselläänkin olla hieman eri käsitys Trumpin roolista tässä kuin Trumpilla itsellään.
Frimureri
Vad är fimureri för något?
Vierailija kirjoitti:
Trump on tyhmä narsisti, jonka ajatteluhommat hoitaa esikunta. ikävä vain, että esikunnastakin puolet kantaa hänen geenejään eikä ole siis nerokkaimmasta päästä ihmiskuntaa.
Vaikka Trump saisi joka ikisen sodan loppumaan maan päältä, vassari jatkaisi oksettavaa ulinaansa. Hyi helvetti miten pahantahtoisia ja kieroja otuksia olette. Miten ihmeessä vasemmistopuolue vetääkin puoleensa kaikki ilkeät ja pahat ihmiset?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monessa "diilissä" jonka hän neuvottelee on medialta piilotettuna vaatimuksena että osapuolet ehdottavat häntä nobelin rauhan palkinnon saajaksi?
Ja kuinka monessa diilissä osapuolet eivät edes ole tienneet että Trump oli se joka sai rauhan aikaan.
Riippuu hyvin pitkälti siitä mitä "rauhan miehellä" tarkoitetaan?
Vierailija kirjoitti:
Trump julisti sodan omalle kansalleen ja pommittaa laivoja kansainvälisillä vesillä, joten en nyt ihan sanoisi.
Ei hän nyt sentään sotaa ole julistanut. Ja ne laivat ovat rikollisten huumekartellien laivoja, jotka tuovat tappavia huumeita Yhdysvaltoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monessa "diilissä" jonka hän neuvottelee on medialta piilotettuna vaatimuksena että osapuolet ehdottavat häntä nobelin rauhan palkinnon saajaksi?
Ja kuinka monessa diilissä osapuolet eivät edes ole tienneet että Trump oli se joka sai rauhan aikaan.
Ei yhdessäkään, sillä ajatus, että Trump ei kehuisi osallisuudellaan kuuluu sarjaan "mahdoton ajatus."
"Vaikka Trump saisi joka ikisen sodan loppumaan maan päältä, vassari jatkaisi oksettavaa ulinaansa."
Trumpia pitää idioottina tosi moni oikeistolainenkin. Toki kun mennään sinne kansalliskonservatiiviseen päähän niin alkaa löytyä Trumpi ihailijoita.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rauhaa hakeva maa muuttaa puolustusministeriön nimeksi sotaministeriö?
Pitää ymmärtää Trumpin harjoittamaa psykologiaa. Tule heti alas sieltä katolta tai minä kaadan tämän talon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump julisti sodan omalle kansalleen ja pommittaa laivoja kansainvälisillä vesillä, joten en nyt ihan sanoisi.
Ei hän nyt sentään sotaa ole julistanut. Ja ne laivat ovat rikollisten huumekartellien laivoja, jotka tuovat tappavia huumeita Yhdysvaltoihin.
Valitettavasti laki ei anna oikeutta pommittaa laivaa siksi että se kuuluu huumekartellille. Trump on omin päin tulkinnut niiden vastaavan sotatoimia. Ja tällaista tulkintaa ei koskaan ennen ole pidetty mahdollisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monessa "diilissä" jonka hän neuvottelee on medialta piilotettuna vaatimuksena että osapuolet ehdottavat häntä nobelin rauhan palkinnon saajaksi?
Ja kuinka monessa diilissä osapuolet eivät edes ole tienneet että Trump oli se joka sai rauhan aikaan.
Sellaista diiliä ei ole ensimmäistäkään. Niin omahyväinen ja paskantärkeä mies kyseessä, että yrittäisi ottaa kunnian rauhasta, vaikka ei olisi neuvotteluihin osallistunut muuten kuin kahvit tarjoamalla.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monessa "diilissä" jonka hän neuvottelee on medialta piilotettuna vaatimuksena että osapuolet ehdottavat häntä nobelin rauhan palkinnon saajaksi?
Nolla kappaletta.
Kukaan teistä ei osaisi sanoa että mitä pahaa Trump on oikeasti tehnyt. Siis ihan oikeasti saanut aikaan tai edes sanonut. Harva edes uskoisi kaikkia Bidenin rasistisia möläytyksiä, Obaman ennätysmäisiä (edelleen vielä johdossa) siirtolaisten karkoituksia, sotimiseen käytettyä budjettia, yms.
Silti uskotte varmasti vakaasti, että Obama oli rauhanpalkintonsa ansainnut. Ottakaa selvää asioista ja huomaatte tekin miksi iän myötä vasemmistolaisuus katoaa ihmisestä :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä kannatan hänen rajapolitiikkaansa. Ongelmallinen Yhdysvaltain eteläraja on nyt kerta kaikkiaan suljettu.
Ja kertoi, että haluaa poistaa sen pohjoisrajan. Hyvin rauhallisesti tietysti 😄
Juu kuulemma Kanada saisi tehdä sen 'lmaiseksi' ( lue ilman jenkkien käyttämiä sotavoimia). Hänellä on oma pelottava logiikkansa.
Hän matkii putinia ja haluaa isompana valloittaa vastentahtoisen naapurimaansa siksihän sekin preppausseminaari piti järjestää kaikille kenraaleille ja amiraaleille.
Järkyttävä oli se Hegsethin amatöörimäinen luento kivikasvojen edessä ja se heiluminen siellä lavalla. Aivan kuin olisi yrittänyt liikkua niin, ettei vaan mikään tarkka-ampuja saisi osumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan monessa "diilissä" jonka hän neuvottelee on medialta piilotettuna vaatimuksena että osapuolet ehdottavat häntä nobelin rauhan palkinnon saajaksi?
Ja kuinka monessa diilissä osapuolet eivät edes ole tienneet että Trump oli se joka sai rauhan aikaan.
Ei se ole saanut yhdessäkään vielä rauhaa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump julisti sodan omalle kansalleen ja pommittaa laivoja kansainvälisillä vesillä, joten en nyt ihan sanoisi.
Ei hän nyt sentään sotaa ole julistanut. Ja ne laivat ovat rikollisten huumekartellien laivoja, jotka tuovat tappavia huumeita Yhdysvaltoihin.
Ne oli veneitä, ei mitään laivoja ja ihan sama kenen paatteja ne oli. Ei niillä silti ole oikeutta jakaa suoria kuolemantuomioita pelkän ajatuksen perusteella.
-eri
Albanian ja Azerbaitsan ikuisen rauhan raja kiitos Ison Oranssin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump julisti sodan omalle kansalleen ja pommittaa laivoja kansainvälisillä vesillä, joten en nyt ihan sanoisi.
Ei hän nyt sentään sotaa ole julistanut. Ja ne laivat ovat rikollisten huumekartellien laivoja, jotka tuovat tappavia huumeita Yhdysvaltoihin.
Valitettavasti laki ei anna oikeutta pommittaa laivaa siksi että se kuuluu huumekartellille. Trump on omin päin tulkinnut niiden vastaavan sotatoimia. Ja tällaista tulkintaa ei koskaan ennen ole pidetty mahdollisena.
Niin että antaa vaan kansalaisten kuolla huumeisiin? Ja Yhdysvallat on käynyt neuvotteluja niiden kartellien kanssa vuosikaudet, mutta toiminta ei ole loppunut. Nyt on sitten toiset keinot käytössä.
T. Vassari, jonka pitää haukkua ja ivata Usa:ta ja sen presidenttiä ihan jo ideologian takia, sehän kuuluu vasemmistolaisuuden pääperiaatteisiin jo sieltä vuosikymmenien takaa.