Ihmiset joita pahoinpidellään parisuhteissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos väkivaltaisia miehiä on niin paljon niin miksi osa meistä naisista ei koskaan törmää heihin?

Pieni prosentti miehistä tekee suurimman osan väkivallasta ja jos ei ole päihdepiireissä niin ei välttämättä koskaan nää tätä. 

Anteeksi. Minä olen tuo ylläoleva kirjoittaja, joka on ollut väkivaltaisissa suhteissa. En pyöri päihdepiireissä, enkä voi sietää päihteitä! Silti vain ajauduin väkivaltaisiin suhteisiin. Ja yksi näistä on erittäin arvostetussa ammatissa ja poliitikko. Eli siis, ei ne kaikki mitään päihetyyppejä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos väkivaltaisia miehiä on niin paljon niin miksi osa meistä naisista ei koskaan törmää heihin?

Pieni prosentti miehistä tekee suurimman osan väkivallasta ja jos ei ole päihdepiireissä niin ei välttämättä koskaan nää tätä. 

Ottamatta kantaa mihinkään påihdepiireihin niin alkoholi on varmaankin suurin yksittäinen väkivallan riskiä lisäävä tekijä, ja erityisesti suomalaisilla miehillä on geeni joka altistaa väkivaltakäyttäytymiselle alkoholia otettaessa. Tästähän on mm. Hannu Lauerma puhunut. Tällaisen miehen pitäisi tietää taipumuksensa ja pidättäytyä täysin alkoholista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena kysymykseen, miten aion itse jatkossa välttää. Pysyn kaukana miehistä enkä aio enää seurustella. 4

Miksi valitsee vääriä ihmisiä, johtuu omastalapsuudesta. Kannattaa käydä läpi omaa lapsuuttaan.

Kävin läpi lapsuuttani ja tulin tulokseen etten halua miestä ollenkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ainakaan ollut mitään väkivaltaista lapsuudenkotia enkä tiennyt miehen olevan väkivaltainen kun suhteeseen ryhdyin. Mies pahoinpiteli aikansa ja sitten jätin miehen. Ikinä en ole törmänny muihin parisuhteessa väkivaltaisiin miehiin. 

Juuri näin, ja eihän niitä väkivaltaisia miehiä nyt kovin paljoa voi olla. 

Miehistä suunnilleen joka neljäs on tuota sorttia, mutta koska naiset seulovat, parisuhteissa olevista miehistä niitä on suunnilleen joka kuudes.

Nii siis fyysisesti väkivaltaisiako? Seksuaailnen hyväksikäyttö ja verbaalinen tai muu väkivalta on paljon yleisempää. Suhteita ei edes muodostu ellei nainen vihjaile antavansa seksiä eli siittää itseään = seksuaalinen hyväksikäyttö.

 

Miksi valitsee vääriä ihmisiä, johtuu omastalapsuudesta. Kannattaa käydä läpi omaa lapsuuttaan.

Hyvä lapsuus - hyviä miehiä, huono lapsuus - huonoja miehiä? Kuulostaa aika yksinkertaistetulta. Ja masentavalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulla ei ainakaan ollut mitään väkivaltaista lapsuudenkotia enkä tiennyt miehen olevan väkivaltainen kun suhteeseen ryhdyin. Mies pahoinpiteli aikansa ja sitten jätin miehen. Ikinä en ole törmänny muihin parisuhteessa väkivaltaisiin miehiin. 

Juuri näin, ja eihän niitä väkivaltaisia miehiä nyt kovin paljoa voi olla. 

Miehistä suunnilleen joka neljäs on tuota sorttia, mutta koska naiset seulovat, parisuhteissa olevista miehistä niitä on suunnilleen joka kuudes.

Nii siis fyysisesti väkivaltaisiako? Seksuaailnen hyväksikäyttö ja verbaalinen tai muu väkivalta on paljon yleisempää. Suhteita ei edes muodostu ellei nainen vihjaile antavansa seksiä eli siittää itseään = seksuaalinen hyväksikäyttö.

Onpa harmi, että sinulle seksi on vain seksuaalista hyväksikäyttöä. Älä kuitenkaan väitä, etteikö olisi naisia, jotka nauttivat seksistä, ihan siksi, koska se on kivaa ja sitä haluaa. Ainakin minä halua! 

Vierailija kirjoitti:

 

Miksi valitsee vääriä ihmisiä, johtuu omastalapsuudesta. Kannattaa käydä läpi omaa lapsuuttaan.

Hyvä lapsuus - hyviä miehiä, huono lapsuus - huonoja miehiä? Kuulostaa aika yksinkertaistetulta. Ja masentavalta.

Mutta valitettavan usein totta. Etu on se, että tuon tiedostamalla kierrettä voi alkaa katkaisemaan ja etsimään muita tapoja toimia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos väkivaltaisia miehiä on niin paljon niin miksi osa meistä naisista ei koskaan törmää heihin?

Pieni prosentti miehistä tekee suurimman osan väkivallasta ja jos ei ole päihdepiireissä niin ei välttämättä koskaan nää tätä. 

Ottamatta kantaa mihinkään påihdepiireihin niin alkoholi on varmaankin suurin yksittäinen väkivallan riskiä lisäävä tekijä, ja erityisesti suomalaisilla miehillä on geeni joka altistaa väkivaltakäyttäytymiselle alkoholia otettaessa. Tästähän on mm. Hannu Lauerma puhunut. Tällaisen miehen pitäisi tietää taipumuksensa ja pidättäytyä täysin alkoholista.

Oma otantani on lyönyt keskellä kirkasta päivää, vesiselvinä. Jos puhutaan välillä tekijöistä eikä uhreista, poikia auttaisi tunteiden sanottamisen opettelu, empaattinen kasvatus ja lupa tuntea kaikenlaisia tunteita, myös vihaa ja erityisesti surua, pettymystä, lapsena. Hellyys kotona.

Minusta vaikuttaa siltä, että kyvyttömyys ilmaista tunteitaan ja kohdata nainen ihmisenä, päästää lähelle, kyvyttömyys pyytää anteeksi ja halata altistavat väkivallalle. Eräs tällainen ilmaisi ihan suoraan, että kokee ristiriitatilanteet tai ihmissuhteen tunnepuheen pelottavana. Hänelle siis täysin vierasta maaperää, jota välttelee. Ilmeisesti hylkäämisen pelossa.

upup

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Tiedän lapsuudenystäväni joka joutuu aina parisuhteissaan väkivallan uhriksi. Olen keskustellut hänen kanssaan, mutta sanoo pitävänsä tietynlaisista miehistä. Hän on kyllä itsekin kovaksikeitetty joten en usko väkivallan olevan yksipuolista. 

Tämä molemminpuolinen väkivalta unohtuu näistä keskusteluista, joissa halutaan nähdään syyllinen-tekijä (mies) ja viaton uhri (nainen).

Olen ollut nuorempana tilanteessa, jossa vaimoni sairaalloinen mustasukkaisuus johti siihen, että olin lopulta fyysisesti nurkkaan ajettuna, tökittynä ja ärsytettynä. Siihen asti olin vastaanottanut kaiken rauhallisesti, mutta nyt keitti yli. Työnsin hänet voimalla toiselle puolelle huonetta. Hän kompastui mattoon ja lensi päin ovea, johon tuli reikä. Tilanne pysäytti ja säikäytti molemmat. Onneksi ei käynyt pahemmin.

Tällaisesta keissistä saisi monenlaista narratiivia aikaiseksi, kuka on syyllinen ja mitä nyt pitäisi tehdä, se tulee vain pahenemaan jne. Meidän kohdalla kumpikin otti vastuun omasta osuudestaan. Vaimo pääsi eroon mustasukkaisuudestaan terapian kautta. Itse mietin ja harmittelin pitkään, että mitä jos hänen pää olisi osunut lähellä olevaan metalliin eikä siihen onttoon oveen. Parikymmentä vuotta väkivallatonta yhteiseloa nyt takana.

M 47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Tiedän lapsuudenystäväni joka joutuu aina parisuhteissaan väkivallan uhriksi. Olen keskustellut hänen kanssaan, mutta sanoo pitävänsä tietynlaisista miehistä. Hän on kyllä itsekin kovaksikeitetty joten en usko väkivallan olevan yksipuolista. 

Tämä molemminpuolinen väkivalta unohtuu näistä keskusteluista, joissa halutaan nähdään syyllinen-tekijä (mies) ja viaton uhri (nainen).

Olen ollut nuorempana tilanteessa, jossa vaimoni sairaalloinen mustasukkaisuus johti siihen, että olin lopulta fyysisesti nurkkaan ajettuna, tökittynä ja ärsytettynä. Siihen asti olin vastaanottanut kaiken rauhallisesti, mutta nyt keitti yli. Työnsin hänet voimalla toiselle puolelle huonetta. Hän kompastui mattoon ja lensi päin ovea, johon tuli reikä. Tilanne pysäytti ja säikäytti molemmat. Onneksi ei käynyt pahemmin.

Tällaisesta keissistä

Mieti, millaisia vastauksia ko. nainen olisi saanut vauvapalstalla, kun olisi tapauksen jälkeen kirjoittanut aloituksen omasta näkökulmastaan käsin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastauksena kysymykseen, miten aion itse jatkossa välttää. Pysyn kaukana miehistä enkä aio enää seurustella. 4

Miksi valitsee vääriä ihmisiä, johtuu omastalapsuudesta. Kannattaa käydä läpi omaa lapsuuttaan.

Kävin läpi lapsuuttani ja tulin tulokseen etten halua miestä ollenkaan. 

Sama täällä. Minkin olen ihan helvetin ruma ja kehopositiivinen. Olen myös armoton rurkkari, joten ei ole hätää.

Välillä miehenkaipuuseen vetelen itseäni tekomulkulla ohimoon.

Vierailija kirjoitti:

 

Miksi valitsee vääriä ihmisiä, johtuu omastalapsuudesta. Kannattaa käydä läpi omaa lapsuuttaan.

Hyvä lapsuus - hyviä miehiä, huono lapsuus - huonoja miehiä? Kuulostaa aika yksinkertaistetulta. Ja masentavalta.

On se silti totta, varsinkin jos ne lapsuuden asiat on jääneet käsittelemättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Tiedän lapsuudenystäväni joka joutuu aina parisuhteissaan väkivallan uhriksi. Olen keskustellut hänen kanssaan, mutta sanoo pitävänsä tietynlaisista miehistä. Hän on kyllä itsekin kovaksikeitetty joten en usko väkivallan olevan yksipuolista. 

Tämä molemminpuolinen väkivalta unohtuu näistä keskusteluista, joissa halutaan nähdään syyllinen-tekijä (mies) ja viaton uhri (nainen).

Olen ollut nuorempana tilanteessa, jossa vaimoni sairaalloinen mustasukkaisuus johti siihen, että olin lopulta fyysisesti nurkkaan ajettuna, tökittynä ja ärsytettynä. Siihen asti olin vastaanottanut kaiken rauhallisesti, mutta nyt keitti yli. Työnsin hänet voimalla toiselle puolelle huonetta. Hän kompastui mattoon ja lensi päin ovea, johon tuli reikä. Tilanne pysäytti ja säikäytti molemmat. Onneksi ei käynyt pahemmin.

Vaikka kuinka tökittynä, kiusattuna ja ärsytettynä, väkivalta on silti väärin ja moni meistä kykenee sen silti välttämään. Terapia olisi ollut tarpeen myös sinulle.

Harmitus on kuvaamassasi tilanteessa melko asiaa vähättelevä ilmaisu. Tiedän henkilön, joka kaatui vastaavassa tilanteessa, löi vahingossa päänsä katukiveykseen. Hän menehtyi. 

Osa näistä väkivaltaisista tilanteista parisuhteissa tapahtuu juuri kuten kuvasit, niitä ennakoi verbaalinen riita. Väkivalta riidan päätteeksi ei ole mitenkään hyväksytympää kuin äkillisesti ns. tyhjästä alkanut väkivalta parisuhteessa. Minä en olisi jatkanut suhteessa kanssasi, tällä elämänkokemuksella. Yksikin tönäisy on liikaa minulle.

upup

Vierailija kirjoitti:

Provo, surullinen sellainen ap. Et tule pitämään vastauksesta. Miesten, ihan suomalaisten, parisuhteessa harjoittama väkivalta, henkinen, seksuaalinen ja fyysinen, on yleisempää kuin ymmärretään. Jos seurustelet miehen kanssa, riski joutua pahoinpidellyksi, on suuri. Tiedän itse tuttavapiiristä neljä miestä, jotka ovat pahoinpidelleet puolisoaan, ilman tuomiota. Kaikki korkeasti koulutettuja, kaikkien mukavia pitämiä miehiä. Naiset eivät ole tehneet rikosilmoitusta. Tiedän myös yhden tuomion saaneen.  En liiku missään huume- tai muissa vastaavissa piireissä. Vaan kaikki nämä miehet ovat tavallisia perheenisejä. Osa jo eronneita.

Nyt hakemaan tutkimukselle rahoitusta kun on noin karuja kokemuksia. Tämmöisestä draamasta naisten väkivaltatutkimus elää mutta ei kykene ratkaisuja. Loputon tutkimuskaruselli kiertää ja rahoittaa uusia mielikuvituksellisia tutkimushankkeita. 

Ei siihen mitään traumataustaa tarvitse joutuakseen väkivaltaiseen suhteeseen. En nähnyt lapsuudessa väkivaltaa, olen korkeasti koulutettu nainen. Ennen omaa väkivaltakokemusta en edes ajatellut, että voisin joutua semmoisen kohteeksi. Eron jälkeen olin yksin 3 vuotta ja töiden kautta tapasin eronneen miehen. Erittäin mukava mies, asiantuntijatehtävissä  jne.  Aloimme seurustelemaan. Parin kuukauden kuluttua hän pahoinpiteli minut kesämökillä, koska oli jollain tavoin mustasukkainen ex- miehestäni. Sain murtuman leukaan, lukuisia mustelmia kasvoihin ja ruhjeita. Juoksin vähissä vaatteissa mökkinaapuriin jossa onneksi oli porukkaa. En tavannut miestä tuon jälkeen kuin oikeudessa. Ero oli helppo, koska ei ollyt yhteistä historiaa emmekä asuneet yhdessä jne. En ollut aiemmin nähnyt häntä humalassa enkä voinut ajatellakaan että näin voisi tapahtua. Aikaa kulunut 10 vuotta mutta ihan eri tavalla suhtaudun uusiin ihmisiin kuin aiemmin. Olen myös jutellut tästä asiasta ja yllättävän moni nainen on joutunut väkivaltaa kokemaan.

Vierailija kirjoitti:

Provo, surullinen sellainen ap. Et tule pitämään vastauksesta. Miesten, ihan suomalaisten, parisuhteessa harjoittama väkivalta, henkinen, seksuaalinen ja fyysinen, on yleisempää kuin ymmärretään. Jos seurustelet miehen kanssa, riski joutua pahoinpidellyksi, on suuri. Tiedän itse tuttavapiiristä neljä miestä, jotka ovat pahoinpidelleet puolisoaan, ilman tuomiota. Kaikki korkeasti koulutettuja, kaikkien mukavia pitämiä miehiä. Naiset eivät ole tehneet rikosilmoitusta. Tiedän myös yhden tuomion saaneen.  En liiku missään huume- tai muissa vastaavissa piireissä. Vaan kaikki nämä miehet ovat tavallisia perheenisejä. Osa jo eronneita.

Onneksi laki muuttui niin että poliisin on pakko tehdä rikosilmoitus pahoinpitelystä. En tiedä täytyykö lääkäreiden tehdä jos pahoinpidelty käy lääkärissä mutta ainakin poliisin täytyy. Laki muuttui siksi kun useimmat eivät uskaltaneet tehdä rikosilmoitusta itse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provo, surullinen sellainen ap. Et tule pitämään vastauksesta. Miesten, ihan suomalaisten, parisuhteessa harjoittama väkivalta, henkinen, seksuaalinen ja fyysinen, on yleisempää kuin ymmärretään. Jos seurustelet miehen kanssa, riski joutua pahoinpidellyksi, on suuri. Tiedän itse tuttavapiiristä neljä miestä, jotka ovat pahoinpidelleet puolisoaan, ilman tuomiota. Kaikki korkeasti koulutettuja, kaikkien mukavia pitämiä miehiä. Naiset eivät ole tehneet rikosilmoitusta. Tiedän myös yhden tuomion saaneen.  En liiku missään huume- tai muissa vastaavissa piireissä. Vaan kaikki nämä miehet ovat tavallisia perheenisejä. Osa jo eronneita.

Aloitus ei ole provo vaan ihmettelen aidosti tätä asiaa.

Kiitos kuitenkin vastauksestasi.

Uhrin sheimaaminen on aina provoamista.

Puhu nyt edes suomea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Provo, surullinen sellainen ap. Et tule pitämään vastauksesta. Miesten, ihan suomalaisten, parisuhteessa harjoittama väkivalta, henkinen, seksuaalinen ja fyysinen, on yleisempää kuin ymmärretään. Jos seurustelet miehen kanssa, riski joutua pahoinpidellyksi, on suuri. Tiedän itse tuttavapiiristä neljä miestä, jotka ovat pahoinpidelleet puolisoaan, ilman tuomiota. Kaikki korkeasti koulutettuja, kaikkien mukavia pitämiä miehiä. Naiset eivät ole tehneet rikosilmoitusta. Tiedän myös yhden tuomion saaneen.  En liiku missään huume- tai muissa vastaavissa piireissä. Vaan kaikki nämä miehet ovat tavallisia perheenisejä. Osa jo eronneita.

Aloitus ei ole provo vaan ihmettelen aidosti tätä asiaa.

Kiitos kuit

Saisinko saman suomeksi?

Uhrin syyllistäminen, häpäisy. Victim blaming. Kun alat vastuuttaa uhria, osoitat, ettet ymmärrä koko aiheesta mitään etkä kykene empatiaan ja haluat päästää tekijän kuin koiran veräjästä. Siirrät keskustelun fokusta, mikä on kaasuvalotusta. Uhrin syyllistämistä harrastava on itse yleensä ollut tai on tekijä.

Ei vaan pysy suomen kielessä tämä kirjoittaja niin millään.