Tehkää nuoret niitä lapsia, kyllä niitä edelleen tarvitaan elättäjäksi ihan niin kuin ennen vanhaan. Tämä ei koske terveydellisistä syistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI oo varaa

Ei Suomessa yksinhuoltajankaan perhe nälkään kuole. Kokemusta on.   Ja kun on omia jälkeläisiä, on vanhuus turvallisempi ja rattoisampi.

Mutta etpä ikinä pääse olemaan rikaskaan.   Tuskinpa minulla olisi lapsettomanakaan ollut kykyjä rikastua. Ehkä onnellisuus onkin kykyä iloita siitä mikä on elämässä hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Miten ajattelit että kaksi alle mediaanituloista pätkätyölästä tekee lapsia tässä nykyisessä yhteiskunnassa? Millä helvetin rahalla?

Ei rahalla vaan ihan perinteisesti sukuelimillä. Ei tarvitse kaupasta ostaa keinovärkkejäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tee lapsia tälläiseen yhteiskuntaan. Ihmiset ovat tolloja, ilkeitä ja tyhmiä. Täällä kaikki puolueet on huonoja ja suomi on koko 2000 luvun ajan mennyt surkeampaan suuntaan. 

Miksi siis tekisin yhtään lasta tänne? 

Sitten ei voi valittaa eläkkeistä.

En valita eläkkeistä. Minä sijoitan joka kuukausi palkastani 1000e, en kuluta rahojani mihinkään ylimääräiseen ja olen elänyt näin varmasti jo 10 vuotta. Olen 34 vuotias ja lapseton. 

OK, hyvä! Tämä avaus oli nuorille, jotka valittavat tulevista lakisääteisistä eläkkeistään.

No nuorten kannattaa myös sijoittaa kaikki ylimääräinen raha usan pörssiin. Sieltä saa parhaimmat tuotot ja sieltä saa sitten rahaa kun on vanha. Suomen pörssiin ei kannata sijoittaa koska tuotto on surkea suomen pörssissä. 

Kai sinä tajuat että vaikka tekisit 7 lasta niin ei ole mitään takuita että he huolehtivat sinusta myöhemmin. Varsinkin todennäköistä,jos itse ollut mulkero heidän lapsuutensa ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tee lapsia tälläiseen yhteiskuntaan. Ihmiset ovat tolloja, ilkeitä ja tyhmiä. Täällä kaikki puolueet on huonoja ja suomi on koko 2000 luvun ajan mennyt surkeampaan suuntaan. 

Miksi siis tekisin yhtään lasta tänne? 

Sitten ei voi valittaa eläkkeistä.

En valita eläkkeistä. Minä sijoitan joka kuukausi palkastani 1000e, en kuluta rahojani mihinkään ylimääräiseen ja olen elänyt näin varmasti jo 10 vuotta. Olen 34 vuotias ja lapseton. 

OK, hyvä! Tämä avaus oli nuorille, jotka valittavat tulevista lakisääteisistä eläkkeistään.

Kukaan ei sellaista tule saamaan koska eläkeikä ja eläkemaksut nousevat niin korkeaksi että hautaan asti työskenneltävä ja eläkemaksut tekee työnteosta kannattamatonta.

Totuus on että lopulta tekoäly korvaa kaiken ja eläkemaksut pysähtyy kuin seinään ja kaikki on toimeettomia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viitaten siis eläkekeskusteluun, tehkää niitä eläkkeenmaksajia. Valta on omissa käsissänne.

Tarttisko niitä työpaikkojakin vai meinasitko, että työtön maksaa muhkeat eläkemaksut?

Olen 90-luvun nuori aikuinen, joten ymmärrän tuskasi. Mutta nousukausi tulee aina, talous rullaa 30 vuoden sykleissä  ja suinkin aikasi tulee vielä, paitsi jos nyt luovutat.

Koska se nousukausi oli? En huomannut mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

EI oo varaa

Ei Suomessa yksinhuoltajankaan perhe nälkään kuole. Kokemusta on.   Ja kun on omia jälkeläisiä, on vanhuus turvallisempi ja rattoisampi.

Minä näen asian kyllä niin päin, että vanhuuteni on aikanaan turvallisempi ja rattoisampi juuri siksi, että minulla ei ole lapsia. Eihän lapset ikääntyneitä vanhempiaan hoivaa, ja välttämättä eivät edes vieraile kovin usein. Minä olen lapsettomana kerryttänyt sen verran hyvin varallisuutta eläkeikään mennessä, että sillä ostaa jo vähän rattoisuutta ja turvaakin. Ja läheisiä ihmissuhteita voi olla muihinkin kuin omiin lapsiin. Uskon myös, että lapsettomien eläkeläisten omaehtoinen kommuuniasuminen tulee lisääntymään huomattavasti tulevina vuosikymmeninä. Siinä pääsee asumaan vielä itsenäisesti, jos ei tarvitse ympärivuorokautista hoivaa, mutta koko ajan on muita, jotka vähän pitää silmällä, joku nyt vaikka kaatuu suihkussa. 

Naiselle turvallisempaa elää yksin kuin miehen kanssa, ei joudu perheväkivallan uhriksi. Se, että joutuu katselemaan ukkoa, joka pakenee lasten- ja kodinhoitoa pornon, päihteiden ja pelien maailmaan ja olettaa vielä, että joku muu siivoaa tämän omat sonnat vessasta lasten paskavaippojen lisäksi, ei houkuttele lastentekoon, eikä paranna naisen elämänlaatua.



Miehet ne on huolissaan Suomen syntyvyydestä ja tilailevat samalla omien pentujensa ikäisten tyttöjen OF-tilejä. Missähän se vika nyt olikaan?

Jokaisella lapsi ansaitsee syntyä toivottuna ja rakastavaan perheeseen.

Lasten hankkiminen on muutenkin henkilökohtainen asia, joka ei kuulu kenellekään muulle.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsi ansaitsee syntyä toivottuna ja rakastavaan perheeseen.

Lasten hankkiminen on muutenkin henkilökohtainen asia, joka ei kuulu kenellekään muulle.

Jokainen*

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsi ansaitsee syntyä toivottuna ja rakastavaan perheeseen.

Lasten hankkiminen on muutenkin henkilökohtainen asia, joka ei kuulu kenellekään muulle.

Oletusko on, että nykyään lapsi ei syntyisi rakastettuna? Jos huomasit, avauksessa oli rajattu pois ne nuoret aikuiset, joilla on terveydellisiä syitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viitaten siis eläkekeskusteluun, tehkää niitä eläkkeenmaksajia. Valta on omissa käsissänne.

Tarttisko niitä työpaikkojakin vai meinasitko, että työtön maksaa muhkeat eläkemaksut?

Olen 90-luvun nuori aikuinen, joten ymmärrän tuskasi. Mutta nousukausi tulee aina, talous rullaa 30 vuoden sykleissä  ja suinkin aikasi tulee vielä, paitsi jos nyt luovutat.

 

Koska se nousukausi oli? En huomannut mitään.

Minun kokemukseni mukaan 80-luvulla.

Eri

Voi voi....eilen kävin kalliossa ja näin huppari-narkkareita ja päihdeongelmaisia!. Mietin siinä että nuokin ovat olleet joskus tähtilapsia isälle ja äidille!. Miltäköhän vanhemmista tuntuu kun tähtilapsesta tuli narkki tai alkkis?. Ei sitä voi tietää kun lapsen paatti on rakennuttu rakkaudella ja sitten tulee se aika kun paatti lapsen kanssa pistetään merelle!. Sitten alkaa se vaihe kun et voi millään vaikuttaa miten tuuli merellä puhaltaa!!!....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viitaten siis eläkekeskusteluun, tehkää niitä eläkkeenmaksajia. Valta on omissa käsissänne.

Tarttisko niitä työpaikkojakin vai meinasitko, että työtön maksaa muhkeat eläkemaksut?

Olen 90-luvun nuori aikuinen, joten ymmärrän tuskasi. Mutta nousukausi tulee aina, talous rullaa 30 vuoden sykleissä  ja suinkin aikasi tulee vielä, paitsi jos nyt luovutat.

 

Koska se nousukausi oli? En huomannut mitään.

 Laskukauden aikaan ei kannata luovuttaa, vaan vaikkapa opiskella ja hankkia työkokemusta vapaaehtoistyöllä, ettei jää aukkoa cv. Kannattaa myös varautua siihen, että ura on aloitettava uudestaan alusta, jopa toiselta alalta.

Ja työkkäriltä salaa nämä tehtiin ennenkin, kun työpaikkoja ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsi ansaitsee syntyä toivottuna ja rakastavaan perheeseen.

Lasten hankkiminen on muutenkin henkilökohtainen asia, joka ei kuulu kenellekään muulle.

Oletusko on, että nykyään lapsi ei syntyisi rakastettuna? Jos huomasit, avauksessa oli rajattu pois ne nuoret aikuiset, joilla on terveydellisiä syitä.

Ulkopuolisen käsky tehdä lapsia ei tee lapsesta toivottua.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi....eilen kävin kalliossa ja näin huppari-narkkareita ja päihdeongelmaisia!. Mietin siinä että nuokin ovat olleet joskus tähtilapsia isälle ja äidille!. Miltäköhän vanhemmista tuntuu kun tähtilapsesta tuli narkki tai alkkis?. Ei sitä voi tietää kun lapsen paatti on rakennuttu rakkaudella ja sitten tulee se aika kun paatti lapsen kanssa pistetään merelle!. Sitten alkaa se vaihe kun et voi millään vaikuttaa miten tuuli merellä puhaltaa!!!....

Myös rikkaiden lapsista tulee narkkareita, ja vaikkapa poliisien ja opettajien. Ja köyhien lapsista tulee myös menestyneitä.

Me ollaan parhaillaan matkalla kohti kolmatta maailmansotaa. Minkälainen tämä maa ja maailma on sen jälkeen, jää nähtäväksi. On ihan turha tehdä tänne lapsia sillä oletuksella, että oma vanhuus olisi niiden takia sellaisen tai tällaisen näköinen.

Vierailija kirjoitti:

Voi voi....eilen kävin kalliossa ja näin huppari-narkkareita ja päihdeongelmaisia!. Mietin siinä että nuokin ovat olleet joskus tähtilapsia isälle ja äidille!. Miltäköhän vanhemmista tuntuu kun tähtilapsesta tuli narkki tai alkkis?. Ei sitä voi tietää kun lapsen paatti on rakennuttu rakkaudella ja sitten tulee se aika kun paatti lapsen kanssa pistetään merelle!. Sitten alkaa se vaihe kun et voi millään vaikuttaa miten tuuli merellä puhaltaa!!!....

Lähes kaikilla huumeriippuvaisilla on taustalla turvaton lapsuus, jossa välinpitämättömyyttä ja kaltoinkohtelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisella lapsi ansaitsee syntyä toivottuna ja rakastavaan perheeseen.

Lasten hankkiminen on muutenkin henkilökohtainen asia, joka ei kuulu kenellekään muulle.

Oletusko on, että nykyään lapsi ei syntyisi rakastettuna? Jos huomasit, avauksessa oli rajattu pois ne nuoret aikuiset, joilla on terveydellisiä syitä.

Ulkopuolisen käsky tehdä lapsia ei tee lapsesta toivottua.

Ei se ollut käsky, vaan kehotus miettiä sitä tosiseikkaa ettei lakisääteisiä työeläkkeitä ole, jos ei ole maksajia eli jälkeläisiä. Mutta aika monihan vastasikin, että säästää itse omat eläkkeensä eli homma OK 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaiset lopetti lasten teon jo 70-luvulla. Liian myöhäistä muuttaa mitään. Lapsia on jo vuosikymmenet ollut liian vähän elättämään eläkeläiset. Tällä mennään.

Ihan hyvä juttu, kyllä maailmassa ihmisiä riittää.

Tämä.

Jostain syystä uutisissa puhutaan siihen sävyyn että syntyvyys olisi ollut alhaista vasta muutaman vuoden ajan vaikka todellisuudessa 1970-luvulla syntyvyys alitti uusiutumistason eli 1970 luvulta lähtien ikäluokat ovat pienentyneet. 

Olisiko Suomen tilanne paljon parempi, jos meillä olisi 70-luvulla syntyneet uudet suuret ikäluokat?

Joka tapauksessa kokonaisuushedelmällisyysluku on laskenut koko ajan ja viimeiset vuodet ollut alle 1,3. Vielä 70-luvullakin se oli lähempänä 1,8.