38-vuotias nainen tuumasi ettei kannata edes tavata jos en pysty lupaamaan hänelle lasta ennen tapaamista
On mennyt aika härskiksi naisten vaatimukset. No ehkä mä pysyttelen niissä parikymppisissä tapailunaisissa, niin ei tuu ongelmaa. Oma lapsiluku jo täynnä.
M41
Kommentit (85)
Yks nainen tuumaa näin,niin luulet että kaikki? Kannattaa ottaa mielummin yli 40v. Harvempi yli 40v haluaa enää lapsia ja voi olla jo menopaussi oireet. Mitä nuorempi, niin sen hedelmällisempi ja raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta. Siihen ei ole mitään sanomista jos nainen vauvan haluaa pitää. Mut ethän sä taidakkaan aivoilla ajatella, vaan sillä kolmannella jalalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hävisit arvokeskustelussa. Jos toinen haluaa perheen ja toinen ei niin tapaaminen onkin pelkkää ajanhukkaa. Tapaile selvästi vanhempia naisia joilla on vaihdeuodet jo olleet. Ei ole pelkoa vahinkoraskauksista.
Mitä sä mussutat? En varmasti koske vanhoihin naisiin. Mulla on jo lapset tehty. Naiset on itsekkäitä, eivätkä kykene perhe-elämään, eikä laittamaan lapsen etua ykköseksi.
Miksi sitten jätit lapsesi, jos itse pystyt asettamaan heidät ykköseksi? Kärsit huonon äitisi sinulle tekemistä traumoista ja siksi vihaat naisia, niitä kivojakin.
Jumalauta sä olet sekaisin. Tuollaista tulkintaa jos saa aikaiseksi, on todella kiero pää.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuon naisen varmaan kannata näihin ikuisuushaihattelijoihin aikaa tuhlata, jos on tiedossa että itse haluaa lapsia parin vuoden sisään.
Oma lapsiluku on täynnä. Oletko lukihäiriöinen vai ìdiootti?
Et pääse irti äiti-vihasta vihaamalla naisia. Etkä voi kostaa muille naisille äitisi tekemiä asioita, koska he eivät välitä sinusta. Ilkeät sanasi valuvat pintaa pitkin maahan eivätkä kosketa millään tavalla. Surullinen kohtalo sulla on, mutta apua on saatavilla ja on olemassa miespuolisia terapeutteja. Sinulle tekisi hyvää keskustella miehen kanssa.
:DDDD te naiset juoksette terapiassa ja siksi juuri vihaatte miehiä, kun keskenänne pähkäilette että aina täytyy olla miehen vika, eikä koskaan oma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä naisen olisi pitänyt tuhlata teidän molempien aikaa tapaamalla sinut kun oli jo selvää ettei suhteesta voi tulla mitään. Jos 38-vuotias nainen haluaa lapsen niin hänen ei kannata tapailla miehiä jotka eivät ole valmiita ja halukkaita lasten tekoon.
Kuinka moni seksiä haluava mies haluaisi tavata naisen joka ei harrasta seksiä ennen avioliittoa. Pitäisikö kaikkien miesten tavata myös tällainen nainen vaikka on itsestään selvää etteivät he saa haluamaansa?
Ei ihme ettei teillä ole miestä, jos ette osaa tutustua ja jutella. Ei kukaan mies ala tuntemattomalle naiselle lupaamaan lasta ennen tutustumista.
Ei, mutta se asia on hyvä selvittää heti alkuunsa. On hyvä, jos mies rehellisesti sanoo että lapsiluku on täynnä, niin ei tarvitse jatkaa keskustelua. Eihän tuossa mitään lapsia luvata, vaan kerrotaan yleisesti mikä on tilanne sillä saralla, ymmärrätkö?
Triggeröidyitkö tuosta toisesta keskustelusta ja päätit sivaltaa takaisin?
Vierailija kirjoitti:
Triggeröidyitkö tuosta toisesta keskustelusta ja päätit sivaltaa takaisin?
En ole lukenut muita keskusteluja.
Miksi tuhlata aikaa, jos noin helposti ilmenee, ettette voi tarjota toisillenne mitä kumpikin haluaa? Tuo oli se ns. deal breaker, red flag ja mitä näitä nyt on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli hävisit arvokeskustelussa. Jos toinen haluaa perheen ja toinen ei niin tapaaminen onkin pelkkää ajanhukkaa. Tapaile selvästi vanhempia naisia joilla on vaihdeuodet jo olleet. Ei ole pelkoa vahinkoraskauksista.
Mitä sä mussutat? En varmasti koske vanhoihin naisiin. Mulla on jo lapset tehty. Naiset on itsekkäitä, eivätkä kykene perhe-elämään, eikä laittamaan lapsen etua ykköseksi.
Miksi sitten jätit lapsesi, jos itse pystyt asettamaan heidät ykköseksi? Kärsit huonon äitisi sinulle tekemistä traumoista ja siksi vihaat naisia, niitä kivojakin.
Jumalauta sä olet sekaisin. Tuollaista tulkintaa jos saa aikaiseksi, on todella kiero pää.
-eri
No ne on näitä vieraannuttajia ja parisuhdekulttilaisia, joiden mielestä lapsi ei ole ihminen tai yksilö, vaan vanhempiensa (parisuhteen) jatke ja jos mies ei laita naista ykköseksi, niin sitten pitää poistaa isä kokonaan ja ottaa joku nysverö, jota kiinnostaa vain se nainen ja vie huomion lapsesta itseensä.
Huvittavaa nähdä naisten raivo. Reilu tunti sitten oli vastaava ketju, mutta sukupuolet toisinpäin. Ai että miten siellä joukolla haukuttiin nelikymppisten miesten eltaantunut sperma, joka aiheuttaa vain sairaita lapsia. Mieslapsia, jotka eivät heränneet ajoissa lasten saantiin. Kuinka jokaisen naisen pitäisi hankkia nuori mies, koska nelikymppisestä ei ole isäksi.
Nyt tilanne näin päin ja kuka yllättyi kommentoijien tekopyhyydestä? Eikä yksikään osaa osoittaa selkärankaa ja kohdata asiaa.
Laita putket poikki ja pyydä tulla tekemään sitä lasta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata aikaa, jos noin helposti ilmenee, ettette voi tarjota toisillenne mitä kumpikin haluaa? Tuo oli se ns. deal breaker, red flag ja mitä näitä nyt on.
En tuollaiseen lähtisi, vaikka haluaisinkin lapsen. Kyllä mä ensin haluan tutustua, ennen kuin alan mistään lasten teosta puhumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä naisen olisi pitänyt tuhlata teidän molempien aikaa tapaamalla sinut kun oli jo selvää ettei suhteesta voi tulla mitään. Jos 38-vuotias nainen haluaa lapsen niin hänen ei kannata tapailla miehiä jotka eivät ole valmiita ja halukkaita lasten tekoon.
Kuinka moni seksiä haluava mies haluaisi tavata naisen joka ei harrasta seksiä ennen avioliittoa. Pitäisikö kaikkien miesten tavata myös tällainen nainen vaikka on itsestään selvää etteivät he saa haluamaansa?
Ei ihme ettei teillä ole miestä, jos ette osaa tutustua ja jutella. Ei kukaan mies ala tuntemattomalle naiselle lupaamaan lasta ennen tutustumista.
Ei, mutta se asia on hyvä selvittää heti alkuunsa. On hyvä, jos mies rehellisesti sanoo että lapsiluku on täynnä, niin ei tarvitse jatkaa keskustelua. Eihän tuossa mitään l
Normaali mies ymmärtää kyllä, että kyse on vain tulevaisuuden suunnitelmista. Normaali mies ei usko kuten ap kirjoittaja,että Tinderissä luvataan jollekin lapsi, jos vain keskustelee yleisesti tulevaisuudesta. Jos mies sanoo, että haluaa matkustella tulevaisuudessa, ei nainenkaan kuvittele, että mies maksaa matkat. Ymmärrätkö ap tämän?
Tekisitte lapsen ennen tapaamista? Mitenköhän sekin onnistuisi. Erikoinen kuvio.
Minä voisin luvata että yritetään saada se lapsi asap. Sitä en tosin kertoisi että minulle on tehty vasektomia mutta voidaan silti yrittää.
M40
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei tuon naisen varmaan kannata näihin ikuisuushaihattelijoihin aikaa tuhlata, jos on tiedossa että itse haluaa lapsia parin vuoden sisään.
Oma lapsiluku on täynnä. Oletko lukihäiriöinen vai ìdiootti?
Et pääse irti äiti-vihasta vihaamalla naisia. Etkä voi kostaa muille naisille äitisi tekemiä asioita, koska he eivät välitä sinusta. Ilkeät sanasi valuvat pintaa pitkin maahan eivätkä kosketa millään tavalla. Surullinen kohtalo sulla on, mutta apua on saatavilla ja on olemassa miespuolisia terapeutteja. Sinulle tekisi hyvää keskustella miehen kanssa.
Taidat olla sinä joka tarvit terapiaa. -eri
Vierailija kirjoitti:
Yks nainen tuumaa näin,niin luulet että kaikki? Kannattaa ottaa mielummin yli 40v. Harvempi yli 40v haluaa enää lapsia ja voi olla jo menopaussi oireet. Mitä nuorempi, niin sen hedelmällisempi ja raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta. Siihen ei ole mitään sanomista jos nainen vauvan haluaa pitää. Mut ethän sä taidakkaan aivoilla ajatella, vaan sillä kolmannella jalalla.
Tyypillistä miesvihaajan harrastamaa väheksyntää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuhlata aikaa, jos noin helposti ilmenee, ettette voi tarjota toisillenne mitä kumpikin haluaa? Tuo oli se ns. deal breaker, red flag ja mitä näitä nyt on.
En tuollaiseen lähtisi, vaikka haluaisinkin lapsen. Kyllä mä ensin haluan tutustua, ennen kuin alan mistään lasten teosta puhumaan.
Tietysti, mutta jos toinen kysyy yleisellä tasolla, onko sinulla suunnitelmissa mahdollisesti saada lapsia joskus, vastaat todennäköisesti että kyllä, ehkä, jos oikea nainen löytyy tai kyllä, jos taloudelliset asiat saa kohdilleen tai muuta. On reilua niin naiselta kuin miehelläkin sanoa heti, ettei halua koskaan lapsia. Ap kirjoittaja oli sanonut naiselle, että lapsiluku on täynnä. Nainen ei siksi halunnut jatkaa keskustelua eli mitään ongelmaa ei ollut. Paitsi ap:n mielestä. Ap väitti, että nainen vaatii liikoja lain ei suostu edes jatkamaan keskustelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yks nainen tuumaa näin,niin luulet että kaikki? Kannattaa ottaa mielummin yli 40v. Harvempi yli 40v haluaa enää lapsia ja voi olla jo menopaussi oireet. Mitä nuorempi, niin sen hedelmällisempi ja raskaaksi voi tulla ehkäisystä huolimatta. Siihen ei ole mitään sanomista jos nainen vauvan haluaa pitää. Mut ethän sä taidakkaan aivoilla ajatella, vaan sillä kolmannella jalalla.
Tyypillistä miesvihaajan harrastamaa väheksyntää.
Ei vaan ihan aivoilla ajattelevan mietteitä.
Hihhih, tapaile ihmeessä nuoria naisia. Eipä ole yhtään "pelkoa", että lapsiluku kasvaisi yllätysvauvalla tai peräti rakkausvauvalla. 😁 ihania nämä palstan ikämiesten aloitukset.
#sarkasmivaroitus
Et pääse irti äiti-vihasta vihaamalla naisia. Etkä voi kostaa muille naisille äitisi tekemiä asioita, koska he eivät välitä sinusta. Ilkeät sanasi valuvat pintaa pitkin maahan eivätkä kosketa millään tavalla. Surullinen kohtalo sulla on, mutta apua on saatavilla ja on olemassa miespuolisia terapeutteja. Sinulle tekisi hyvää keskustella miehen kanssa.