Lue keskustelun säännöt.
Kuinka paljon kurinalaisuutta ja tunnollisuutta voi vaatia 7-vuotiaalta harrastuksen vuoksi?
04.10.2025 |
Kyseessä on harrastus, josta hän tykkää ja jota itse halusi alkaa harrastamaan. Ja haluaa siis siinä jatkaa ja menestyä. Se on kuitenkin sellainen harrastus, jossa pitäisi harjoitella varsin kurinalaisesti ja tunnollisesti ja ottaa se harrastus sika vakavasti, muuten siinä ei pärjää ja lopulta saa kuulla ettei voi siinä sillä tasolla jatkaa, eivät halua häntä sitten siellä enää pitää. 7-vuotias on kuitenkin vielä aika pieni, usein keskittymistä ei riitä kovin pitkäjänteisesti eikä tuon ikäinen oikein vielä ymmärrä sitä miksi tylsienkin harjoitusten tekeminen kurinalaisesti on tärkeää, usein lapsi kaipaisi leikkiä ja hauskuutta sen sijaan. Minkä verran teidän mielestä tuon ikäiseltä voi vaatia?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Mä en tästä syystä vienyt tyttöä viulutunneille, vaikka halusi pienenä.
Ymmärrän ja en ymmärrä. Vanhemmilla on tietenkin iso valta lapsesta ja hänen tulevaisuudesta, mutta välillä se tuntuu ... käytetäänkö sitä valtaa myös väärin. Suljetaan lapselta ovia, ihan vain mutulla. Mistä se vanhempi sitä tietää, mihin lapsi pystyy, mikä juuri hänet motivoi., mikä hänestä tulee "isona". Vanhempi toki luulee tietävänsä. Mutta lapsi on oma ainutlaatuinen yhdistelmänsä kahden ihmisen geenejä, eikä yhden vanhempansa toisinto.
Toimii molempiin suuntiin. Jotkut vanhemmat pakottaa johonkin harrastukseen, jotkut ei päästä ollenkaan vaikka lapsi haluaa. (Luulen että noita pakottajia on meikäläisessä nykymaailmassa kyllä aika vähän.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7-vuotiaan pitää antaa vielä kokeilla millaisista harrastuksista hän on aidosti kiinnostunut eikä yrittää tehdä tästä ammattiurheilijaa, huippumuusikkoa tai muuta vastaavaa liian nuorena.
Kyllä tuon ikäisenä valinta on jo tehty eikä enää poukkoilla harrastuksesta toiseen.
Vain baletti on tuon vaativa laji
Lapsen harrastus.
Vanhempien tehtävä on rakastaa ja ruokkia sekä tarjota puitteet, ei vaatia mitään.
Lapsi kantaa vastuun siitä miten harjoittelee ja putooko pois.
Pääasia on, että lapsi ymmärtää mitä harrastuspaikka häneltä vaatii.
Jos taho vaatii intohimoa ja kurinalaisuutta, mikä ylittää lapsesi henkisen tai fyysisen kapasiteetin, hän putoaa ja sinä otat kopin.
Opetat sietämään pettymyksiä.
Joka Pekasta ei tule ammattijalkapalloilijaa ja joskus sen baletin voi vaihtaa satutanssiin jos intohimo ei riitä.
Itse en veisi lasta pakolla harrastuksiin tai harjoituksiin.
Lapsen pakko on koulutyö.
Vierailija kirjoitti:
Lapsen harrastus.
Vanhempien tehtävä on rakastaa ja ruokkia sekä tarjota puitteet, ei vaatia mitään.
Lapsi kantaa vastuun siitä miten harjoittelee ja putooko pois.
Pääasia on, että lapsi ymmärtää mitä harrastuspaikka häneltä vaatii.
Jos taho vaatii intohimoa ja kurinalaisuutta, mikä ylittää lapsesi henkisen tai fyysisen kapasiteetin, hän putoaa ja sinä otat kopin.
Opetat sietämään pettymyksiä.
Joka Pekasta ei tule ammattijalkapalloilijaa ja joskus sen baletin voi vaihtaa satutanssiin jos intohimo ei riitä.
Itse en veisi lasta pakolla harrastuksiin tai harjoituksiin.
Lapsen pakko on koulutyö.
Juuri näin; "hän putoaa ja sinä otat kopin."
Lapsen pitäisi saada kokeilla siipiään, ihan vaikka ja missä. Nyt lapsena ja nuorena se juuri on mahdollista. Ei noin vain onnistu sitten enää kun on aikuisen velvollisuudet, tai sitten se on jo vaikeampaa. Ei vaan löydy aikaa harrastuskokeiluille.
Mitä ihmettä? Ei se nyt mitään lapsen kiusaamista ole, jos päivittäin soitetaan viulua 20 minuuttia. Täysin normaali vaatimus eikä mikään ylimääräinen taakka, josta lapsi kärsisi. Ehtii tehdä aika montaa muutakin asiaa päivän aikana. Kaksi tuntia olisi liikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harrastus on lapsen työtä. Totta kai lapsen tulee oppia noudattamaan valmentajan tai opettajan määräyksiä siellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
7-vuotiaan pitää antaa vielä kokeilla millaisista harrastuksista hän on aidosti kiinnostunut eikä yrittää tehdä tästä ammattiurheilijaa, huippumuusikkoa tai muuta vastaavaa liian nuorena.
Kyllä tuon ikäisenä valinta on jo tehty eikä enää poukkoilla harrastuksesta toiseen.
Vain baletti on tuon vaativa laji
Höpö höpö. Etenkin pojat voivat aloittaa baletin vasta toisella kymmenellä ja edetä ammattiin saakka, jos taustalla on hyvä liikunnallinen lapsuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harrastus on lapsen työtä. Totta kai lapsen tulee oppia noudattamaan valmentajan tai opettajan määräyksiä siellä.
Nyt sulla on mennyt puurot ja vellit sekaisin. Koulu on lapsen työtä.
Entinen luokkakaverini harrasti rytmivoimistelua ja oli siinä hyvä. Tykkäsi ohjaajista, valmentajista, muista harrastajista ja lajista.
Vapaa-ajat olintreeneissä ja luki, seurassa oli paineet menestyä myös koulussa.
Tälä hetkellä on sihteeri, tienaa alle 3000 e ja valmentaa pieniä. Nauttii valmentajana olemisesta tosi paljon
Mä en tästä syystä vienyt tyttöä viulutunneille, vaikka halusi pienenä.