Millainen on yläluokkainen teini?

Sitten kannattaa muistaa että Suomessa ei käytännössä ole suomenkielistä yläluokkaa lainkaan. Täällä sekoitetaan keskiluokka yläluokkaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin omassa kaveripiirissä ihan tavallisia. Opiskeltiin samassa lukiossa, joka ei edes ollut mikään sen parempana saati eliittilukiona tunnettu, vietettiin aikaa toistemme luona, kaupungilla, käytiin leffassa ja joskus vaateostoksilla, yleensä ihan tavallisissa vaatekaupoissa kuten lindex, esprit jne. Ainakaan meistä kenelläkään ei ollut mitenkään ylettömästi rahaa käytössä. Minä ja moni kavereista kävimme kesätöissä, esimerkiksi itse olin kesätöissä lastenhoitajana, kahvilassa ja seurakunnalla hautausmaalla.

Tiedostan kyllä, että elämä oli ainakin taloudellisesti turvatumpaa kuin monilla, mutta ei se oikeastaan niin kovin kummoisesti näkynyt elämässä. Koti ihan tavallisella omakotitaloalueella lähellä kaupungin keskustaa, lisäksi kesäpaikka saaristossa ja matkusteltiin kyllä lomilla, mutta esimerkiksi autona meillä oli ihan taval

Ei ne mielettömät huvipurret ja kakkosasunnon ulkomailla tee kenestäkään yläluokkaa, tai edes sukunimi.

No nämä sitä kyllä oli. Toinen tunnettua aatelissukua, toinen vanhan ja varakkaan teollisuussuvun jälkeläinen. Ei ole verrattavissa näihin tavallisiin keskiluokan hyvätuloisiin. 

Minä muistan paljonkin yläluokkaisia. Olen itsekin omistavaa tahoa maa- ja metsän takia. Isoäiti oli aina tarkka siitä, kuinka tervehtiminen meni oikeassa järjestyksessä ja mitä kuului osata sanoa kellekin.

Olen eri vaiheissa elämääni tuntenut monia yläluokan edustajia kaikenikäisiä. Tuossa ihmisryhmässä perinteet, hyvä kasvatus ja laatuun satsaaminen tuottavat kohteliaita ja varsin sallivia ihmisiä, ainakin täällä etelässä. Niinkin on käynyt, että kun kysyn missä voisi tupakoida, vastaus on että ihan tässä (olohuoneessa). Teinit ovat aikuismaisia ja ainakin minun silmiini elegantteja. Kieliä osataan ja matkustellaan. En muista kuin yhden ynseän ja koppavan teinitytön ja pari merkkivaatteilla ja alppilomilla brassaillutta nuortamiestä.

Jos jonkun ihmisen esi-isä joskus 1800-luvulla on saanut aatelisarvon, niin miksi nyt samaan sukuun kuuluneet käyttävät samaa aatelisarvoa, vaikka heillä ei ole mitään ansioita tai saavutuksia arvonimen kantamiseksi. Siihen ei riitä, että on sattunut syntymään "oikeaan" sukuun.

Tunnen kaksi yläluokkaista naista ja molemmat ovat todella ihania. Mukavia, sivistyneitä, yhteiskunnasta ja taiteesta kiinnostuneita. Heidän juhlissaan sitten se yläluokkaisuus näkyy parhaiten, koti, tarjoilut, tavat ja puitteet kunnossa. Mutta tunnelma silti rento ja mukava. Itse asiassa molemmat ovat todella hyvää seuraa juuri siitä syystä, että elämänasenne ei ole sellainen valittava vaan jotenkin tasapainoinen.

Tutustuttiin opiskeluaikana, joten en tiedä, millaisia teinejä olivat, mutta kertomastaan ymmärsin, että aika paljon viettivät aikaa perheen kanssa eikä kumpikaan hillunut kaduilla humalassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muakin kiinnostaa, miksi 118 ajattelee olevansa yläluokkainen. Yläluokkainen hyvin harvoin asuu esimerkiksi tavallisella omakotitaloalueella. Kyllä se on joku suvun perintökartabo/huvila tai sitten Etelä-Helsinki. Tai siis mikä tekee hänestä.yläluokkaisen, minun mielestäni kuulostaa ihan keskiluokkaiselta elämältä.

No mikä tekee yläluokkaiseksi? Miljoonaomaisuus? Meillä on miljoonaomaisuus, asutaan tavallisella omakotitaloalueella, tosin varakkaita täällä on kaikki. Elämä on ihan tavallista, ei sitä sampanjaakaan jaksa joka päivä juoda. Lapset on koulussa, joten lomat on sen puitteissa. Ne on tietysti loisteliaita, mutta se pidetään aika lailla omana tietona. Tunnen kymmenittäin ihmisiä jotka elävät paljon pröystäilevämmin vaikka ovat ihan normaalituloisia. Mikä siis tekee yläluokkaiseksi? Raha, vai että elää niinkuin

Niin, anteeksi en tarkentanut että miljoonia on toki useampi. Omakotitalo on, velaton toki. Miljoona veroja, check. Menestyksekäs sukuhistoria? No riippuu mitä haaraa lähtee seuraamaan. Mutta ihan kuulostaa siltä että ei kelpaa.  No arvaa mitä, ei hirveästi kiinnosta.

Mut on henkistä pahoinvointia myös. 

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkainen teini puhuu kahta tai kolmea kieltä, on kohtelias ja hillitty. Kauniilla tavalla itsevarma. Varakkuus ei tule heti esiin, mutta pikkuhiljaa paljastuu suvun saaret ja huvilat yms. Lapsien kavereissa löytyy tällaisia ja mukavia teinejä ovat. 

Kahta tai kolmea? Miksi niin vähää? Luulisi että kieliopintoihin panostettaisiin. Tiedän keskiluokan teinejä jotka puhuvat viittä kieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yläluokkainen teini puhuu kahta tai kolmea kieltä, on kohtelias ja hillitty. Kauniilla tavalla itsevarma. Varakkuus ei tule heti esiin, mutta pikkuhiljaa paljastuu suvun saaret ja huvilat yms. Lapsien kavereissa löytyy tällaisia ja mukavia teinejä ovat. 

Kahta tai kolmea? Miksi niin vähää? Luulisi että kieliopintoihin panostettaisiin. Tiedän keskiluokan teinejä jotka puhuvat viittä kieltä.

Se että osaa sanoa "hyvää päivää" ja "paljon maksaa" ei tee vielä kielen osaajaa kenestäkään. Äärimmäisen harvassa on ihmiset jotka puhuu useampaa kuin neljää kieltä sujuvasti. Siihen ei enää riitä että "panostaa kieliopintoihin" vaan pitää olla erittäin hyvät geenit eli älykkyys niiltä osin että oppii helposti ja nopeasti kieliä. Ja monella on muutakin tekemistä elämässää kuin opetella kieliä. Vai pitäisikö saksaa kerrata samaan aikaan ratsastustunneilla?

Olikohan Yle Kioski tjsp haastatellut Tapiolan yläkoululaisia kännykkäkiellosta koulussa. He kaikki puhuivat lähes kirjakieltä, artikuloivat selkeästi ja hyvin muodostetuin lausein. Kielestä kuulee luokan. Harrastuksista, pukeutumisesta yms ei niinkään enää nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Yle Kioski tjsp haastatellut Tapiolan yläkoululaisia kännykkäkiellosta koulussa. He kaikki puhuivat lähes kirjakieltä, artikuloivat selkeästi ja hyvin muodostetuin lausein. Kielestä kuulee luokan. Harrastuksista, pukeutumisesta yms ei niinkään enää nykyään.

Moniko duunari harrastaa golfia, ratsastusta ja Alpeilla laskettelua 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuohon autokeskusteluun, se on tavallaan hyvä indikaattori. Vaikka kaikki yläluokkaiset ovat varakkaita niin kaikki varakkaat eivät ole yläluokkaisia. Yläluokkaiset eivät ole yleisesti ottaen mitenkään räikeitä. Luksus tapauhtuu pääasiassa katseilta piilossa: kodin seinien sisällä, matkakohteissa. Jos pitää elvistellä autolla niin yleensä indikoi uusrikkaasta, Rytsölät, Vesa Keskinen yms

Kaikki yläluokkaiset eivät todellakaan ole varakkaita. Moni, varsinkin Keski-Eurooppalainen yläluokkainen, voi elää jopa vähävaraisena. Suvulla ei välttämättä ole juuri mitään muuta jäljellä kuin historiallinen 300 vuotta vanha huvila Italiassa, ja tietenkin se sukupuu. Huvilaa ei tietenkään myydä vaikka siitä saisi esim 20 miljoonaa.

Tämän takia nuo suvut ovst varakkaita. Olen seurannut miten perilliset myyvät metsiään Suomesss. Suomalainen myy kaiken arvokkaan ja vielä tuottavan omaisuutensa. Aivan kuin ne isännät jotka myivät metsänsänsä metsäyhtiöille 1800-luvulla. Seuraava sukupolvi olikin torppareita, muonmiehiä ja loisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olikohan Yle Kioski tjsp haastatellut Tapiolan yläkoululaisia kännykkäkiellosta koulussa. He kaikki puhuivat lähes kirjakieltä, artikuloivat selkeästi ja hyvin muodostetuin lausein. Kielestä kuulee luokan. Harrastuksista, pukeutumisesta yms ei niinkään enää nykyään.

Moniko duunari harrastaa golfia, ratsastusta ja Alpeilla laskettelua 

Kaikki tuntemani ratsastusta harrastavat ovat kouluttamattomia, kallutyyppisiä naisia tyyliin Maarit "Ässämix" Hakonen.