Näinpä kaupassa kauniin villatakin. 100% AKRYYLIÄ!

Vierailija kirjoitti:

Minulla kyse ei ole siitä siedänkö akryylineuletta vai en. Vaan siinä ei vain tarkene. En tarvitse sellaista vaatetta, jossa ei tarkene töissä.

Juuri tämä. Ei ne pidä edes lämpimänä, joka useimmille on syy neuleen ostoon. 

Ne ostaa jotka ei huomaa katsoa pesulappua.

Tai ne, jotka ei tiedä miten nopeasti akryyli on pilalla. Viikon käyttö, yksi - kaksi pesua. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat. 

Villakangastakkia et viidelläkympillä saa. Sen hinta on alkaen 500€

Nyt ei ollut kyse villakangastakista, vaan ihan neulotun näköisestä villatakista. Ap

Suomeksi: neuletakista, koska siinä ei ole villaa nimeksikään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fleecetkin on acryyliä eikä se ketään haittaa. Samoin toppatakit. Jos se muotivaate on hyvä päällä lämmittää jne mikä on ongelma?

Fleecet on samanlaisia muovipusseja. En käytä. Villa toimii paljon paremmin. Hengittää, lämmittää hiostamatta, ei irtoa mikromuovia. 

Fleece on polyesteriä enkä ole ikinä ymmärtänyt sen suosiota. Tai ehkä kaikki ei kylve tuskanhiessä muoviin pukeuduttuaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fleecetkin on acryyliä eikä se ketään haittaa. Samoin toppatakit. Jos se muotivaate on hyvä päällä lämmittää jne mikä on ongelma?

Fleecet on samanlaisia muovipusseja. En käytä. Villa toimii paljon paremmin. Hengittää, lämmittää hiostamatta, ei irtoa mikromuovia. 

Ei todellakaan ole fleecet muovipusseja. Fleece on ylivoimainen verrattuna villaan keveytensä takia. Erikseen merinoneuleet tai vielä enemmän lämmittävät erikoisvillat. Alpakkaa saisi olla yleisemmin myynnissä.

Lampaan villa on yleisin, mutta vuohen (kašmir, mohair), kanin (angora) ja laamaeläinten (alpakka) villat ovat myös käytössä, joista kašmir on erityisen pehmeä ja lämmin. 

Muovivaatetta näkee kaupoissa yhä enemmän. Jopa niin paljon että luonnonkuituisia on jo vaikea löytää. Esim ihan tavallista puuvilla t-paitaa. Sit niitä markkinoidaan että tähän on käytetty 20 muovipulloa. Haloo, kuka tahtoo pukeutua muoviin. Niistä irtoo vielä sitä muovia jatkuvasti. 

Vierailija kirjoitti:

Siinä sulle villakangastakki. Siinäkin on lähes puolet akryylia, koska villa ei yksinään kestä käytössä vaan venyy ja vanuu. Hinta 700€

Hinta korreloi laadun kanssa.

https://www.halonen.fi/cinzia-rocca-takki-ur11-001-65b4-281992.html

 

Akryyli on kaikista surkein ja nyppyyntyvin tekokuitu. Ainoa hyvä tekokuitu on polyamidi, joka vahvistaa luonnonkuituja. Niin kauan kuin sitä on alle 20% langan koostumuksesta, on tuote vielä hyvä ja hengittävä. Muistakaa: poly - amidi.

Vierailija kirjoitti:

Et siis nähnyt villatakkia, vaan luulit näkeväsi sellaisen. 

Akryyli tehtiin näyttämään visuaalisesti villalta. Muita yhteisiä ominaisuuksia niillä ei olekaan.

Oltiin miehen kanssa vaateostoksilla. Kumpikin etsi kivaa ohuehkoa villaista neuletta/neuletakkia itselleen. Miehelle oli tarjolla laadukkaita villaneuleita harmonisissa kauneissa väreissä vaikka kuinka, mutta naisille neuleet olivat järjestään joko kokonaan tekokuituisia tai vain hippunen luonnonkuituja mukana, väritkin usein räikeitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat. 

Villakangastakkia et viidelläkympillä saa. Sen hinta on alkaen 500€

Nyt ei ollut kyse villakangastakista, vaan ihan neulotun näköisestä villatakista. Ap

Olisit sitten käyttänyt oikeaa termiä. Villaneuletakki, neulottu villatakki.

Pelkät langat maksaa pari sataa. Työ lisäksi. Vaikka laskisi vain kympin tunnilta, neuleelle tulisi hintaa tonni. 

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisia villasta tehtyjä neuletakkeja saa alkaen noin reilu 100 €. Olen ostanut muutaman pitkän reilulla satasella ja pysyneet hyvänä vuosikaudet.

Jotkut muovivillatakit maksaa saman kuin aidot, enkä käsitä miksi ihmiset ostaa niitä. Kestää hyvänä pesun tai pari, ja olo on kuin olis muovipussi päällä. Ehkä ihmiset ei enää tunnista materiaaleja. 

Kannattaa tarkastaa miesten mallistot. Niissä on monesti aitoa puuvillaa ja villaa. 

Vierailija kirjoitti:

Muovivaatetta näkee kaupoissa yhä enemmän. Jopa niin paljon että luonnonkuituisia on jo vaikea löytää. Esim ihan tavallista puuvilla t-paitaa. Sit niitä markkinoidaan että tähän on käytetty 20 muovipulloa. Haloo, kuka tahtoo pukeutua muoviin. Niistä irtoo vielä sitä muovia jatkuvasti. 

Kirppikset on aarreaittoja, valmiiksi kutistettuja näkee mikä kestää kun käytettynä vielä hyvä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fleecetkin on acryyliä eikä se ketään haittaa. Samoin toppatakit. Jos se muotivaate on hyvä päällä lämmittää jne mikä on ongelma?

Fleecet on samanlaisia muovipusseja. En käytä. Villa toimii paljon paremmin. Hengittää, lämmittää hiostamatta, ei irtoa mikromuovia. 

Ei todellakaan ole fleecet muovipusseja. Fleece on ylivoimainen verrattuna villaan keveytensä takia. Erikseen merinoneuleet tai vielä enemmän lämmittävät erikoisvillat. Alpakkaa saisi olla yleisemmin myynnissä.

Lampaan villa on yleisin, mutta vuohen (kašmir, mohair), kanin (angora) ja laamaeläinten (alpakka) villat ovat myös käytössä, joista kašmir on erityisen pehmeä ja lämmin. 

Kyllä fleece on on pelkkää muovia eli muovipussi, eikä siinä ole millään mittakaavalla mitään ylivoimaista verrattuna villaan. Olivat muoti-ilmiö jota onneksi näkee yhä vähemmän. 

Retkeillessä käytän muovin sijaan merinovillaa tai lampaanvillaa, joka hylkii jopa jonkun verran vettä. Välillä pakkasella molempia, ja kalsaritkin merinoa. 

Ap:lla on suuret ongelmat. 

Ajatella ap. Ihan akryyliä?

Vierailija kirjoitti:

Siinä sulle villakangastakki. Siinäkin on lähes puolet akryylia, koska villa ei yksinään kestä käytössä vaan venyy ja vanuu. Hinta 700€

Hinta korreloi laadun kanssa.

https://www.halonen.fi/cinzia-rocca-takki-ur11-001-65b4-281992.html

 

Ei. Muita kuituja laitetaan villan joukkoon vain vähän kestävyyden parantamiseksi, 50% laitetaan ihan säästösyistä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat. 

Villakangastakkia et viidelläkympillä saa. Sen hinta on alkaen 500€

Nyt ei ollut kyse villakangastakista, vaan ihan neulotun näköisestä villatakista. Ap

Neuleesta. Villaneuletakista. Juu, ne maksaa tonnista ylöspäin käsin neulottuina.

 

Ostin Islannista islantilaisen aikuisen neuloman 100% islantilaisesta Lopi-villalangasta neulotun hupillisen villatakin. Se maksoi alle 300 euroa. Lopi sisältää enemmän lanoliinia kuin meidän tuntemamme villa. Se on hyvä laatu islantilaiseen säähän, jossa tulee sadekuuro kerran tunnissa niskaan. Sellainen villapaita tai villatakki päällä voi ravistella kuin koira vesipisarat pois päältään ja jatkaa matkaansa kuivana. Se sopii tänne Suomeenkin. Villatakin mukana oli myös villaharja, jolla harjaamalla saa nypyt pois. Katsoin, että jo pelkästään se olisi maksanut Stockalla 25 euroa. Ja kyllä: villatakki on kuin uusi ja sitä on hoidettu harjaamalla ja tuulettamalla.

Ja se Temu-ja Shein-paska on tehty 100% polyesteristä.

Kaukana ovat ne ajat, jolloin halpisliinkeiden ( kuten Seppälän ja H&M:n) vaatteet tehtiin puuvillasta ja viskoosista, jotka olivat niitä haloakuituja, nykyään luksusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fleecetkin on acryyliä eikä se ketään haittaa. Samoin toppatakit. Jos se muotivaate on hyvä päällä lämmittää jne mikä on ongelma?

Fleecet on samanlaisia muovipusseja. En käytä. Villa toimii paljon paremmin. Hengittää, lämmittää hiostamatta, ei irtoa mikromuovia. 

Ei todellakaan ole fleecet muovipusseja. Fleece on ylivoimainen verrattuna villaan keveytensä takia. Erikseen merinoneuleet tai vielä enemmän lämmittävät erikoisvillat. Alpakkaa saisi olla yleisemmin myynnissä.

Lampaan villa on yleisin, mutta vuohen (kašmir, mohair), kanin (angora) ja laamaeläinten (alpakka) villat ovat myös käytössä, joista kašmir on erityisen pehmeä ja lämmin. 

Ei ole. Villan lämmöneristävyys on ihan omaa luokkaansa. 

Vierailija kirjoitti:

Näin kaupassa naapurin Laten! 100% lihaa!

Ou jee!

Minäpä näin kassalla naapuritalon Teijan, hymyili vienosti.  Teija ei koskaan mulle toivota hyvää päivänjatkoa tms. mitä nuija pomonsa komentaa tekemään.  Sanoo vaan heippa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Useimmat. 

Villakangastakkia et viidelläkympillä saa. Sen hinta on alkaen 500€

Nyt ei ollut kyse villakangastakista, vaan ihan neulotun näköisestä villatakista. Ap

Olisit sitten käyttänyt oikeaa termiä. Villaneuletakki, neulottu villatakki.

Pelkät langat maksaa pari sataa. Työ lisäksi. Vaikka laskisi vain kympin tunnilta, neuleelle tulisi hintaa tonni. 

Puhut puppua, mutta sinulla tuskin on muuta kuin akryyleja. Minulla on kaapit täynnä villaa. Enimmäkseen Suomessa koneneulottuja, ja kallein on ollut 150 euroa. Paksuun lampaanvillaneuleeseen langat maksoi puolet tuosta.

Kirppiksellä tietysti murto-osa. Uudet housut villakankaasta 2 euroa jne.