Epäilen että ystävä on psykoosissa, mitä voin tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Miten se mies ei muka ole huomannut mitään?

Miehet ei huomaa kuin oman pilinsä. 

Jos ystävä ei tajua mennä lääkäriin, ei ole oikeastaan mitään tehtävissä.

Sun huolestuminen ei auta mitään.  

Siis onko tuo ihminen jotenkin vaaraksi itselleen ja lapselleen (jolloin soitat poliisin ja ambulanssin)  vai onko se vain persahtanut joihinkin quuaaanon- ja littumaa- hullutuksiin (jolloin yrität keskustella jostain muusta ja vähitellen etsit fiksumpaa seuraa)?

Vierailija kirjoitti:

Hän on tullut äidiksi ja hänen paras kaverinsa on hyvin pieni lapsi. Se muuttaa persoonaa. Sinun huolikiusaamisesi taas vaikuttaa toksiselta ja sairaalta. Jos tieäisin että minun selkäni takana punotaan tuollaisia spekulaatioita laittaisin välit poikki loppuelämäksi. Et ole terve.

Psykoosissa strssi ja ihmissuhdeongelmat ovat yleinen laukaisija.  Mä tunnen muutaman ihmisen joka on psykoosin saanut. Eikä kukaan ole laittanut läheisiin välejä poikki sen takia että he ovat huomanneet oireet ja hankkineet apua. Osalla on myös lapsia, eikä niitä lapsia sossu vie sen takia että sairastuu. Lapsen hoito tietysti pitää järjestää jos vanhempi joutuu sairaalaan, eikä omista omaa turvaverkostoa, joka voisi lapsen hoidon järjestää.

Hieman vastaavaa, kun ystävät vaikuttaneet maaniselta parisuhdekriisiensä keskellä, mutta ovatkin olleet rakastuneina uuteen ihmiseen. Ja siksi pipo sekaisin. Jutut kuullostavat epäloogiselta aina siihen asti, kun varsinainen syy selviää. Ja sehän paljastuu sopiva hetki eron jälkeen, koska ei tietty haluta erota pettäjän maineessa.

Jos itsetuhojuttuja ja harhoja niin interventio paikallaan. Silloin kyllä muusta kyse.

Lastensuojelu? Huoli-ilmoitus sossuun? Soitto terveysneuvontanumeroon?

Lääkäri kirjoittaa lähetteen erikoissairaanhoitoon jos näkee tarpeelliseksi. Jono mt-avopuolelle on vuoden mittainen ja osastolle pääsee vain osa itsemurhaa yrittäneistä. 

Ei tässä paljon muuta ole tehtävissä kuin suostutella ystävä lääkäriin. Ikävä tilanne. Kiitos poliitikkojen 1990-luvulla alkamien "säästöjen".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietysti otat yhteyttä vanhempiin. Psykoosi on vaarallinen tila. Myös ambulanssin voi soittaa.

No ei voi soittaa. Luuletko että ambulanssi tulee poliisin kanssa heti paikalle kun aapee soittaa että epäilee ystävällä psykoosia. Heh. Oletpa naiivi.

Koeta ap saada se ystäväsi mt päivystykseen ja tarjoudu lähtemään mukaan.

Mihinhän mt-päivystykseen? Ei sellaista edes ole. Psykiatrian polille tarvitaan lähete.

Päivystykseen siinä tapauksessa. 

Mä neuvon luottamaan täysin omaan intuition, koska kyseessä on ihminen joka sä oot oppinut tuntemaan hyvin, sä tiedät millainen käytös on hänelle normaalia ja millainen ei. 

Minä puhuin ystäväni päivystykseen ja sieltä sitten lepäämään. Olisivat vieneet ilman suostutteluakin. Ei ole ihan entiselleen palannut, tuosta aikaa 10v

Äitini meni psykoosiin, ja huomasin siitä, että puhui jollekulle, jota muut ei nähneet. Oli myös samalla suht normaali. Seuraavana päivänä siskoni meni tutun psyk. sh kanssa käymään, ja jutut olivat menneet pahemmaksi. Ambulanssilla lopulta vietiin sairaalaan. Tämä pienessä kunnassa.

Työkaverini epäreilun erottamisen jälkeen myös kuulosti psykoottiselta. Jutut oli epäloogisia ja kaikki tapahtui hänellä hyvin hitaasti. Myöhästyi tapaamisesta tunteja. En tiennyt missä asui, mutta koska osin oli vanhempiensa luona, niin toivoin, että osaisivat viedä avun pariin. Valitettavasti tilanne ei ilmeisesti parantunut, koska sain häneltä usean vuoden jälkeen omituisen sähköpostin. 

Olisiko sinun mahdollista saada tämän ystävän kanssa tapaamista mt-puolelle? 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kokemusta, mutta oon luullut et psykoosi on nii akuutti häiriötila ettei sitä voi sivuuttaa. Eli en usko että ystävälläsi on se jos hän on vielä  todellisuudentajuisesti tässä maailmassa. On eri asia jos ei halua nähdä todellisuutta vs ei pysty sairauden vuoksi näkemään sitä. Tällainen keittiöpsykologin arvio. Mutta yleisesti, vaikka olisi pienempikin huoli, joka on aito, en näe vääränä jos siitä sanoo ohimennen ystävän läheisille. Hienovaraisesti, ei silleen ainoana totuutena.

Äidilläni oli iän myötä diagnosoitu harhaluuloisuushäiriö. Hänellä oli rinnakkainen normaali todellisuus ja sitten se harhaluuloinen maailma. Eli saattoi kuulostaa ihan normaalilta, kunnes sitten keskustelut heilahti sinne harhaluulojen puolelle. 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kokemusta, mutta oon luullut et psykoosi on nii akuutti häiriötila ettei sitä voi sivuuttaa. Eli en usko että ystävälläsi on se jos hän on vielä  todellisuudentajuisesti tässä maailmassa. On eri asia jos ei halua nähdä todellisuutta vs ei pysty sairauden vuoksi näkemään sitä. Tällainen keittiöpsykologin arvio. Mutta yleisesti, vaikka olisi pienempikin huoli, joka on aito, en näe vääränä jos siitä sanoo ohimennen ystävän läheisille. Hienovaraisesti, ei silleen ainoana totuutena.

Psykoosiin ikäänkuin liukuu. Ei kukaan pamahda yhtäkkiä psykoosiin, vaan pikkuhiljaa ajattelu muuttuu ja todellisuus hämärtyy. Liian lähellä oleva saattaa tosiaan harhautua luulemaan että ihminen muuttuu tahallaan, osa voi mennä jopa psykoosiin mukaan. Liian läheltä ei näe tarkasti. Ulkopuolisempi, kuten vaikka ystävä, joka ei elä sairastuneen kanssa samassa huushollissa, huomaa helposti että nyt flippaa ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole kokemusta, mutta oon luullut et psykoosi on nii akuutti häiriötila ettei sitä voi sivuuttaa. Eli en usko että ystävälläsi on se jos hän on vielä  todellisuudentajuisesti tässä maailmassa. On eri asia jos ei halua nähdä todellisuutta vs ei pysty sairauden vuoksi näkemään sitä. Tällainen keittiöpsykologin arvio. Mutta yleisesti, vaikka olisi pienempikin huoli, joka on aito, en näe vääränä jos siitä sanoo ohimennen ystävän läheisille. Hienovaraisesti, ei silleen ainoana totuutena.

Psykoosiin ikäänkuin liukuu. Ei kukaan pamahda yhtäkkiä psykoosiin, vaan pikkuhiljaa ajattelu muuttuu ja todellisuus hämärtyy. Liian lähellä oleva saattaa tosiaan harhautua luulemaan että ihminen muuttuu tahallaan, osa voi mennä jopa psykoosiin mukaan. Liian läheltä ei näe tarkasti. Ulkopuolisempi, kuten vaikka ystävä, joka ei elä sairastuneen kanssa samassa huushollissa, huomaa

Okei, kiitos infosta. Tota en tiennyt. Ja kuulostaa myös pelottavalta et jos asuu vaikka yksin niin ei oo niitä läheisiä siinä vieressä sanomassa kun puheet alkaa muuttua hullummiksi. Tosin joku jo kommenteissa mainitsi ettei ne läheisimmät välttis huomaa sitä kun katsovat tilannetta liian läheltä. Pitäkää ihmiset terveydestänne ja mielenterveydestänne huolta. Olette tärkeitä ja kaiken hyvän arvoisia. 

Mun kaveri on ollut monta kertaa psykoosissa. Hän olisi läheinen kaveri, mutta muuttui sen verran vaaralliseksi, että en enää pidä yhteyttä. 

Tulin valtavan uupuneeksi hänen vuokseen. Yritin vuosia auttaa. 

Hän on ollut monta kertaa pakkohoidossa, kun ei itse sinne mene. Lähisukulaiset on soittaneet. Haettu kotoaan väkisin. Lukkoseppä, poliisi ja ambulanssi menneet sinne. 

En olisi uskaltanut soittaa hänen perheelleen, olisin saanut valtavan vihan ja uhkaukset päälleni. 

Hän itsekin kärsii. Pelkää niin paljon pakkohoitoa (ymmärrän kyllä, että se on kamalaa, kun väkisin kotoa haetaan). Hän on hommannut noin 5 asumusta, joissa viettää yöt, jotta ei löydettäisi. Päivisin on liikkeellä. 

Mielestäni hänet pitäisi sijoittaa johonkin laitokseen pysyvästi. Sellaista toimintaa ei juuri ole ja eihän hän muutenkaan sellaiseen halua kuin väkisin ja pakkojoito ei voi olla pitkäkestoista. 

Ei kai vakavissa mielenhäiriössä voi ikinä puhua ylimalkaiseen sävyyn tyyliin: Ei kuuntele tai alakuloinen. Silloinhan on kyse persoonasta tai olotilasta. Jonkun psykoosi  väitteen  perusteeksi, pitää olla ihsn ranskalaisin viivoin eriteltynö ne oireet, mitkä viittaisivat psykoosiin. 

Kyllä maailma on mennyt ihmeelliseksi, jos ihmisiä aletaan diagnosoimaan: Kun ei nyt oikein näyttänyt olevan sitä tai tätä.  Tai eihän noin tehdäkään muuta kun keittiö psykologit. 

 Mutta todellakin parhaimman selvyyden saa kun esim. läheiset puhuisivat ensin keskenään ja paikalla olisi sitten puolueettomia läheisiä tai ei ainakin yrittäisivät olla puolueettomia. 

Tiedän tapauksen, missä valitettavssti  naisen lähiomsiset olivat puolueettomia, mutta miehen eivät.  Olisi ollut hyvä saada kaikki samaan pöytään. Sitä jos vuosikausua joku saa leviteltyä puolueellisesti värittyneitä näkemyksiä, voi ihmisillä  olla kovin erilaisia näkemyksiä asioista ja henkilöistä? 

Vierailija kirjoitti:

Tietysti otat yhteyttä vanhempiin. Psykoosi on vaarallinen tila. Myös ambulanssin voi soittaa.

No tuosta ei ole kyllä mitään apua.

Houkuttele ystävä lääkäriin, jos pystyt. Joillain alueilla lääkärin  saa myös kotikäynnille. Mutta jos ystävälläsi ei ole selkeitä oireita, kuten vainoharhaisuutta (pelkää tulevansa tapetuksi, uskoo jonkun asentaneen kahvinkeittimeen mikrofonin tms), avun saaminen on käytännössä mahdotonta. Jos ystäväsi lopulta tekee jotain tarpeeksi outoa, silloin joku ulkopuolinen soittaa ambulanssin, ja pyörät alkaa pyöriä. Suomessa ei uskota läheisten huolia, ei edes silloin, kun potilas on aiemmin ollut psykoosin takia osastohoidossa.

- Siskoni on skitsofreenikko.

Niin puhutaanko nyt ihmisestä, joka ei selkeästi ole realiteeteissa, on harhainen ja mahdollisesti vaarallinen itselleen ja muille? Vai että hänellä on vähän hullunkurisia tai poukkoilevia puheita, jotka ei sinulle aukea? Kyseessä mielestäni kaksi eri asiaa. Keskustelemalla ja kyselemällä voi saada ajatuksenjuoksista kiinni. Onko esim. aloitettu masennuslääkitys tms. joka hänellä kiihdyttänyt tai laukaissut manian. Kannattaa ottaa selkeästi puheeksi huoli persoonan muutoksesta, ennenkuin ryhtyy puuttumaan ohi lähiomaisten. Näin ilmeisesti olet jo tehnyt, mutta jos kaikki muut ohittavat huolen, niin onko jotain selittävää tilanteessa mitä et tiedä tai oletko ehkä itse suhteettomassa huolessa kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Mä neuvon luottamaan täysin omaan intuition, koska kyseessä on ihminen joka sä oot oppinut tuntemaan hyvin, sä tiedät millainen käytös on hänelle normaalia ja millainen ei. 

Joo intuitioon tietenkin kannattaa luottaa, ja varmasti ystävä huomaa jos jotain on meneillään. Mutta, jos ei ole mielenterveystieto täysin hallussa, niin ei kannata keksiä diagnooseja kaverille lennosta. Se että jollain on vauhti päällä ja epäloogiset jutut ei kyllä psykoosiin suoraan viittaa. Kannattaa miettiä muutkin vaihtoehdot, kuten kaksisuuntainen ja hormonimuutokset.

Kannattaa antaa vain olla. Vaikka psykoosi on vakava sairaus, siihen ei kuitenkaan ole olemassa mitään hyvää hoitoa. Joitain lääkkeitä on onnistuttu kehittämään, mutta teho on heikko ja haitat erittäin vakavia. 

Kerro nyt jotain konkreettisia esimerkkejä miksi luulet että hän on psykoosissa. 

Mua on kerran luultu psykoosissa olevaksi koska sanoin että mua kiusataan netissä. Oli ihan nettisivu jossa näitä asioita oli. Se oli kuitenkin todellinen ja psykoosiarvelut olivat loukkaavia.

Ehkä ylireagoit?