Mitä jos puolisosi olisi niin rehellinen että kysyisi lupaa "pettämiseen"?
Otsikossa kysymys. Ja tilanne olisi vielä se, että perustelisi sen uskottavasti :D Tyyliin että jos miehenä olisit naisen ainoa seksikumppani ja nainen haluaisi kokeilla jotain toistakin mutta luvalla. Uhka vai mahdollisuus? Eikä kuitenkaan kyseessä olisi suhteen avaaminen.
Kommentit (15)
saksassa belgiassa italiassa jne tämä on ihan arkipäivää kuten lounaalla käynti
Antasin akalle kengän kuvan persiiseen
Vierailija kirjoitti:
Puoliso saisi sitten mennä - lopullisesti. Me olemme menneet naimisiin, ja luvanneet suhteen alussa olla uskollisia. Liitto loppuisi siihen.
Eihän se olisi uskottomuutta jos sen tekisi vain ja ainoastaan luvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso saisi sitten mennä - lopullisesti. Me olemme menneet naimisiin, ja luvanneet suhteen alussa olla uskollisia. Liitto loppuisi siihen.
Eihän se olisi uskottomuutta jos sen tekisi vain ja ainoastaan luvalla.
Olisi.
Aloituksessa ei ollut uskottavaa perustelua.
Se olisi minulle pahempaa kuin pettäminen. Jos mies voisi päin naamaa olla noin röyhkeä, ja tietoisesti satuttaa, olisi kyllä entinen mies nopeasti.
Olemme miehen kanssa muutamia kertoja harrastaneet kolmen kimppaa, kolmansina pyörinä olleet niin miehet kuin naisetkin. Oli samaan aikaan todella hämmentävää ja kiihottavaa katsoa miestä toisen naisen kanssa, mies nautti suunnattomasti.
En tiedä, tilanne voisi olla eri jollei mies haluaisi minua sessioon mukaan. Miehelle ilmeisesti olisi ok, jos harrastaisin seksiä vain suhteen ulkopuolisen ihmisen kanssa, mutta ehdottomasti haluan miehen olevan mukana näissä tilanteissa.
Sanoisin että siitä vaan jos en merkkaa hänelle mitään. Vois vaikka samantien lähteä vetää. 😆
Ja etin kans jonku uuden parikymppisen jäbän tilalle. Jolla olis ainakin nuorempi kroppa.
Niin tuttua tää pettämisrumpa nykyaikana. Ite ollu liian hyväuskoinen. Saanu kuraa niskaan tarpeeks. Joten en varmaa edes uskalla mihkää suhteeseen.
Kiittäisin rehellisyydestä ja eroaisin.
Jos kumppani haaveilee pettämisestä niin hän tekee sen jossain vaiheessa. On se sitten luvan kanssa tai ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puoliso saisi sitten mennä - lopullisesti. Me olemme menneet naimisiin, ja luvanneet suhteen alussa olla uskollisia. Liitto loppuisi siihen.
Eihän se olisi uskottomuutta jos sen tekisi vain ja ainoastaan luvalla.
Lupaa ei herunut, avioero ja ositus.
Vierailija kirjoitti:
Kiittäisin rehellisyydestä ja eroaisin.
Jos kumppani haaveilee pettämisestä niin hän tekee sen jossain vaiheessa. On se sitten luvan kanssa tai ilman.
Jep, ja jos ei tekisikään niin sitten riutuisi tyytymättömänä, ei olisi kiva tieto sekään, joten ei tuollaisesta ehdotuksesta voisi suhde enää palautua. Mun rajat menisi siinä että jos on kahdenkeskiseen, uskolliseen suhteeseen alettu, niin sellaisena pitäisi pysyäkin, eri kevytjuttuja sit nuo joissa vieraat on sallittuja, pitäisi olla tiedossa jo alun alkaenkin, mutta niitä en koe tarpeelliseksi miksikään suhteeksi kutsuakaan, säätäminen olisi oikeampi kuvaus.
Suhteessani on sallittua panna muitakin, mutta ehdot ovat selvät:
- aina ehkäisy käytössä
- vain työmatkoilla (molemmilla reissutyö/reippaasti työmatkoja)
- ei koskaan saman henkilön kanssa enempää kuin kerran
-emme puhu toisillemme mahdollisista seikkailuistamme.
Ymmärrän ettei tällainen kaikille sovi, mutta meillä tämä järjestely on ollut käytössä muutaman vuoden. Molemmilla on myös oikeus sanoa jos tuntuu pahalta ja sitten palattaisiin yksiavioisiksi.
Minä ihastuin kerran elämässäni toiseen (rakastin myös kumppanini) ja halusin pettää. Avasin keskustelun suhteen avaamisesta polygamiseksi. Sain luvan ja toimin, jälkikäteen kuulin ja ymmärsin, että oma kumppanini oli suostunut vastentahtoisesti ja koko asiasta kipua. Itse tiedän että jos en olisi "saanut lupaa pettää", olisin eronnut. Ihastukseni oli liian kova.
Puoliso saisi sitten mennä - lopullisesti. Me olemme menneet naimisiin, ja luvanneet suhteen alussa olla uskollisia. Liitto loppuisi siihen.