IS: Nuori mies töhri lähijunaa - sivullinen taklasi lattiaan
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011534706.html
"Sitten toinen miehistä alkoi spraymaalaamaan junan ovia sisäpuolelta. Paikalla ollut sivullinen mies puuttui naisen mukaan tilanteeseen heti ja painoi spraymaalaajan junan lattiaa vasten."
"Länsi-Uudenmaan poliisista vahvistetaan, että poliisi sai hälytyksen kyseiselle tehtävälle kello 16 jälkeen torstai-iltapäivänä.
- Lähijunassa on tapahtunut tällainen välikohtaus, että junaa on spraymaalattu ja sivulliset ovat puuttuneet tilanteeseen, johtokeskuksesta sanotaan.
- Asiasta on kirjattu rikosilmoitus, poliisi lisää.
Poliisi ei tässä vaiheessa kommentoi sitä, mitä rikosilmoitus koskee ja epäilläänkö esimerkiksi spraymaalaajaa maahan painanutta miestä mistään rikoksesta."
Vain Suomessa voi olla niin sairaat lait, että kun sivullinen on pysäyttänyt rikollisen toiminnan, käy edes ajatuksen tasolla mielessä, että sivullista voidaan epäillä rikoksesta.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri taklattiin lattiaan kun ei lopettanut töhrimistä. Lopettakaa jo estäjän kivittäminen. Näitä kakaroita pitäisi laittaa useammin kanveesiin. Eivät usko muuta kieltä.
Mitäs sitten jos taklattavan pääkallo osuu liian kovaa lattiaan ja murtuu?
Mitäs sitten sanotaan? "Kun sillä oli spraymaalia..."
Ei ketään kiinnosta. Jos ei halua ongelmia niin sitten pitää käyttäytyä asiallisesti. Muuten joku voi taklata.
Poliisia ja tuomaria kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisin periaatteesta repinyt sen pahoinpitelijän irti siinä junnusta.
Mutta kun et ole vielä edes napanuoraa äidistäs katkaissut
Näissä on aina se että videolle kuvattu machosankari hyökkää aina heikompien kimppuun.
Ei saa kiusata pientä poikaa jolla luovuus on juuri puhjenmut kukkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko kylä kasvattaa. Sivullisten puuttuminen tököröön toimintaan on hyvä asia. Oli kyse lapsesta, nuoresta tai aikuisesta.
Mites ajattelet, ovatko puuttuminen ja lattiaan taklaaminen sinulle sama asia?
Ovat. Ampua tuo töhrivä ihmisjätös olisi pitänyt.
Hyvä että joku puuttuu näitten häiriköiden toimintaan, harmi että sit saa syytteet. Ei oo taaskaan vanhemmat kasvattanu lumihiutalettaan.
Hienosti toimittu, lisää tätä 👏👏👏
Vierailija kirjoitti:
Olisin periaatteesta repinyt sen pahoinpitelijän irti siinä junnusta.
Ei sinusta ole tekemään mitään muuta kuin vikisemään mahdollisimman näkymättömänä nurkassasi kun jotain tapahtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri taklattiin lattiaan kun ei lopettanut töhrimistä. Lopettakaa jo estäjän kivittäminen. Näitä kakaroita pitäisi laittaa useammin kanveesiin. Eivät usko muuta kieltä.
Mitäs sitten jos taklattavan pääkallo osuu liian kovaa lattiaan ja murtuu?
Mitäs sitten sanotaan? "Kun sillä oli spraymaalia..."
Töhrijälle, kun leikkii typeriä pelejä, voittaa typeriä palkintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut kommentoimassa.
Vihervassarin unelma on, että rikolliset saisivat tehtailla rikoksiaan kaikessa rauhassa.
Älä nyt höpötä, vihervassarina olen sitä mieltä että tuo taklaaja teki aivan oikein.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti henkilöön kajoaminen on rikos ja pitää ollakin.
Poliisi suorittaa rikollisten kiinniotot, ei siviili.
Niin tarkoitat kai pamputtaa tai ampuu.
Oliko töhrijä elokapinallinen vai joku muu vasemmistolainen anarkisti?
Typeriä nuoria, ei yhteistä omaisuutta saa sotkea. Ihan oikein jos joutuvat edes korvaamaan aiheuttamansa vahingot. Ja hyvä että sivullinen puuttui tilanteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koko kylä kasvattaa. Sivullisten puuttuminen tököröön toimintaan on hyvä asia. Oli kyse lapsesta, nuoresta tai aikuisesta.
Mites ajattelet, ovatko puuttuminen ja lattiaan taklaaminen sinulle sama asia?
Ovat. Ampua tuo töhrivä ihmisjätös olisi pitänyt.
Töhriminen on pahasta mutta väkivaltarikokset kiihottaa. On sinulla siinä arvot, totisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tietysti henkilöön kajoaminen on rikos ja pitää ollakin.
Poliisi suorittaa rikollisten kiinniotot, ei siviili.
Eli jos junassa puukotetaan jotain hengiltä, niin pitää vain hyssytellä ja estää ihmisiä auttamasta. Tämän jälkeen pitää haukkua uhri rasistiksi, joka oli viattoman puukon tiellä.
Voimankäytön pitää olla suhteessa rötökseen. Puukotuksen voi pysäyttää väkivalloin ja se on jopa suotavaa. Mutta jos ajat tasan nopeusrajoituksen mukaan ja sinut ohittaa joku vähän nopeammin ajava niin lähdetkö takaa-ajoon aikeenasi käydä ajajan kimppuun heti ensimmäisen tilaisuuden tullen?
-eri
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että joku puuttuu näitten häiriköiden toimintaan, harmi että sit saa syytteet. Ei oo taaskaan vanhemmat kasvattanu lumihiutalettaan.
Vasemmiston tavoitteena on tuhota yhteiskuntaluottamus Demlan avulla. Sota-aikana erityisen tuhoisaa valtiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri taklattiin lattiaan kun ei lopettanut töhrimistä. Lopettakaa jo estäjän kivittäminen. Näitä kakaroita pitäisi laittaa useammin kanveesiin. Eivät usko muuta kieltä.
Mitäs sitten jos taklattavan pääkallo osuu liian kovaa lattiaan ja murtuu?
Mitäs sitten sanotaan? "Kun sillä oli spraymaalia..."
Sanotaan:
"Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis"
ja
"Elämä opettaa"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaveri taklattiin lattiaan kun ei lopettanut töhrimistä. Lopettakaa jo estäjän kivittäminen. Näitä kakaroita pitäisi laittaa useammin kanveesiin. Eivät usko muuta kieltä.
Mitäs sitten jos taklattavan pääkallo osuu liian kovaa lattiaan ja murtuu?
Mitäs sitten sanotaan? "Kun sillä oli spraymaalia..."
Sanotaan:
"Tyhmästä päästä kärsii koko ruumis"
ja
"Elämä opettaa"
Ja yleisö antaa taklaajalle aplodit.
Vierailija kirjoitti:
Oliko töhrijä elokapinallinen vai joku muu vasemmistolainen anarkisti?
Todennäköisesti elokapinallinen ja myös antifan porukkaa. Samoja naamoja näkyy aina oli sitten videokuvaa elokapinan tai antifan häiriköinneistä.
On vissiin jäänyt koulut käymättä kun et tiedä mikä on kansalaispidätys?