Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Inari Fernandez kauppaa nyt kirjaansa pakettina klitorispärisyttimen ja liukuvoiteen kanssa

Vierailija
03.10.2025 |

Onko tässä ajatuksena, että naiset pärisyttävät klitorista, ja levittävät liukkaria samalla kuin lukevat Inarin kirjaa?

"Vapaus tuotepaketti naisen nautintoon

Tämä Vapaus-paketti on täydellinen lahja naiselle, oli kyseessä sitten ystävä, oma kulta tai vaikka ensideitti. Eroottisesta, Lappiin sijoittuvasta Vapaus-romaanista voi nauttia yksin tai lukea sitä vaikka ääneen kumppanille hieman erilaisena esileikkinä. Klitorista kiihottava ruusu puolestaan on jokaisen naisen must to have -tuote. Se lumoaa paitsi kauneudellaan, mutta ennen kaikkea klitorista täydellisesti hyväilevillä ominaisuuksillaan. Liukkari sinetöi nautinnon... - Inari Fernández"

https://www.iltalehti.fi/kaalimato/a/616b6329-7174-4bea-9ed1-84b09c05be…

Kommentit (37)

Vierailija
21/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

seksi myy, kirja ei

Vierailija
22/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Must to have? Nolo on tuotepaketti, mutta niin on kielen r aiskailukin. En ymmärrä miksi tuo nainen on nyt kaikkialla esillä, ihan puistattaa koko tapaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tää niinku tämän vuoden Raksun remppa, mutta alapohjalle? 

Vierailija
24/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kirjallisuudesta tai voimaantumisesta tietävä kertoa miksi näissä pitää puhua nimenomaan p*llusta ei p*mpistä tai muullakaan nimellä?

Joku sanamagiajuttu tuo on. P-llu on ikäänkuin räävittömämpi eli ehdottomasti sitä pitää käyttää feministisen shokkiefektin luomiseksi. Tosin kyllä tuota toistakin näkyy.

Sitä vee-alkuista ei niinkään. Kumma juttu tosiaan, vee on ainakin vanha sana  ja puhutaan myös veen väestä eli pienistä lapsista.

 

Vierailija
25/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Must to have? Nolo on tuotepaketti, mutta niin on kielen r aiskailukin. En ymmärrä miksi tuo nainen on nyt kaikkialla esillä, ihan puistattaa koko tapaus.

Taitaa olla seuraava seksipuhe-tyrkkynaama kun entiset alkaa jo kulumaan.

Vierailija
26/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tää niinku tämän vuoden Raksun remppa, mutta alapohjalle? 

Liisterit pohjalle ja pärisytin pyörimään, niin sitä remppaa tehdään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Must to have - voihan nolous! 

Vierailija
28/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Todella voimaannuttavaa. Mitähän lapsetkin ajattelevat äitinsä seksisekoiluista? Mieskin häpeää silmät päästään kun exä mainostaa itsetyydystä huonon avioelämän jälkeen. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aika noloa. 

Joo itsekin ajattelin ensin näin, että LOL miksi tehdä numeroa tuollaisesta, mutta sitten..

Miksi ei? Onhan miehillekin myyty iät ajat pornolehtiä RUOKAKAUPOISSA (muistan, kun ihmettelin niitä lapsena ruokakaupassa), tehty pornofilmejä ja netti täynnä erityisesti miehille suunnattua pornoa, niin mitäpä siitä, että naisillekin on tehty esim. Regina-lehtiä ja eroottista kirjallisuutta? Tuotahan myydään ilmeisesti _seksikaupan_ sivuilla, joten ihan ok. 

Vierailija
30/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan todellisuudessa sitten se kirja se kylkiäinen?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kirjallisuudesta tai voimaantumisesta tietävä kertoa miksi näissä pitää puhua nimenomaan p*llusta ei p*mpistä tai muullakaan nimellä?

Pimppi ja pippeli on lasten sanastoa, joten ei tietenkään mitään eroottista kirjallisuutta tai pornoa tehdä lasten sanastoa käyttäen.. 

Hyi helveddi jos joku mies alkaisi seksissä puhumaan pimpistä ja pippelistä xD 

Vierailija
32/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naiset kehtaa rivoilla vaikka kuinka paljon julkisuudessa ja kukaan ei hauku niitä pervoiks tai ees sano että tuo ei oo soveliasta

Naisten maku on tres chic!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kehtaa rivoilla vaikka kuinka paljon julkisuudessa ja kukaan ei hauku niitä pervoiks tai ees sano että tuo ei oo soveliasta

Naisten maku on tres chic!

No ei tuo ole chic. Tai edes cool. Mutta ei mua häiritse nuo naiset sen enempää kuin mitkään seksuaalisuudellaan paahtavat playboy-miehet ja vastaavatkaan. Pornoa ja James Bond-tyyppisiä hahmoja on miehille maailma täys, ja Vesku Loirien omaan spermaan kaatumisista avautumiset julkisuudessa myös nähtyjä. 

Vierailija
34/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ajatelkaajos vaikka HöpöMasa vai mikä olikaan hetken Inarin juttukaveri, aloittaisi samanlaisen yhteistyön. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku kirjallisuudesta tai voimaantumisesta tietävä kertoa miksi näissä pitää puhua nimenomaan p*llusta ei p*mpistä tai muullakaan nimellä?

Pimppi ja pippeli on lasten sanastoa, joten ei tietenkään mitään eroottista kirjallisuutta tai pornoa tehdä lasten sanastoa käyttäen.. 

Hyi helveddi jos joku mies alkaisi seksissä puhumaan pimpistä ja pippelistä xD 

Siis saatte te alapeukuttajat toki puhua aikuisten kesken aikuisten ihmisten genitaaleista kuin lapset, mutta ei tarvitse ihmetellä jos ja kun muut eivät halua liittää mitään lasten pimppejä ja pippeleitä omaan seksielämäänsä tai masturboimiseensa.. 

Vierailija
36/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kehtaa rivoilla vaikka kuinka paljon julkisuudessa ja kukaan ei hauku niitä pervoiks tai ees sano että tuo ei oo soveliasta

Naisten maku on tres chic!

No ei tuo ole chic. Tai edes cool. Mutta ei mua häiritse nuo naiset sen enempää kuin mitkään seksuaalisuudellaan paahtavat playboy-miehet ja vastaavatkaan. Pornoa ja James Bond-tyyppisiä hahmoja on miehille maailma täys, ja Vesku Loirien omaan spermaan kaatumisista avautumiset julkisuudessa myös nähtyjä. 

Miksi kummankaan pitää? Eikö jotain asioita ole hyvä pitää ihan omina asioina ja yksityisinä?

Vierailija
37/37 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset kehtaa rivoilla vaikka kuinka paljon julkisuudessa ja kukaan ei hauku niitä pervoiks tai ees sano että tuo ei oo soveliasta

Naisten maku on tres chic!

No ei tuo ole chic. Tai edes cool. Mutta ei mua häiritse nuo naiset sen enempää kuin mitkään seksuaalisuudellaan paahtavat playboy-miehet ja vastaavatkaan. Pornoa ja James Bond-tyyppisiä hahmoja on miehille maailma täys, ja Vesku Loirien omaan spermaan kaatumisista avautumiset julkisuudessa myös nähtyjä. 

Miksi kummankaan pitää? Eikö jotain asioita ole hyvä pitää ihan omina asioina ja yksityisinä?

Ei kai kummankaan PIDÄ, mutta kaikenlaista viihdettä tässä maailmassa julkaistaan. En itse niitä kuluta, niin minulle ihan sama.

En lue sen enempää Veskun kuin Inarinkaan kirjoja, en katso Temppareita enkä lue lööppiuutisia (iltapäivälehdistö, seiska ym.), mutta jos muut haluaa niin tehdä, niin aivan sama - ei kuulu minulle. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yhdeksän seitsemän