Inari Fernandez kauppaa nyt kirjaansa pakettina klitorispärisyttimen ja liukuvoiteen kanssa
Onko tässä ajatuksena, että naiset pärisyttävät klitorista, ja levittävät liukkaria samalla kuin lukevat Inarin kirjaa?
"Vapaus tuotepaketti naisen nautintoon
Tämä Vapaus-paketti on täydellinen lahja naiselle, oli kyseessä sitten ystävä, oma kulta tai vaikka ensideitti. Eroottisesta, Lappiin sijoittuvasta Vapaus-romaanista voi nauttia yksin tai lukea sitä vaikka ääneen kumppanille hieman erilaisena esileikkinä. Klitorista kiihottava ruusu puolestaan on jokaisen naisen must to have -tuote. Se lumoaa paitsi kauneudellaan, mutta ennen kaikkea klitorista täydellisesti hyväilevillä ominaisuuksillaan. Liukkari sinetöi nautinnon... - Inari Fernández"
https://www.iltalehti.fi/kaalimato/a/616b6329-7174-4bea-9ed1-84b09c05be…
Kommentit (37)
Must to have? Nolo on tuotepaketti, mutta niin on kielen r aiskailukin. En ymmärrä miksi tuo nainen on nyt kaikkialla esillä, ihan puistattaa koko tapaus.
Onko tää niinku tämän vuoden Raksun remppa, mutta alapohjalle?
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kirjallisuudesta tai voimaantumisesta tietävä kertoa miksi näissä pitää puhua nimenomaan p*llusta ei p*mpistä tai muullakaan nimellä?
Joku sanamagiajuttu tuo on. P-llu on ikäänkuin räävittömämpi eli ehdottomasti sitä pitää käyttää feministisen shokkiefektin luomiseksi. Tosin kyllä tuota toistakin näkyy.
Sitä vee-alkuista ei niinkään. Kumma juttu tosiaan, vee on ainakin vanha sana ja puhutaan myös veen väestä eli pienistä lapsista.
Vierailija kirjoitti:
Must to have? Nolo on tuotepaketti, mutta niin on kielen r aiskailukin. En ymmärrä miksi tuo nainen on nyt kaikkialla esillä, ihan puistattaa koko tapaus.
Taitaa olla seuraava seksipuhe-tyrkkynaama kun entiset alkaa jo kulumaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko tää niinku tämän vuoden Raksun remppa, mutta alapohjalle?
Liisterit pohjalle ja pärisytin pyörimään, niin sitä remppaa tehdään.
Todella voimaannuttavaa. Mitähän lapsetkin ajattelevat äitinsä seksisekoiluista? Mieskin häpeää silmät päästään kun exä mainostaa itsetyydystä huonon avioelämän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Aika noloa.
Joo itsekin ajattelin ensin näin, että LOL miksi tehdä numeroa tuollaisesta, mutta sitten..
Miksi ei? Onhan miehillekin myyty iät ajat pornolehtiä RUOKAKAUPOISSA (muistan, kun ihmettelin niitä lapsena ruokakaupassa), tehty pornofilmejä ja netti täynnä erityisesti miehille suunnattua pornoa, niin mitäpä siitä, että naisillekin on tehty esim. Regina-lehtiä ja eroottista kirjallisuutta? Tuotahan myydään ilmeisesti _seksikaupan_ sivuilla, joten ihan ok.
Onkohan todellisuudessa sitten se kirja se kylkiäinen?
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kirjallisuudesta tai voimaantumisesta tietävä kertoa miksi näissä pitää puhua nimenomaan p*llusta ei p*mpistä tai muullakaan nimellä?
Pimppi ja pippeli on lasten sanastoa, joten ei tietenkään mitään eroottista kirjallisuutta tai pornoa tehdä lasten sanastoa käyttäen..
Hyi helveddi jos joku mies alkaisi seksissä puhumaan pimpistä ja pippelistä xD
Vierailija kirjoitti:
Naiset kehtaa rivoilla vaikka kuinka paljon julkisuudessa ja kukaan ei hauku niitä pervoiks tai ees sano että tuo ei oo soveliasta
Naisten maku on tres chic!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kehtaa rivoilla vaikka kuinka paljon julkisuudessa ja kukaan ei hauku niitä pervoiks tai ees sano että tuo ei oo soveliasta
Naisten maku on tres chic!
No ei tuo ole chic. Tai edes cool. Mutta ei mua häiritse nuo naiset sen enempää kuin mitkään seksuaalisuudellaan paahtavat playboy-miehet ja vastaavatkaan. Pornoa ja James Bond-tyyppisiä hahmoja on miehille maailma täys, ja Vesku Loirien omaan spermaan kaatumisista avautumiset julkisuudessa myös nähtyjä.
Ajatelkaajos vaikka HöpöMasa vai mikä olikaan hetken Inarin juttukaveri, aloittaisi samanlaisen yhteistyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku kirjallisuudesta tai voimaantumisesta tietävä kertoa miksi näissä pitää puhua nimenomaan p*llusta ei p*mpistä tai muullakaan nimellä?
Pimppi ja pippeli on lasten sanastoa, joten ei tietenkään mitään eroottista kirjallisuutta tai pornoa tehdä lasten sanastoa käyttäen..
Hyi helveddi jos joku mies alkaisi seksissä puhumaan pimpistä ja pippelistä xD
Siis saatte te alapeukuttajat toki puhua aikuisten kesken aikuisten ihmisten genitaaleista kuin lapset, mutta ei tarvitse ihmetellä jos ja kun muut eivät halua liittää mitään lasten pimppejä ja pippeleitä omaan seksielämäänsä tai masturboimiseensa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kehtaa rivoilla vaikka kuinka paljon julkisuudessa ja kukaan ei hauku niitä pervoiks tai ees sano että tuo ei oo soveliasta
Naisten maku on tres chic!
No ei tuo ole chic. Tai edes cool. Mutta ei mua häiritse nuo naiset sen enempää kuin mitkään seksuaalisuudellaan paahtavat playboy-miehet ja vastaavatkaan. Pornoa ja James Bond-tyyppisiä hahmoja on miehille maailma täys, ja Vesku Loirien omaan spermaan kaatumisista avautumiset julkisuudessa myös nähtyjä.
Miksi kummankaan pitää? Eikö jotain asioita ole hyvä pitää ihan omina asioina ja yksityisinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kehtaa rivoilla vaikka kuinka paljon julkisuudessa ja kukaan ei hauku niitä pervoiks tai ees sano että tuo ei oo soveliasta
Naisten maku on tres chic!
No ei tuo ole chic. Tai edes cool. Mutta ei mua häiritse nuo naiset sen enempää kuin mitkään seksuaalisuudellaan paahtavat playboy-miehet ja vastaavatkaan. Pornoa ja James Bond-tyyppisiä hahmoja on miehille maailma täys, ja Vesku Loirien omaan spermaan kaatumisista avautumiset julkisuudessa myös nähtyjä.
Miksi kummankaan pitää? Eikö jotain asioita ole hyvä pitää ihan omina asioina ja yksityisinä?
Ei kai kummankaan PIDÄ, mutta kaikenlaista viihdettä tässä maailmassa julkaistaan. En itse niitä kuluta, niin minulle ihan sama.
En lue sen enempää Veskun kuin Inarinkaan kirjoja, en katso Temppareita enkä lue lööppiuutisia (iltapäivälehdistö, seiska ym.), mutta jos muut haluaa niin tehdä, niin aivan sama - ei kuulu minulle.
seksi myy, kirja ei