Lue keskustelun säännöt.
Taloustietelijäasiantuntijan juurisyy työttömyyteen "työn tarjontaa tullut paljon lisää eli työnhakijoita"
03.10.2025 |
Pääsyy on se, että meillä on niin sanottua työn tarjontaa tullut paljon lisää eli työnhakijoita, Kangasharju sanoo Iltalehdelle.
Elinkeinoelämän tutkimuslaitoksen Etlan toimitusjohtaja, pitkän linjan taloustieteilijä Aki Kangasharju.
Onko niin että tukan mukana on lähtenyt myös äly jota ei ole ollut?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3445806-dbdb-4b28-b226-cd7cbd560…
Kommentit (111)
Vierailija kirjoitti:
Asia mistä kukaan ei tunnu puhuvan on se että suomeen tulee joka vuosi tuhansia ihmisiä rajojen ulkopuolelta, nyt on tullut extrana vielä ukrainalaisia tosi paljon suomeen. Nämä rajojen ulkopuolelta tulevat ihmiset eivät ole työnantajia vaan he ovat työttömiä.
Heitä on tullut kaikkiin Euroopan maihin, muualla ovat päässeet töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asia mistä kukaan ei tunnu puhuvan on se että suomeen tulee joka vuosi tuhansia ihmisiä rajojen ulkopuolelta, nyt on tullut extrana vielä ukrainalaisia tosi paljon suomeen. Nämä rajojen ulkopuolelta tulevat ihmiset eivät ole työnantajia vaan he ovat työttömiä.
Heitä on tullut kaikkiin Euroopan maihin, muualla ovat päässeet töihin.
Väität siis että muissa euroopan maissa lähi idästä tulleet ihmiset tekee töitä? Onko muissa euroopan maissa ehkä tuet sen verran huonompia että heidän on pakko mennä töihin?
Vierailija kirjoitti:
Sääli ettei koko maassa näytä olevan yhtään ekonomia joka olisi kyennyt tässä 30 vuoden suurtyöttömyyden aikana huomaamaan että suurin syy työttömyyteen on työpaikkojen puute.
Mutta sieltä omasta suurituloisen hyvinvointikuplasta maailma taitaa näyttää erilaiselta kuin taviskansan joka joutuu oikeasti näkemäänkin tuon työpaikkapulan käytännön elämässään välillä taas kerran työttömäksi jouduttuaan.
Täyttä asiaa!
Juurisyy on se että Artsi ei saanut luotua sataatuhatta uutta työpaikkaa.
Itse asiassa on aika ironista, että vasemmisto eniten näitä maahanmuuttajia tänne hamuaa ja samalla tekee työmarkkinoista haastavia suomalaisille. Samalla yhteisestä potista pitää jakaa useammalle, niin pitää paikallisten etuja ja palveluita kaventaa. Suuri osa kansalaisista näyttää kuitenkin uskovan, että juuri vasemmiston äänestäminen korjaisi asian. Nauraisin, jos en itkisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työttömyys on korkealla, koska on paljon työttömiä työnhakijoita. Kiitos tästä selvennyksestä, enpä olisi itse hoksannut!
Ja pysyykin korkealla, koska työttömät työnhakijat eivät tarjoa työtä ja työpaikkoja vaan TYÖPANOSTAAN kun saisivat sen TYÖPAIKAN.
Työvoimasta ei kyllä ole pulaa ja vaikka olisikin niin se on helposti ratkaistavissa oleva NEUVOTTELUKYSYMYS. PALKANMAKSUPULA.
Nää oikeiston puudelit yrittää kaikin keinoin selittää perskokkare hallituksen täydellisen työllisyyden ja talouden paskomisen parhain päin vaikka noissa saduissa ei ole päätä eikä häntää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaffebulla kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kun otetaan työnhakijat pois työttömyys pienenee? Arrrghhh
No tämähän on se demareiden tyyli hoitaa työttömyyttä. Kaikki opiskelemaan, kurssille, eläkkeelle tai kuntoutustuelle ja kaikille niin helposti toimeentulotukea, että työttömäksi työnhakijaksi ei tarvitse edes ilmoittautua.
Luulisi, että noin vanhasta ihmisestä olisi jo oikeistolaisuus karissut, ja silmät avautunut, mutta joissakin ihmisissä tyhmyys istuu sitkeässä.
Juurisyy: työpaikkoja on vähemmän kuin työikäisiä, työkykyisiä ja työhaluisia työttömiä työnhakijoita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on palkanmaksupula. Mikä johtaa siihen että yritykset taantuvat ja jäävät ulkomaisten yritysten ostettaviksi.
Kokoomuksen johdolla yritykset eivät kehity koska Kokoomus on hyväksynyt sen että yritykset repivät tuottavuuden työntekijöiden matalista palkoista, eikä menestyvistä tuotteista.
Suomessa on ollut palkanmaksupula ja talouslama siitä lähtien kun liityttiin Euro valuuttaan. Eli vuodesta 1999 lähtien talous ei ole reaalisesti kasvanut.
Sitä ennen devalvoitiin Markkaa ulkoisesti. Nyt devalvoidaan palkkoja sisäisesti. Tätä ongelmaa ei ole Kruunumailla. Olisiko aika erota Eurosta ja ottaa Markka takaisin?
En ota politiikkaan nyt kantaa. Asiantuntijana kun lähtee julkisia päätelmiä luvuista tekemään, ei voi lähteä spekuloimaan monimutkaisi ilmiöitä luvun muutoksen syistä ilman oikeaa tutkittua dataa aiheesta. Tiedon puuttuminen johtaa tällaiseen faktuaaliseen pseudoanalyysiin kuten nähdään --> Miksi työttömien määrä on lisääntynyt? No siksi kun työttömien lukumäärä on kasvanut.
tarvittaisiin tarkempaa dataa ja tutkimusta siitä mitä asioita ja syitä sen työttömyyden kasvun taustalla oikeasti on: onko työntekijöiden itsenäiset irtisanoutumiset lisääntyneet, vai mikä on syy miksi työnantajat ovat työntekijöistä luopuneet ehkä enemmän kuin aiemmin? Millä tarkkudella tätä dataa on edes olemassa en osaa sanoa, mutta sitähän todellisten juurisyiden esiin kaivaminen vaatisi.
Asia on oikeasti vielä tätäkin monimutkaisempi. Julkisen puolen työttömyyden kasvuun voivat vaikuttaa hallituksen tekemät leikkaukset suoraan, johonkin yksityiseen toimialan X huonontuneeseen työllisyystilanteeseen kansainvälisesti huonontunut kilpailutilanne syyn Y takia, kolmannen toimialan Z työttömyys on taas lisääntynyt kotimaan laskeneen kysynnän vuoksi, jne. Ilman tutkittua tietoa näiden syiden kovaan ääneen mainostaminen jullisesti on kuitenkin spekulointia.