Miksi kouluissa ei tarjota aamupalaa

Meidän lapsen osalta on se, että se lounas saattaa ola liian aikaisin kun ruokailut on porrastettu alkamaan jo 10:30. Esim ysin aamuna ruokailu on parin tunnin päästä aamupalasta. 

Kumma, että Suomessa tarjotaan lounaskin. Norjassa mennään omilla eväillä. 

Ekös kiljuva nälkä ennen klo 11 olisi hyvä asia. Silloin maistuisi kouluruokakin paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin moni jotenkin lapsivihamielinen ja vihamielinen muutoinkin.

Tässähän on kyse  lasten hyvinvoinnista.

Osa kirjoittaa omia kuvitelmiaan ja luulojaan ja osa pihalla kuin lumiukko ja osa tippunu kartalta.

Uskon et liki jokainen aikuinenkin syö kotona jotain aamupalaa ja silti töissä aamukahvit ja jotain murkinaa ennen lounastaukoa.

Miksi ette tätä lapsille ja nuorille soisi?

Osalla on kiljuva nälkä ennen 11 tai 12

Siinä ei jaksa keskittyä ja pysyä virkeenä.

Teette kauan vaikean helposta asiasta.

Kyllä, yhteiskunta tämän kustantaa aivan kuten kuuluukin.

Jos on kiljuva nälkä klo 11, väärin syöty. Oli sitten aikuinen tai lapsi. Itse kahden lapsen äitinä en aio kasvattaa lastani siihen, että parin tunnin välein pitää mussuttaa jotakin jo ihan esim hampaiden tähden. 

Minulla on aina nälkä klo 11. Ei väliä, mitä syö aamupalaksi. Toki minulla on joka päivä vähintään 12 tunnin paasto ilta seiskasta aamu seiskaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja sinä olet valmis maksamaan tästä ja lisäksi niiden lasten välipalat ja aamupalat, joiden vanhemmilla ei ole varaa?

Ei tietenkään se ole valmis mitään maksamaan kun haluaa aamupalatkin muilla maksattaa.

Tulee mieleen eräs entinen pääministeri. 

Kulman Alepasta ne hakee lihistä, pasteijaa, keksipaketteja ja litran sokerimehun anyway.

- meilahti

Vierailija kirjoitti:

Meidän lapsen osalta on se, että se lounas saattaa ola liian aikaisin kun ruokailut on porrastettu alkamaan jo 10:30. Esim ysin aamuna ruokailu on parin tunnin päästä aamupalasta. 

Puhumattakaan kympin aamuista. 

Saimaan ammattiopistolla on aamupuuro aina 7.45-9.00. Ja on varsin suosittu. Etenkin ekalla välitunnilla ennen ysiä on joskus ruuhkaa. Tarjolla siis pelkkää puuroa ja hilloa. Maitoa ja vettä. Hyvä systeemi. Lounaskin on hyvää ja monipuolista. Itse opiskelen tuolla ja saan myös nämä ruuat ilmaiseksi, kun opiskelen opintotuella. Ihan hyvä, ei tarvitse juuri itse ruokaa ostaa, eikä siihen olisi varaakaan näillä opintotuilla. 

Ja ei kai se siitä kiinni ole, että ei saisi itse ruokittua lapsiaan, vaan esimerkiksi minäkään en heti herättyä saa oikein syötyä mitään. Ja vaikka söisinkin, nälkä on jo ennen 10. Ja ruokis on joskus 11-12. Nyt voin käydä puurolla 8.40 ja sillä sitten pärjää lounaaseen. Ja sillä pärjään ainakin itse ihan helposti johonkin klo 17. Aamupala on kuitenkaan harvoin kovin raskas, sen jälkeen tulee helpommin nälkä. 

Vierailija kirjoitti:

Kovin moni jotenkin lapsivihamielinen ja vihamielinen muutoinkin.

Tässähän on kyse  lasten hyvinvoinnista.

Osa kirjoittaa omia kuvitelmiaan ja luulojaan ja osa pihalla kuin lumiukko ja osa tippunu kartalta.

Uskon et liki jokainen aikuinenkin syö kotona jotain aamupalaa ja silti töissä aamukahvit ja jotain murkinaa ennen lounastaukoa.

Miksi ette tätä lapsille ja nuorille soisi?

Osalla on kiljuva nälkä ennen 11 tai 12

Siinä ei jaksa keskittyä ja pysyä virkeenä.

Teette kauan vaikean helposta asiasta.

Kyllä, yhteiskunta tämän kustantaa aivan kuten kuuluukin.

 

Kyllä soisin sen lapsille ja nuorille, mutta sen välipalan voi ottaa kotoa mukaan. Niin tehtiin meidän kouluaikana. Itsellänikin on lapsia, jotka osaan ruokkia ihan itse.

Vierailija kirjoitti:

Jotku joutuu lähtemään vaikka jo 7 ja lounas 11.

Kauhee nälkä, vaikuttaa jaksamiseen, opisleluun.

Olisikohan mitenkään ajateltavissa että lapset söisivät aamupalan kotonaan? Ei ehtisi tulla se  "kauhee nälkä"-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotku joutuu lähtemään vaikka jo 7 ja lounas 11.

Kauhee nälkä, vaikuttaa jaksamiseen, opisleluun.

Olisikohan mitenkään ajateltavissa että lapset söisivät aamupalan kotonaan? Ei ehtisi tulla se  "kauhee nälkä"-

Eihän tässä ole kotona syötävistä kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin moni jotenkin lapsivihamielinen ja vihamielinen muutoinkin.

Tässähän on kyse  lasten hyvinvoinnista.

Osa kirjoittaa omia kuvitelmiaan ja luulojaan ja osa pihalla kuin lumiukko ja osa tippunu kartalta.

Uskon et liki jokainen aikuinenkin syö kotona jotain aamupalaa ja silti töissä aamukahvit ja jotain murkinaa ennen lounastaukoa.

Miksi ette tätä lapsille ja nuorille soisi?

Osalla on kiljuva nälkä ennen 11 tai 12

Siinä ei jaksa keskittyä ja pysyä virkeenä.

Teette kauan vaikean helposta asiasta.

Kyllä, yhteiskunta tämän kustantaa aivan kuten kuuluukin.

 

Kyllä soisin sen lapsille ja nuorille, mutta sen välipalan voi ottaa kotoa mukaan. Niin tehtiin meidän kouluaikana. Itsellänikin on lapsia, jotka osaan ruokkia ihan itse.

 

Ei tänäpäivänä tarvitse noudattaa niitä käytäntöjä joita on ollut viime vuosituhannella.

Jokainen varmasti osaa lapsensa ruokkia, eihän siitä ole kyse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotku joutuu lähtemään vaikka jo 7 ja lounas 11.

Kauhee nälkä, vaikuttaa jaksamiseen, opisleluun.

Olisikohan mitenkään ajateltavissa että lapset söisivät aamupalan kotonaan? Ei ehtisi tulla se  "kauhee nälkä"-

Eihän tässä ole kotona syötävistä kyse.

 

Kotoa voi ottaa mukaan eväät, jotka voi syödä koulussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin moni jotenkin lapsivihamielinen ja vihamielinen muutoinkin.

Tässähän on kyse  lasten hyvinvoinnista.

Osa kirjoittaa omia kuvitelmiaan ja luulojaan ja osa pihalla kuin lumiukko ja osa tippunu kartalta.

Uskon et liki jokainen aikuinenkin syö kotona jotain aamupalaa ja silti töissä aamukahvit ja jotain murkinaa ennen lounastaukoa.

Miksi ette tätä lapsille ja nuorille soisi?

Osalla on kiljuva nälkä ennen 11 tai 12

Siinä ei jaksa keskittyä ja pysyä virkeenä.

Teette kauan vaikean helposta asiasta.

Kyllä, yhteiskunta tämän kustantaa aivan kuten kuuluukin.

 

Kyllä soisin sen lapsille ja nuorille, mutta sen välipalan voi ottaa kotoa mukaan. Niin tehtiin meidän kouluaikana. Itsellänikin on lapsia, jotka osaan ruokkia ihan itse.

Ei tänäpäivänä tarvitse noudattaa niitä käytäntöjä joita on ollut viime vuosituhannella.

Jokainen varmasti osaa lapsensa ruokkia, eihän siitä ole kyse.

 

Miksi nykyaikana vanhemmat olettavat yhteiskunnan ruokkivan lapset kokonaan? Ei siihen ole varaa, kun muutenkin pitää leikata kaikesta.

Vai vielä aamupalaakin. Aamulla on tapana syödä kotona. Ja jos iltapäivällä tarvitsee välipalan, vanhempi varustaa sen koululaisen mukaan. Ei kaikkea vanhemman vastuuta voi ulkoistaa muiden maksettavaksi.

Vanhempien vastuulla ruokkia pentunsa. Siinä syy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotku joutuu lähtemään vaikka jo 7 ja lounas 11.

Kauhee nälkä, vaikuttaa jaksamiseen, opisleluun.

Olisikohan mitenkään ajateltavissa että lapset söisivät aamupalan kotonaan? Ei ehtisi tulla se  "kauhee nälkä"-

Eihän tässä ole kotona syötävistä kyse.

 

Ohis mutta kyllä meillä ainakin on lapsella jo 12.30 nälkä, kun on aamiaisen syönyt klo 6.30 ennenkuin on lähtenyt kouluun. Joka päivä on ruokailu joko 11.30 tai 12.30. Näinä päivinä on oltava evästä mukana koulussa. Olisihan se kätevä, jos saisi vaikka eurolla sen puurolautasen käydä syömässä tuossa välissä.

Kuuluu kansalaistaitoihin tuo aamupuuron teko. 

Kaurapuuro maitoon tai veteen keitettynä. 

Tai pikapuuroaines mukiin ja kuumaa vettä päälle. 

Vie aikaa noin 2 Min. 

Sopiihan se, kunhan niihin aamu- ja välipaloihin tarvittavat rahat otetaan vain koululaisten vanhempien pussista. Jaa ei käy, vai? Niin minä vähän arvelinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jotku joutuu lähtemään vaikka jo 7 ja lounas 11.

Kauhee nälkä, vaikuttaa jaksamiseen, opisleluun.

Olisikohan mitenkään ajateltavissa että lapset söisivät aamupalan kotonaan? Ei ehtisi tulla se  "kauhee nälkä"-

Eihän tässä ole kotona syötävistä kyse.

 

 

Ohis mutta kyllä meillä ainakin on lapsella jo 12.30 nälkä, kun on aamiaisen syönyt klo 6.30 ennenkuin on lähtenyt kouluun. Joka päivä on ruokailu joko 11.30 tai 12.30. Näinä päivinä on oltava evästä mukana koulussa. Olisihan se kätevä, jos saisi vaikka eurolla sen puurolautasen käydä syömässä tuossa välissä.

Ei mitään maksua pitäisi olla