Jeopardy-peli ja surkea tietotaso
Olen järkytyksellä katsonut ohjelmaa koska joidenkin julkkisten yleissivistys on kyllä keitetyn kananmunan tasoa!
Kommentit (33)
KELA
- paikka missä työperäiset maahanmuuttajat ovat palkkalistoilla
Seuraavaksi kysytään varmaa kuinka monta kulmaa on pallossa.
Vierailija kirjoitti:
N E E K E R I
- ketkä tekevät suurimman osan raiskauksista?
Me emme elä teidän ylilautamaailmassanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä se kertoo AP:sta, että häntä kiinnostaa TV ohjelmat jotka koostuu ex-julkkiksista?
AP vain osoitti miten tyhmä hän itse on. Kuka katsoo tuollaista roskaa?
Varmaan siksi koska se on tietokilpailu ja siinä on mukava myös koittaa itse vastata. Kuka niitä julkkiksia viitsii sen kummemmin katsoa.
Ainakin viime kaudella tämä tsöpödi meni paremmaksi kun mukana oli vain jo kerran voittaneita jatkoon päässeitä, oliko nyt joku semi-finaali vai miten olikaan.
Vierailija kirjoitti:
En minäkään ollut ikinä kuullut sanaa suunnikas, mutta jotain on jäänyt lapsen päähän kun hän tiesi heti😏
missä sää oot ollut matikan tunnilla? Vaikka minä olen surkea matikassa, niin kyllä mää nyt tiedän mikä suunnikas on, hertzyykkeli sentään.
Ihmisiä joilla on surkea yleissivistys on helppo johtaa harhaan. Uskovat mitä vain jos 'oikea' tyyppi sanoo. Aika kamalaa.
Jännittävä tilanne voi tietysti tyhmentää ja harva tietää kaikesta kaiken, mutta kyllä se mahdollista on, että joka paikassa niin erinomaisiksi oletetut ihmiset eivät sitä ehkä olekaan. Puhumalla pääsee pitkälle.
Olisin saanu tokan kauden seiskajaksosta noin 53 000 euroa hyväntekeväisyyteen. Olettaen että olisin 90 % vastannut ekana kysymykseen. Mitä en tietenkään olisi tehnyt.
Mutta tästä saa osviittaa siitä, miten huonosti suurin osa kilpailijoista suoriutuu. Kolmen tonnin voittopottia pidetään isona. Oikeasti se on melko matala.
Isoin ongelma ei ole niinkään tieto vaan huono pelitaktiikka. Esimerkiksi jos helpoimmasta kategoriasta tulee Tuplaus niin pitäisi tajuta laittaa all in! Nyt monet laittavat vaikkapa tonnin potistaan 20 euroa tuohon äärimmäisen helppoon kysymykseen. Ja jos joku on tiennyt kategorian neljä ylintä niin ei silti uskalla kategorian viidenteen laittaa kuin 5-15 % potistaan.
Finaalissa taktikoidaan lähes aina eli panostetaan vaikka 20 euroa, jotta varmistettaisiin voitto väärälläkin vastauksella. Ehkä jos kaikki voittorahat tulisivat itselle niin taktiikka olisi erilainen eikä noin äärivarovainen. Itse laittaisin finaalissakin all-in, vaikka kyse olisi "vain" hyväntekeväisyyskohteen saamasta rahapotista.
niin, varmaan siksi usein hyväksytään väärätkin vastaukset, viimeisimpänä moision vastaus kysymykseen mikä on se ärsyttävä torvi jota käytettiin etelä-afrikan jalkapallon mm-kisoissa katsomossa, vastasi vuudsel,joka hyväksyttiin kun oikea vastaus on vuvuzela
Vierailija kirjoitti:
niin, varmaan siksi usein hyväksytään väärätkin vastaukset, viimeisimpänä moision vastaus kysymykseen mikä on se ärsyttävä torvi jota käytettiin etelä-afrikan jalkapallon mm-kisoissa katsomossa, vastasi vuudsel,joka hyväksyttiin kun oikea vastaus on vuvuzela
eiku hups, kuulin väärin, vastasi hän oikein