Lue keskustelun säännöt.
Jos sisaruksesi eivät hyväksyisi puolisoasi ja osoittaisivat sen käyttäytymällä häntä kohtaan todella törkeästi
01.10.2025 |
Olisitko edelleen heidän kanssaan väleissä ja tekemisissä?
Kun nyt oletus on että puolisosi on aivan tavallinen ihminen, ei ole rikollinen tms. Sisaruksesi eivät vaan pidä hänestä.
Kommentit (52)
Sisarukseni otti puolisokseen ihmisen, joka häistä ja yhteisestä lapsesta päätellen on sisarukseni mielestä kiva ihminen.
Meille sukulaisille tuo ihminen on piikittelevä ja röyhkeä, opettaa suvun lapsille kiroilua, sääntöjen rikkomista ja muuta epätoivottua. Hän vähättelee muita äänekkäästi, ja muiden kunnioitus puuttuu täysin.
Kyllä tuolle ihmiselle täytyi sanoa alussa muutaman kerran ihan napakasti, että millainen käytös ei ole sopivaa. Kyllä se siitä on aavistuksen tasoittunut, joten kannatti huomauttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En olisi tekemisissä kuin joidenkin ns. pakollisten sukujuhlien verran.
En tiedä mitkä olisi niin pakollisia, jotta minun pitäisi osallistua!
Huvipuistohullu kirjoitti:
Onneksi näin ei voi käydä 💖
Aina voi käydä, mutta ei ehkä sinulle!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi tekemisissä kuin joidenkin ns. pakollisten sukujuhlien verran.
Mitä on pakolliset sukujuhlat?
Häät, hautajaiset, yo- ja rippijuhlat, pyöreät synttärit, joulu, ristiäiset...
Ja kutsut nuita pakollisiksi?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi tekemisissä kuin joidenkin ns. pakollisten sukujuhlien verran.
Mitä on pakolliset sukujuhlat?
Hautajaiset esimerkiksi
No ei hautajaisiin meno ole pakollista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi tekemisissä kuin joidenkin ns. pakollisten sukujuhlien verran.
Mitä on pakolliset sukujuhlat?
Esimerkiksi äidin hautajaiset? Eri
No ei ne mitään pakollisia ole!
En oikein usko, että mukavasta ihmisestä ei pidettäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sisarukseni otti puolisokseen ihmisen, joka häistä ja yhteisestä lapsesta päätellen on sisarukseni mielestä kiva ihminen.
Meille sukulaisille tuo ihminen on piikittelevä ja röyhkeä, opettaa suvun lapsille kiroilua, sääntöjen rikkomista ja muuta epätoivottua. Hän vähättelee muita äänekkäästi, ja muiden kunnioitus puuttuu täysin.
Kyllä tuolle ihmiselle täytyi sanoa alussa muutaman kerran ihan napakasti, että millainen käytös ei ole sopivaa. Kyllä se siitä on aavistuksen tasoittunut, joten kannatti huomauttaa.
Ei ole sinun tehtävä puuttua!
Vierailija kirjoitti:
Nuo tilanteet liittyvät varmaan siihen kun poika ottaa tilan haltuunsa ja vanha emäntä ja sisaret ei oikein malta irrottautua tilan ja talon asioista. Sielläkin, parhaassa tapauksessa, jos perhe on mukava, heistä voi olla valtavasti apua tuoreelle emännälle ja asiat hoituu hienosti yhteistyössä.
Kaupungissa kun nuoripari muuttaa uuteen asuntoon niin sinne anopit ja kälyt tulee vieraana ja valittaa korkeintaan takanapäin.
Asun maalla eikä täällä ainoassakaan sukupolvenvaihdoksessa nuoripari ole muuttanut tilalle asumaan, heillä on oma kotinsa jossain muualla ja tila on pelkkä työpaikka. Sisarukset eivät enää asu tilalla, heillä on oma elämänsä, joten heillä ei ole mitään intoa tulla tekemään sähkötöitä tai ajamaan niittokonetta, vaikka taitoa ja osaamista olisi. Ei nykypäivänä työikäisiä vanhempia vaadita muuttamaan johonkin pikkumökkiin, kun eläkeikä koittaa, voidaan muuttaa toiselle puolelle Suomea eikä jäädä tilalle tekemään töitä palkatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kyllä sisarukset saisivat suksia vidduun. Itselleni minä olen elämänkumppanin valinnut, en suvulle. Minun miehestäni onneksi pidetään.
Jos sisarukset eivät tykkää miehestä, välit poikki.
Jos he tykkäävät ja vähän heruttavat tälle itsekin, välit poikki.
T naisen logiikka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sisarukseni otti puolisokseen ihmisen, joka häistä ja yhteisestä lapsesta päätellen on sisarukseni mielestä kiva ihminen.
Meille sukulaisille tuo ihminen on piikittelevä ja röyhkeä, opettaa suvun lapsille kiroilua, sääntöjen rikkomista ja muuta epätoivottua. Hän vähättelee muita äänekkäästi, ja muiden kunnioitus puuttuu täysin.
Kyllä tuolle ihmiselle täytyi sanoa alussa muutaman kerran ihan napakasti, että millainen käytös ei ole sopivaa. Kyllä se siitä on aavistuksen tasoittunut, joten kannatti huomauttaa.
Ei ole sinun tehtävä puuttua!
Todellakin on, jos käytös vaikuttaa jo sukulaisten lapsiinkin.
Meillä on noin, sisaruksen puoliso on todella ikävä ihminen, joten emme ole enää tuon perheen kanssa tekemisissä eikä kutsuja tule mummin 80-vuotisjuhliin tai serkun häihin. He ovat oman tapansa elää valinneet, ei meidän muiden tarvitse siitä kärsiä. Omat lapset ei kaipaa täysin rajattomia serkkuja ja näiden kivaa tapaa rikkoa muiden lelut ja repiä piirustukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällaista saattoi olla ennen vanhaan. Äidilläni oli vähän huono itsetunto varmaan ihan lähtökohtaisesti ja hän jännitti kovasti isäni kahta siskoa, jotka sitten puolestaan saattoivat tuhahdella hänen kokkauksilleen.
Tulee etsimättä mieleen Simpsonit ja Margen kaksi sisarusta Patty ja Selma :D
Ehkä isäkin oli vähän ristivedossa siinä, perheessä oli tehty yhdellä tavalla ja anoppi ja sisaret sanoo yhtä, vaimo sitten taas toista. Päätin itse että kun aikoinaan menen naimisiin niin homma toimii niin että jos oman perheen ja uuden vaimon välille tulee erimielisyyttä niin mies on AINA oman vaimon tukena
Näin oma mieheni on toiminut ja toki sama toisinpäin. Ei meillä mitään isompaa draamaa ole ollut , mutta pieniä sanomisia on ollut kummallakin puolella ja me ollaan aina oltu toistemme tukena ja ne sanomiset pikkuhiljaa loppuivat ja kunnioitustakin ( normaalimitassa) saatiin. Nyt on jo vanhemmat ja appivanhemmat Manan majoilla ja sisarusten kanssa välit ok.
Vierailija kirjoitti:
Jos sisarukset eivät tykkää miehestä, välit poikki.
Jos he tykkäävät ja vähän heruttavat tälle itsekin, välit poikki.
T naisen logiikka
:D :D
Tuskin mies katsoisi sen suopeammalla silmällä veljeään joka flirttailisi miehen puolison kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olisi tekemisissä kuin joidenkin ns. pakollisten sukujuhlien verran.
Mitä on pakolliset sukujuhlat?
Esimerkiksi äidin hautajaiset? Eri
Voi lähettää kranssin yms. hautaustoimiston kautta. Ei tarvitse itse olla paikalla välttämättä.
Ei tarvitse. Voi mennä alta riman näissä(kin) asioissa.
Vaikka ei pitäisikään puolisostani, niin jos väittää pitävänsä minusta, osoittaa hänelle kuitenkin kunnioitusta. Jos tämä ei onnistu voi painua vttuun...
Vierailija kirjoitti:
Riippuu mistä roikkuu. Onko puolisosi asiallinen vai törkeä? Omassa suvussa useampi sukuun nainut nainen, jotka käyttäytyvät jopa rikollisesti muita kohtaan. Miehet tietysti näitä puolustavat, sillä saavat näiltä pimsaa, mutta muu suku on aika nihkeänä.
Raamatussa on aika selkeää, että perhe on numero uno ja sukuun oikeastaan tulee katkoa välit. Mies jättää lapsuudenperheensä vaimoon yhtyessään, jne.
Mutta jos olet itse nainen ja puolisosi on mies, niin kannattaa katsoa onko se mies sellainen, jonka varaan voi elämänsä ja henkensä heittää, vai kenties mieslapsi.
Ei Raamatussa käsketä konkreettisesti jättämään vanhempiaan vaan ymmärtämään se että puoliso on se jonka kanssa asiat päätetään ja tehdään yhdessä. Toki jos se ei millään mene vanhempien kaalin, niin silloin saattaa joutua viilentämään välit.
En oo väleissä sisaruksen kanssa muutenkaan, joten tuollaista ongelmaa ei edes olisi.
Pakko ei ole kuin kuolla ja maksaa veroja.
Ymmärsit varmaan jutun juonen. Aika harva kai eristäytyy suvun sosiaalisista jutuista parin pölvästin sisaruksen takia.