Suomalaiset säästävät itsensä työttömiksi: Pääkirjoitus H:S
Pääkirjoitus|Kuluttaa ei uskalleta, koska työsuhde voi katketa. Kun ei kuluteta, työsuhteen katkeaminen on entistä todennäköisempää.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011527488.html
Mitä mieltä olette?
Mielestäni säästäminen mykyisessä suomessa ei ole syy , vaan seuraus: USA:ssa jossa ei ole turvaverkkoja on aivan yleistä että ihmiset säästävät pahan päivän varalle.
Kommentit (142)
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus- ja kulttuuriministeriön selvitys."
Vierailija kirjoitti:
Aika uskomaton pääkirjoitus. Jos Orpon hallituksella olisi ollut vähänkään järkeä niin veronalennukset olisi ohjattu pieni- ja keskituloisille, mutta kuluttakoon nyt varakkain kymmenys ja pitäköön Suomea pystyssä.
Jopa somettajat ovat oppineet siirtämään yritystensä voitot ulkomaille rahoitusjärjestelyin. Veropohja rapautuu samalla tapaa kuin infra ja palvelut.
Vierailija kirjoitti:
Suurimmalla osalla porukasta ei ole edes käsitystä mitä se turvaverkko nykyään on. Itse esim töissä kyselin että mitäs jos kenkää tulee niin paljonko luulet saavasi? Useimmat olivat sitä mieltä että esim 6 tonnin liksalla voi nostella jotain 3.5k päivärahoja 2v eli ikäänkuin viettää pari vuotta palkallista lomaa :D :D :D
😂😂😂😂😂 Ensinnäkin ansiosidonnaista saa vain puolitoista vuotta ja se on leikattu.
Sen jälkeen 595 työmarkkinatuki, vaikka olisit ollut poliisi.
Moni muuttaa ulkomaille. Kun ollaan Norjassa töissä niin eläkemaksu palkasta menee norjalaisten eläkkeisiin.
Suomi maksaa eläkkeitä 40 miljardia euroa vuodessa ja rahasto riittää 7 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika uskomaton pääkirjoitus. Jos Orpon hallituksella olisi ollut vähänkään järkeä niin veronalennukset olisi ohjattu pieni- ja keskituloisille, mutta kuluttakoon nyt varakkain kymmenys ja pitäköön Suomea pystyssä.
Jopa somettajat ovat oppineet siirtämään yritystensä voitot ulkomaille rahoitusjärjestelyin. Veropohja rapautuu samalla tapaa kuin infra ja palvelut.
Mitä isot edellä, sitä pienet perässä.
hallituksen kannattikin nostaa alvia ja lätkiä veroja sinne tänne
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Vierailija kirjoitti:
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Sulle on luvattu eläkettä 2000, mutta et välttämättä saa sitä.
Riippuu onko nuorilla töitä ja paljonko he saa palkkaa.
Taustalla on se oikeistolainen harhakuvitelma, että taloudessa keskeisintä ovat yritykset ja erityisesti vientiyritykset. Siinä unohtuu se, että vientiä suuremman osan taloudesta muodostaa kotimainen kulutus. Jos firmat maksavat huonoja palkkoja ja irtisanovat työntekijöitä, niitä kotimaisia kuluttajia on vähemmän tai heillä on vähemmän rahaa ostaa tuotteita. Se taas on suoraan poissa taloudesta, jossa raha kiertää ihmiseltä ja yritykseltä toiselle.
Oleellista on se, että yritykset pystyvät myymään tuotteita. Sillä ei lopulta ole väliä, ovatko ostajat suomalaisia vai ulkomaalaisia, kunhan ostajia on. Olisi tietysti hyvä onnistua myymään tuotteita ulkomaille, jos ihmiset ostavat ulkomaisia tuotteita, mutta vientiä tärkeämpää on silti se, että tuotteet ovat niin hyviä, että ne pärjäävät kansainvälisessä kilpailussa.
Tiedän kyllä myös sanonnan, että Suomi ei pärjää sillä, että pesemme vain toistemme paitoja ja siksi vienti on tärkeää, mutta oikeastihan kaupankäynti rajan yli ei ole millään tavalla parempaa kauppaa kuin rajojen sisällä käytävä kauppa. Jos kaikki maailman valtion yhdistyisivät, vientikauppaa ei enää olisi, mutta eihän se taloutta kaataisi. Kaikki kaupankäynti olisi vain muuttunut kotimaiseksi kulutukseksi.
Suosittelen toimimaan täysin päinvastoin mitä HS-lehti sanoo. Pitkät perinteet kansan kusettamisessa.
Suomessa 610000 vieraskielistä joista 50% työttömiä.
Pkl-seudun asukkaista 25 % vieraskielisiä.
Me tienataan tällä.
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt, että minun pitäisi pitää hallituspuolueiden edustajille opetustilaisuus. Ehkä muutama toimittaja mahtuisi mukaan.
Oppitunnin aihe olisi, kuinka väite hyvinvoinnin valumisesta alaspäin ei pidä paikkansa.
Sensijaan köyhyys ja huonovointisuus nousee kyllä ylöspäin alemmista kerroksista. Ja jo senkin takia köyhimmiltä leikkaaminen vielä näin äärettömästi kuin hallitus on tehnyt, ei ole pelkästään julmaa kiusantekoa. Se on myös puhdasta typeryyttä, ihan meidän kaikkien kannalta.
Olipas loistavaa lässyttämistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykyiset maksut eivät riitä kattamaan tulevaisuuden eläkkeitä."
Sulle on luvattu eläkettä 2000, mutta et välttämättä saa sitä.
Riippuu onko nuorilla töitä ja paljonko he saa palkkaa.
Niin, jos tekoäly on vienyt työpaikat, digi keskittymiskyvyn ja valtio muutenkin lasku-uralla heikkoa on.
Ihan sama kuinka paljon on itse maksanut eläkemaksuja.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen toimimaan täysin päinvastoin mitä HS-lehti sanoo. Pitkät perinteet kansan kusettamisessa.
aivan, nyt säästöt päälle!
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ihmiset kuluttaa: ne tilaa Temusta kaiken mahdollisen.
Moni on mielummin kuluttamatta kuin tilaa Temu-roinaa
Vierailija kirjoitti:
Suomessa 610000 vieraskielistä joista 50% työttömiä.
Pkl-seudun asukkaista 25 % vieraskielisiä.
Me tienataan tällä.
ja persuista tienataan toinen puoli lisää
Onneksi en ole enää Hesarin tilaaja.
Suomessa huutava työvoimapula. Näin meille valehdeltu jo 20 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Suosittelen toimimaan täysin päinvastoin mitä HS-lehti sanoo. Pitkät perinteet kansan kusettamisessa.
Eihän se tuossa mihinkään kehoittanut. Totesi vaan tosiasian: suomalaiset säästävät itseään työttömiksi. Näin se talous toimii. Toki hallituksen aiheuttamaahan tämä on.
Suurimmalla osalla porukasta ei ole edes käsitystä mitä se turvaverkko nykyään on. Itse esim töissä kyselin että mitäs jos kenkää tulee niin paljonko luulet saavasi? Useimmat olivat sitä mieltä että esim 6 tonnin liksalla voi nostella jotain 3.5k päivärahoja 2v eli ikäänkuin viettää pari vuotta palkallista lomaa :D :D :D