Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset säästävät itsensä työttömiksi: Pääkirjoitus H:S
30.09.2025 |
Pääkirjoitus|Kuluttaa ei uskalleta, koska työsuhde voi katketa. Kun ei kuluteta, työsuhteen katkeaminen on entistä todennäköisempää.
https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011527488.html
Mitä mieltä olette?
Mielestäni säästäminen mykyisessä suomessa ei ole syy , vaan seuraus: USA:ssa jossa ei ole turvaverkkoja on aivan yleistä että ihmiset säästävät pahan päivän varalle.
Kommentit (142)
Olen miettinyt, että minun pitäisi pitää hallituspuolueiden edustajille opetustilaisuus. Ehkä muutama toimittaja mahtuisi mukaan.
Oppitunnin aihe olisi, kuinka väite hyvinvoinnin valumisesta alaspäin ei pidä paikkansa.
Sensijaan köyhyys ja huonovointisuus nousee kyllä ylöspäin alemmista kerroksista. Ja jo senkin takia köyhimmiltä leikkaaminen vielä näin äärettömästi kuin hallitus on tehnyt, ei ole pelkästään julmaa kiusantekoa. Se on myös puhdasta typeryyttä, ihan meidän kaikkien kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tottahan tuokin on. Työttömäksi säästetään. Ymmärrän toki miksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ylikuluttaa? Pitäiskö tässä nyt alkaa ostamaan kaikkea krääsää jota ei tarvitse?
Kyllä saa K-Kauppias lisämiljoonia tililleen.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ihmiset kuluttaa: ne tilaa Temusta kaiken mahdollisen.
Tuo nyt on typerintä kaikesta. Siinä kyseessä omalle jalalle oikein moninkertaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän ihmiset kuluttaa: ne tilaa Temusta kaiken mahdollisen.
Tuo nyt on typerintä kaikesta. Siinä kusee omalle jalalle oikein moninkertaisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Säästyneet varathan ovat rahoituslaitosten käytössä. Säästäminen = investoinnit taloustieteen mukaan.
Eivät pankit niitä makuuttaisi.
Itselläni olisi rahaa, mutta eipä se pimperon hinta ole halventunut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rajan takana taputtavat käsiään.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni säästäminen mykyisessä suomessa ei ole syy , vaan seuraus: USA:ssa jossa ei ole turvaverkkoja on aivan yleistä että ihmiset säästävät pahan päivän varalle.
Tätä menoa ei Suomessakaan ole turvaverkkoja. Ihmiset valmistautuvat siihen.
Koko ajan turvaverkkojen silmäkokoa on kasvatettu, kohta niihin ei putoa kuin isot kalat, kultaisine kädenpuristuksineen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa, että kaupallinen media ei koskaan syytä suoraan kokoomusta mistään, omistajat eivät salli sitä. Siksi syytetään mieluummin vaikka suomalaisia.
Näin on. Oikeisto on aina syyllistänyt tavallisen kunnon kansalaisen, joka on aina syypää kaikkeen.
Niin no tässähän on se, että usassa on sen verran kovat palkat että pystyvät kuluttamaan sen säästämisen lisäksi. Täällä pitää säästämisen lisäksi maksaa ihan perusti veroja, niin ei siitä enää kulutukseen riitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huomatkaa kaupallisen median propaganda ja harhautus: vika on suomalaisissa, ei kokoomuksen surkeassa politiikassa.
Kokoomuksen melko vakaana pysyvä kannatus perustuu myös kaupallisen median propagandaan. Kokoomusta suojellaan vierittämällä syy hallituskumppaneiden tai aina jonkun muun niskaan.
Vierailija kirjoitti:
Aika uskomaton pääkirjoitus. Jos Orpon hallituksella olisi ollut vähänkään järkeä niin veronalennukset olisi ohjattu pieni- ja keskituloisille, mutta kuluttakoon nyt varakkain kymmenys ja pitäköön Suomea pystyssä.
Niinpä. Ja minusta myös hallituspuolueiden äänestäjät voisivat kuluttaa kaikki säästönsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku USAn tyyli ettei kauheasti turvaverkkoja ole olis mun mielestä ihan fine, siellä kuitenkin hyvä palkkataso ja toimivat työmarkkinat, käytännössä täystyöllisyys
Myös Tanskan malli jossa verotus lähes Suomen tasoa olisi ihan ok koska siellä on hyvä ansiosidonnainen (lähes 90% palkasta vs suomen surkea reilusti alle 50%). Siellä myös toimivat työmarkkinat ja kohtuu hyvät palkat, tai no paljon paremmat kuin suomessa
Sen sijaan ei ole ok että esim minä 7k kk-tuloilla joudun maksamaan 37% kättelyssä veroa ja jos kotimaassa haluan kuluttaa on kaikessa veroa veron päälle, ja mitään turvaa ei ole, tai se on käytännössä ihan paska tyyliin alle 3k ansiosidonnainen jossa vielä jotain porrastuksia
Toihan on ihan naurettavaa, että sanotaan että ukrainan sodan takia ei enää uskalleta kuluttaa! Kyllä minä ostan sen uuden pesukoneen riippumatta siitä, onko euroopassa sota vai ei. Tää on ihan hallituksen yritys vierittää syy ihmisten säästämiselle johonkin muuhun kuin hallituksen omiin toimiin.
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa, että kaupallinen media ei koskaan syytä suoraan kokoomusta mistään, omistajat eivät salli sitä. Siksi syytetään mieluummin vaikka suomalaisia.
Ei voi syyttää ettei tulisi potkut ja kun se ansiosidonnainenkaan ei ole järin hääppöinen enää. Se siitä sitoutumattomasta mediasta. Alkaa muistuttaa 30-luvun Saksaa tämä meno.
Vierailija kirjoitti:
Huomatkaa kaupallisen median propaganda ja harhautus: vika on suomalaisissa, ei kokoomuksen surkeassa politiikassa.
Kokoomuksen melko vakaana pysyvä kannatus perustuu myös kaupallisen median propagandaan. Kokoomusta suojellaan vierittämällä syy hallituskumppaneiden tai aina jonkun muun niskaan.
Tämä!
Pitäähän se kuluttaa, että talouden pyörät pyörivät.
Peruin Hesarin jo silloin lakkojen aikaan kun kirjoittelu oli täysin hallitusta myötäilevää.
Niin, kuluttakaapas nyt te työssä käyvät, niin pääsen minäkin tästä joskus töihin. Mä en kuluta mihinkään, kohta tipun ansiosidonnaiseltakin ja sittenpä sitä ei varmaankaan saa mitään kun tulee tämä yleistuki.