MTV Uutiset: Köyhän perheenäidin epätoivo: "Kysyin lapsilta, pärjätäänkö ilman lämmintä ruokaa" (kiitos hallitus)
MTV Uutiset kertoo artikkelissa Marian perheen tarinan, jossa toimeentulotuen leikkaukset iskevät kipeästi lapsiperheeseen. THL arvioi, että jopa 30 000 lasta ajautuu köyhyyteen hallituksen päätösten seurauksena. Marian perhe elää matalapalkkatöistä huolimatta velkojen ja niukkuuden keskellä, jossa välillä pohditaan, onko varaa edes lämpimään ruokaan. Hän kuvaa, miten köyhyys periytyy ja saa lapset vähättelemään itseään. Hallitus tavoittelee 70 miljoonan euron säästöjä, mutta käytännössä hintana on lapsiperheiden arjen romuttuminen.
On vaikea lukea tätä ilman raivoa. Hallitus säästää lasten ruoasta, mutta rahaa kyllä löytyy maahan muuttajien luksushuviloille, yritystuille ja poliitikkojen kahville. Marian kertomus riisipuurosta ja maitopurkista ei ole mikään yksittäistapaus - tämä on todellisuus monille. Ja silti meillä on päättäjiä, jotka puhuvat "vastuun kantamisesta" samalla kun lapsilta viedään mahdollisuus harrastuksiin ja normaaliin arkeen. Eikö oikeasti hävetä, että Suomessa äidit joutuvat kysymään lapsiltaan, pärjätäänkö ilman lämmintä ruokaa?
Kommentit (310)
Tämä kaikki olisi voitu välttää puuttumalla jo aiemmin liialliseen m. muuttoon Suomessa.
Mitä enemmän kakun jakajia. Sen pienemmät siivut. Suomalaiset köyhät on jätetty yksin pärjäämään. Koska on toteutettu Suomen päättäjien valitsemaa m. muuttopolitiikka.
No nyt suomalaiset kulkee rääsyissä. Ja syö kakkosluokan ruokaa.
Miksi on korkeakorkoisia lainoja eli kulutusluottoja - ei kuulosta hallituksen ongelmalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Peruskouluista katoaa lähivuosina puolet.
Peruskoulujen määrä Suomessa on lähes puolittumassa 15 vuoden sisällä, kertoo opetus - ja kulttuuriministeriön selvitys."
Kokoomusta äänestävät opettajat saa kohta maksaa 200 000 asuntovelkaa 595 työmarkkinatuella. 😂😂😂😂😂
Koulujen määrä ehkä pienenee puolella mutta vastaavasti jättiyksiköiden opettajamäärä nousee. Opettajista on tällä hetkellä jopa hieman pulaa joten tulevaisuudessa tilanne tasaantuu.
"Nämä ro mitenkään ruoki 16 henkeä. Ei edes vaikka olisi aamusta ym valmiina."
Oliko tuossa perheessä 16 henkeä?
Esimerkki oli 4 hengelle x 4 päivällistä eli yhteensä 16 ateriaa. Oli kyse pelkistä "lämpimistä ruoista", EI aamiaista ja välipaloista.
Omassa perheessäni riittää. Tosin ollaankin normaalipainoisia.
Meillä useimmiten vain lapset syö, minä en. Joskus harvoin kun saan itse lämmintä ruokaa se tuntuu luksukselta. Jouduin ahdinkoon kun Kela poisti asumistuen eikä mitään muuta tippunut. Olen tällä hetkellä työkyvyttömänä. Tuntuu että Suomi oli hetken ns normaali kun oli korona-aika. Silloin välitettiin edes niistä ihan lähimmistä. Minulla ei ole ketään joka voisi auttaa edes häädön jälkeen ja tuntuu etten halua enää elää kun maa on tällainen.
Vierailija kirjoitti:
"On jotenkin niin yksinkertaisten ihmisten touhua huutaa kuinka hallitus on yksin syypäänä tähän tilanteeseen, joka on jatkunut jo yli 15 vuotta. On tultu siihen pisteeseen, ettei rahaa ole. Aivan samalla tavalla vihervasemmistohallitus joutuu leikkaamaan seuraavassa hallituksessa, toki silloinkin syytetään nykyhallitusta, totta kai😅"
Miksi te jotkut puhutte leikkauksista niin, että mitään valintoja ei voida tehdä sen suhteen mistä leikataan?
Jos esim. joku vasemmistohallitus leikkaisi toimeentulotuesta, se tarkoittaisi että maailmankirjat olisivat totaalisen sekaisin. Äärimmäisen epätodennäköistä, että niin tehtäisiin. Leikkaukset kohdistettaisiin muualle.
Ja Marinin hallittushan teki korona-aikana ylimääräisen korotuksen toimeentulotukeen. Olisiko nykyhallitus tehnyt niin vastaavassa tilanteessa? Ei taatusti.
Eli jos nyt pidettäsiin oikeisto ja vasemmisto erillään, ne tekevät ihan erilai
Ei tietenkään vassarihallitus joudu leikkaamaan samalla tavalla. Ei ole mitään pakkoa leikata köyhiltä. Tuo on vaan hallituksen retoriikkaa.
"Ei tuommoinen kannata. Kasvisruoka on paljon halvempaa. Linssimuhennos tomaattimurskalla ja riisiä vaikka. "
Joku toinen kerta sitten tuollaista vaihtelunvuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kaksi aikuista ei pysty elättämään perhettä ja saavat toimeentulotukea, niin ongelma on palkassa. Ei ole oikein, että yritykset eivät maksa säädyllistä palkkaa ja yhteiskunnan pitää täydentää palkkaa toimeentulotukella.
Ne oli saanut aikaisemmin toimeentulotukea.Palkat on liittojen neuvottelemia,ainne vaan valituksia huonoista palkoista.
Näillä aloilla on osa-aikaryötä ja heidän työttömyysetuus saksittiin niin että tarvitsee toimeentulotukea, jota saksittiin. Ja lapsikorotus pois. Suojaosa pois. Asumistuki saksittiin.
Kiitos orpopurra.
Luetaanko me eri artikkelia?Nämä vanhemmat ovat molemmat töissä eikä työttömänä.Ei mainita sanallakaan että saisivat tukia nyt vaan että ovat saaneet aikaisemmin.TSuojaosan ja asumistuen leikkaus on hyvä asia,kiitos Purra ja Orpo.Me muutkin tehdään työmme ja maksetaan asumisemme ilman tukia.
Vierailija kirjoitti:
"On jotenkin niin yksinkertaisten ihmisten touhua huutaa kuinka hallitus on yksin syypäänä tähän tilanteeseen, joka on jatkunut jo yli 15 vuotta. On tultu siihen pisteeseen, ettei rahaa ole. Aivan samalla tavalla vihervasemmistohallitus joutuu leikkaamaan seuraavassa hallituksessa, toki silloinkin syytetään nykyhallitusta, totta kai😅"
Miksi te jotkut puhutte leikkauksista niin, että mitään valintoja ei voida tehdä sen suhteen mistä leikataan?
Jos esim. joku vasemmistohallitus leikkaisi toimeentulotuesta, se tarkoittaisi että maailmankirjat olisivat totaalisen sekaisin. Äärimmäisen epätodennäköistä, että niin tehtäisiin. Leikkaukset kohdistettaisiin muualle.
Ja Marinin hallittushan teki korona-aikana ylimääräisen korotuksen toimeentulotukeen. Olisiko nykyhallitus tehnyt niin vastaavassa tilanteessa? Ei taatusti.
Eli jos nyt pidettäsiin oikeisto ja vasemmisto erillään, ne tekevät ihan erilai
Niinhän te toki tekevät, persut yrittävät esimerkiksi kaikin laillisin keinoin rajoittaa jatkuvaa erittäin kallista maahanmuuttoa Suomeen. Harmi vain, että RKP ja ja vihervasemmisto vastustaa kaikkia yleistyksiä ja koko ajan. Tiesitkö, että vieraskielisten elättäminen maksaa meille vuosittain? Kela-tuet, harkinnanvaraiset sossutuet, vuokrat, tulkkauspalvelut yms. ja koko elämän kustantaminen kehdosta hautaan. Ei puhuta ihan pienistä rahoista. Tuo kaikki olisi tällaisessa tilanteessa käyttää suomalaisten hyväksi.
Vierailija kirjoitti:
Luinko mä äsken jotain hemmetin typerää.
Löysi kotoaan 20€ lahjakortin. Ei muistanut vai kuka sen piilotti.
Ei varaa puuroriisiin. Eikä ollut joululta jäänyt. Ei kovin usein keitä riisipuuroa.
Mutta osti lihapiirakoita aletarralla ja sai lämmintä ruokaa pöytään. Olisi sillä hinnalla ostanut jotain ravitsevampaa ruokaa, kuin lusikallisen lihaa, rasvaa jauhoja ja lusikallinen riisiä.
Puuroriisiä saa alelaputettuna joulun jälkeen. Ja joku osti sitä ruokakeräyksiin koko laatikollisen joka vuosi. Mistä hemmetistä ne löytää kaikki hölmöt noihin haastatteluihin.
No selkeä elämänhallintatapaus ja kämppäkin varmaan lääväasteella kun hukkaa lahjakortin tai haikailee riisiä viime joululta tässä vaiheessa kun ensi jouluunkin on enää alle 3kk. Ei tuon paremmin ole perillä siitä, mitä kaapeissa on?
Nykyään on kaupoilla sovellukset missä voi tehdä ostoslistan hintoineen valmiiksi ja kuititkin tulee diginä niin on helppo olla perillä siitä, mitä pitää ostaa, paljonko menee rahaa ja mitä on hankittu. Jos niitä ei kotoa jostain syystä löydy....
Tukipäivänä vaan listan kans kauppaan ostamaan perusaineksia kaappiin sen verran että riittää seuraaviin tukiin.
"Voi vitulla päähän näitä älynväläyksiä! Mä oon kokki ja kyllä, osaan kokata, mutta Marttojen kurssit ei anna rahaa lisää yhtään. Mun kaveri ohjattiin aikoinaan sossusta jollekin Marttojen kurssille (vaikka kaveri on niin ikään kokki). Sanoi, että kalliimpia ne safkat kermoineen siellä oli, kuin ne mitä hän kotona tekee. Bussimatkat pelipaikalle maksoivat myös, mutta pakko oli mennä, sossu kun keksi, että varmaan hyvä juttu tuollainen kurssi, eikä ollut muuta apua tarjota."
Nuo Marttojen ohjeet on oikeasti kalliita, ei ole tarkoitettu köyhille. Jossain "penninvenyttäjän oppaassa" (en muista nimeä, joku tuon tyyppinen) resepteissä usein esim. lohta ja erilaisia tuoreyrttejä. Ylipäätään ihan ns. normaaleja reseptejä, ei erityisen edullisia.
Kuka köyhä ostaa arkiruokiinsa jotain tuoretta korianteria tai basilikaa? Ja varmaan moni ei kyllä mitään lohtakaan jatkuvasti osta. Oikeasti ihmettelin sitä opusta kun luin.
Mihinkään ei ole varaa!
t. Petteri
Ai niin, paitsi tunnin junaan.
P.S. Alkakaa nyt kuluttaa kansalaiset. Alvkin nostettiin yli 25%iin ihan sitä varten.
Oliko tuossa siis molemmat vanhemmat matalapalkkatöissä vai oliko Maria yh?
Aivan järkyttävää että ma muille maksetaan enemmän kuin suomalaisille. Se on saatava loppumaan ja kaikki samalle viivalle niin että suomalaisille riittää enempi rahaa. Itse elin köyhän lapsuuden mutta sentään oli aina ruokaa vaikkakin halpaa. Suurin osa perunaa ja leipää. Nyt kituutan 595 eurolla, nippa nappa onnistuu pysyä hengissä. Ja sitten nää ma mut asuu jossain miljoonakartanossa ja hoitsuja riittää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki olisi voitu välttää puuttumalla jo aiemmin liialliseen m. muuttoon Suomessa.
Mitä enemmän kakun jakajia. Sen pienemmät siivut. Suomalaiset köyhät on jätetty yksin pärjäämään. Koska on toteutettu Suomen päättäjien valitsemaa m. muuttopolitiikka.
No nyt suomalaiset kulkee rääsyissä. Ja syö kakkosluokan ruokaa.
Luuletko ihan tosissasi, että oikeistohallitus ei tekisi oikeistolaista politiikkaa, jos Suomessa olisi vähemmän m-muuttajia? Älä ole tyhmä. Oikeisto suosii suuryrityksiä, suurpääomaa, varakkaita ihmisiä AINA, ei ole riippuvaista väestörakenteesta.
Millä teidät rasistit saisi ymmärtämään tosiasiat?
Vierailija kirjoitti:
"Voi vitulla päähän näitä älynväläyksiä! Mä oon kokki ja kyllä, osaan kokata, mutta Marttojen kurssit ei anna rahaa lisää yhtään. Mun kaveri ohjattiin aikoinaan sossusta jollekin Marttojen kurssille (vaikka kaveri on niin ikään kokki). Sanoi, että kalliimpia ne safkat kermoineen siellä oli, kuin ne mitä hän kotona tekee. Bussimatkat pelipaikalle maksoivat myös, mutta pakko oli mennä, sossu kun keksi, että varmaan hyvä juttu tuollainen kurssi, eikä ollut muuta apua tarjota."
Nuo Marttojen ohjeet on oikeasti kalliita, ei ole tarkoitettu köyhille. Jossain "penninvenyttäjän oppaassa" (en muista nimeä, joku tuon tyyppinen) resepteissä usein esim. lohta ja erilaisia tuoreyrttejä. Ylipäätään ihan ns. normaaleja reseptejä, ei erityisen edullisia.
Kuka köyhä ostaa arkiruokiinsa jotain tuoretta korianteria tai basilikaa? Ja varmaan moni ei kyllä mitään lohtakaan jatkuvasti osta. Oikeasti ihmettelin sitä opusta kun
Tyypillinen byrokratian kukkanen toi kokkauskurssi. Ihan Kafkalaista meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Rouva löysi 20 euron lahjakortin kotoaan ja rouva osti lihapiirakoita. Onko tämä jotenkin tyhmä?
Samaa mietin. Tuolla olisi ostanut vaikka mitä muuta mistä olisi saanut monta lämmintä ruokaa. Kuka oikeasti miettii että voiko ostaa hiusvärin jos ruokaan ei ole rahaa? Tiivistetyn perusteella vahtii myös mihin muiden rahat menevät, ehkä kannattaisi kääriä ne omat hihat. Kolmelle saa tehtyä makkarakastikkeen ja perunat hintaan 2e: uunilenkki, sipuli, iso porkkana, ruokakerma ja muutama peruna. Kotoa varmaan löytyy öljyä, suolaa, pippuria, pizzamauste, sinappia, ketsuppia.
Kannattaa myös huolehtia siitä että lapset syövät koulussa, siellä saa lämmintä ruokaa 5 päivää viikossa. Se puuroriisi maksaa alle 2e pussi ja tulee aika monta puuroa. Maito maksaa 1e tai vähemmän, meillä lähikaupassa on usein iso (1,75 l) punalaputettu, hintaa jää noin 1e. Jos on rasvatonta niin ruokalusikallinen öljyä niin ei pala pohjaan.
Itse olen sairas työtön mutta pääsen liikkumaan. Keräsin tölkkejä monella eurolla, tänään oli joku jättänyt kassillisen "löydettäväksi". Kävin seurakunnan kahvitarjoilussa, joku oli leiponut sinne. Nautin kivasta säästä ja juttelin ihmisten kanssa. Pyykit pesin ilmaiseksi pyykkituvassa. En ole parempi ihminen mutta kannattaa tehdä se minkä pystyy eikä surkutella. Surkuttelu tarttuu lapsiinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä kaikki olisi voitu välttää puuttumalla jo aiemmin liialliseen m. muuttoon Suomessa.
Mitä enemmän kakun jakajia. Sen pienemmät siivut. Suomalaiset köyhät on jätetty yksin pärjäämään. Koska on toteutettu Suomen päättäjien valitsemaa m. muuttopolitiikka.
No nyt suomalaiset kulkee rääsyissä. Ja syö kakkosluokan ruokaa.
Luuletko ihan tosissasi, että oikeistohallitus ei tekisi oikeistolaista politiikkaa, jos Suomessa olisi vähemmän m-muuttajia? Älä ole tyhmä. Oikeisto suosii suuryrityksiä, suurpääomaa, varakkaita ihmisiä AINA, ei ole riippuvaista väestörakenteesta.
Millä teidät rasistit saisi ymmärtämään tosiasiat?
Tottakai oikeistohallitus tekee oikeistolaista politiikkaa Se on ihan selvä. Mutta jos meillä olisi tilanne, jossa valtion kassaan jäisi jatkuvasti ylimääräistä rahaa niin se johtaisi siihen että verot olisivat huomattavasti nykyistä pienempiä. Ihan kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Ehkä sen olisi ihan ensimmäiseksi pitänyt kertoa lapsille, että ruuan lämpötila ei kerro mitään sen ravintoarvoista.
Kunnon voileipä, missä on tomaattia ja kalkkunaa päällä on bueno.
No ei ole, kovin vähäiseksi jää proteiini.
Mutta lämmin ruoka EI ole kallista. Päinvastoin, kaikki perinteinen ruoka on älyttömän edullista ja kohtuullisen ravitsevaakin.
Järjen köyhyys tuotakin äitiä eniten vaivaa.
Ja velat on ihan itse hankittu useimmiten. Velkojen keskellä eläminen on valinta.
Kertokaa nyt ihmeessä miksi Marinin vasemmistohallituksen aikana oli Suomessa 119 tuhatta köyhää lasta ja millä tavalla hallitus auttoi heitä?Olisi luullut että koko lapsiköyhyys olisi poistettu.