Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tekstiilijätteen keräys

Vierailija
30.09.2025 |

Eipä ole montakaan vuotta siitä, kun kunnat velvoitettiin järjestämään tekstiilijätteen keräys. Keräyslaatikoita ilmestyi kauppakeskuksiin  ja kuntiin palkattiin tekstiilijätteen lajittelijoita. Alle 20 prosenttia jätteestä on jatkojalostuskelpoista, loput menee energiajätteeksi. Nyt Eu on tekemässä uutta direktiiviä, missä tekstiileille tulee tuottajavastuu. Tuottaja, maahantuoja ja myyjä vastaavat siis tekstiilijätteen kustannuksista.

Kunnat eivät enää vastaanota tekstiilijätettä entisessä laajuudessa. Jatkojalostukselle ei ole tarpeeksi kysyntää.

Mitä tämä kaikki hullutus oikein on kompostintarkastajineen ja pullonkorkkiuudistuksineen? Eikö nykyaikana voi kehittää rabotteja, jotka lajittelevat jätteestä eri materiaalit? Miksi jokaisen kuluttajan pitää hallita lajittelusäännöt, kun kuitenkaan kaikki eivät osaa tai välitä?

Luulisi, että Eu:ssa on isompiakin ongelmia kuin jätedirektiivin teko. Joka pikku asia vaatii valtavan organisaation, eikä mitään saada aikaiseksi. Ei edes kellon aikojen siirtelyä saada lopetettua. Lakeja kyllä tehdään, mutta lain kumoaminen näyttää mahdottomalta.

 

Kommentit (30)

Vierailija
21/30 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mihin laitatte rikkinäiset vaatteet? Entä lakanat ja pyyhkeet? 

Ennen leikattiin kaikki matonkuteiksi.

 

sekajätteeseen

Vierailija
22/30 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi keinokuituinen  takki, josta vetoketju on rikki, ei käy edes rätiksi. 

Lakanat tms kyllä hyviä vaikka ikkunanpesussa.

Vaihda(ta) vetoketju siihen takkiin. Ei kai nyt hyvää takkia kannata sen vuoksi pois heittää että vetoketju on rikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/30 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aioastaan pakkaukset ovat tuottajavastuun mukaista jätettä, ja tuottajat kustantavat jätteen käsittelyn.

Pakasterasiat, ämpärit ja pulkat eivät siitä syystä kelpaa muovikeräykseen.

Ei mitään järkeä tässä!

Muoviämpärin voi viedä Sortti-asemalle, lukee ohjeissa. Heh!

 

Vierailija
24/30 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esimerkiksi keinokuituinen  takki, josta vetoketju on rikki, ei käy edes rätiksi. 

Lakanat tms kyllä hyviä vaikka ikkunanpesussa.

Vaihda(ta) vetoketju siihen takkiin. Ei kai nyt hyvää takkia kannata sen vuoksi pois heittää että vetoketju on rikki.

Ompelemista harrastaneena voin sanoa, ettei ole ihan pieni homma vaihtaa vetoketjua takkiin, missä vetoketjun alla ja päällä on tuulilista. Korjausompelimossa näytti olevan hinta noin 60 euroa. Ei ihan halpaa vanhaa takkia kannata korjauttaa.

 

Vierailija
25/30 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aioastaan pakkaukset ovat tuottajavastuun mukaista jätettä, ja tuottajat kustantavat jätteen käsittelyn.

Pakasterasiat, ämpärit ja pulkat eivät siitä syystä kelpaa muovikeräykseen.

Ei mitään järkeä tässä!

Muoviämpärin voi viedä Sortti-asemalle, lukee ohjeissa. Heh!

Voin kuvitella tilanteen, kun vastuullinen kuluttaja ajaa autolla kymmeniä kilometreja Sortti-asemalle, ilmoittautuu luukulle ja sanoo: " Minulla on tässä yksi muoviämpäri".

 

 

Vierailija
26/30 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eu:n tavoitteena on, että 60% yhdyskuntajätteestä kierrätettäisiin tai kompostoitaisiin vuoteen 2030 mennessä.

Yhdeksän EU-maata onnistuu pääsemään tavoitteeseen mm. Italia. Suomi on jäämässä tavoitteesta pahasti jälkeen.

Epäilyttää vähän, ovatko kriteerit kaikissa maissa samanlaiset. Suomi on yleensä kaikessa yltiörehellinen.

Hyvänä esimerkkinä energiatuotannosta turve. Suomessa se ei ole uusiutuva luonnonvara, Ruotsissa on. Äänestyspäätös Suomessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/30 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

uff laatikko

Vierailija
28/30 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

uff laatikko

EI sinne voi rikkinäisiä ja loppuun käytettyjä vaatteita laittaa.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/30 |
02.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eu:n tavoitteena on, että 60% yhdyskuntajätteestä kierrätettäisiin tai kompostoitaisiin vuoteen 2030 mennessä.

Yhdeksän EU-maata onnistuu pääsemään tavoitteeseen mm. Italia. Suomi on jäämässä tavoitteesta pahasti jälkeen.

Epäilyttää vähän, ovatko kriteerit kaikissa maissa samanlaiset. Suomi on yleensä kaikessa yltiörehellinen.

Hyvänä esimerkkinä energiatuotannosta turve. Suomessa se ei ole uusiutuva luonnonvara, Ruotsissa on. Äänestyspäätös Suomessa.

MIten esimerkiksi haravointijäte, mitä saa useissa kunnissa viedä maksutta jäteasemalle, on huomioitu laskelmissa? Onko se biojätettä, jos se kompostoidaan?

 

Vierailija
30/30 |
03.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Amerikassa asuvat sukulaiset ihmettelevät meidän kierrätysastioita keittiössä. Usassa edelleen suurin osa jätteestä menee kaatopaikoille, pieni osa polttoon. Muovin keräys ei kannata, koska uuden tuottaminen on halvempaa. Ruoantähteet syötetään tiskialtaan jätemyllystä viemäriin.

Vähän eri tyyli on Euroopassa, ja rangaistusmaksuja on tulossa Suomelle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä seitsemän kaksi