Lue keskustelun säännöt.
Tekstiilijätteen keräys
30.09.2025 |
Eipä ole montakaan vuotta siitä, kun kunnat velvoitettiin järjestämään tekstiilijätteen keräys. Keräyslaatikoita ilmestyi kauppakeskuksiin ja kuntiin palkattiin tekstiilijätteen lajittelijoita. Alle 20 prosenttia jätteestä on jatkojalostuskelpoista, loput menee energiajätteeksi. Nyt Eu on tekemässä uutta direktiiviä, missä tekstiileille tulee tuottajavastuu. Tuottaja, maahantuoja ja myyjä vastaavat siis tekstiilijätteen kustannuksista.
Kunnat eivät enää vastaanota tekstiilijätettä entisessä laajuudessa. Jatkojalostukselle ei ole tarpeeksi kysyntää.
Mitä tämä kaikki hullutus oikein on kompostintarkastajineen ja pullonkorkkiuudistuksineen? Eikö nykyaikana voi kehittää rabotteja, jotka lajittelevat jätteestä eri materiaalit? Miksi jokaisen kuluttajan pitää hallita lajittelusäännöt, kun kuitenkaan kaikki eivät osaa tai välitä?
Luulisi, että Eu:ssa on isompiakin ongelmia kuin jätedirektiivin teko. Joka pikku asia vaatii valtavan organisaation, eikä mitään saada aikaiseksi. Ei edes kellon aikojen siirtelyä saada lopetettua. Lakeja kyllä tehdään, mutta lain kumoaminen näyttää mahdottomalta.
Kommentit (30)
Kiinasta tilatut vaatteet saa sitten laittaa sekajätteeseen varmaankin. Tuottajavastuu toimii Eu:n sisällä. Vai lähetetäänkö jäte takaisin Kiinaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mihin laitatte rikkinäiset vaatteet? Entä lakanat ja pyyhkeet?
Ennen leikattiin kaikki matonkuteiksi.
Vierailija kirjoitti:
Mihin laitatte rikkinäiset vaatteet? Entä lakanat ja pyyhkeet?
Ennen leikattiin kaikki matonkuteiksi.
Poistotekstiiliin
Korkeapalkkaisten ihmisten tempputyöllistystä kaikki nämä ekonäpertelyt. Jyrki Katainen pääsi kehumaan miten oli keskeisesti vaikuttamassa pullonkorkkiuudistukseen, vau!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mihin laitatte rikkinäiset vaatteet? Entä lakanat ja pyyhkeet?
Ennen leikattiin kaikki matonkuteiksi.
Poistotekstiiliin
Entä sitten, kun keräys monin paikoin loppuu nyt lokakuussa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Marraskuussa sitten taas tekstiilijäte sekajätteeseen?
Ensin kiellettiin rikkinäisten vaatteiden laitto sekajätteeseen. Sitten kehitettiin lajitteluorganisaatio varmistamatta, että jokin taho vastaanottaa tekstiilijätteen. Nyt huomattiin, että lajiteltu jäte jääkin käsiin, ja tehdään uusi organisaatio laskuttamaan tuottajia jätteestä. Roskiin saakin taas laittaa vanhat rikkinäiset vaatteet. Sama tilanne näyttää olevan Ruotsissa.
Mitähän seuraavaksi?
Käykö biojätteelle myös näin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mihin laitatte rikkinäiset vaatteet? Entä lakanat ja pyyhkeet?
Ennen leikattiin kaikki matonkuteiksi.
Materiaalista riippuen leikkelen ne poly- ja putsausräteiksi. Helppo siivota esim. wc ja kylppäri nopeasti (jos tarvis) yhdellä rätillä ja laittaa se sekajätteeseen. Eli esikierrätän kyllä kaiken. Ehjät vaatekeräyksiin.
Esimerkiksi keinokuituinen takki, josta vetoketju on rikki, ei käy edes rätiksi.
Lakanat tms kyllä hyviä vaikka ikkunanpesussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Keräykseen käy vain vaate joka koostuu yhdestä materiaalista, esim. puuvillasta. Jos on joukossa elastaania tai muuta niin ei käy kierrätykseen kun samassa kankaassa eri materiaaleja.
Ei silti löydy tarpeeksi yrityksiä, mitkä jatkojalostaisivat jo lajitellun tekstiilijätteen. Kunnat ovat ongelmissa tekstiilijätteen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonko tulee maksamaan tämä tekstiilijätteen keräys ja lajittelu? Tekstiilijätteestä 80 % menee kuitenkin energiajätteeksi.
Millä hinnalla lajiteltua materiaalia myydään yrityksille?
Vierailija kirjoitti:
Ensin kiellettiin rikkinäisten vaatteiden laitto sekajätteeseen. Sitten kehitettiin lajitteluorganisaatio varmistamatta, että jokin taho vastaanottaa tekstiilijätteen. Nyt huomattiin, että lajiteltu jäte jääkin käsiin, ja tehdään uusi organisaatio laskuttamaan tuottajia jätteestä. Roskiin saakin taas laittaa vanhat rikkinäiset vaatteet. Sama tilanne näyttää olevan Ruotsissa.
Mitähän seuraavaksi?
Käykö biojätteelle myös näin?
Kauan sitten, (ehkä 15 vuotta tms) jätehuoltopomo kertoi aamulehden haastattelussa, että lajiteltu biojäte menee muiden jätteiden kanssa polttoon.
Eli tuolloin ihmiset lajittelevat turhaan. Varmaan biojäte menee nyt Tampereella sinne, minne kuuluukin, mutta tällainen tempoilu harmittaa.
Sekavaa myös, että tiettyjen tuottajien materiaali kelpaa kierrätykseen ja toisten sama materiaali ei kelpaa. Ei ihmiset hallitse tällaisia. Lasi on lasia, vaikka sen olisi kuka tuottanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En halua käyttää lumpusta tehtyä vaatetta! Ikävää, jos siltä ei voi välttyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensin kiellettiin rikkinäisten vaatteiden laitto sekajätteeseen. Sitten kehitettiin lajitteluorganisaatio varmistamatta, että jokin taho vastaanottaa tekstiilijätteen. Nyt huomattiin, että lajiteltu jäte jääkin käsiin, ja tehdään uusi organisaatio laskuttamaan tuottajia jätteestä. Roskiin saakin taas laittaa vanhat rikkinäiset vaatteet. Sama tilanne näyttää olevan Ruotsissa.
Mitähän seuraavaksi?
Käykö biojätteelle myös näin?
Kauan sitten, (ehkä 15 vuotta tms) jätehuoltopomo kertoi aamulehden haastattelussa, että lajiteltu biojäte menee muiden jätteiden kanssa polttoon.
Eli tuolloin ihmiset lajittelevat turhaan. Varmaan biojäte menee nyt Tampereella sinne, minne kuuluukin, mutta tällainen tempoilu harmittaa.
Sekavaa myös, että tiettyjen tuottajien materiaali kelpaa kierrätykseen ja toisten sama materiaali ei kelpaa. Ei ihmi
Sama muovin suhteen! Täysin samanlainen muovipussi ostetun tuotteen päältä kelpaa muovikeräykseen, mutta itse ostettu pakastepussi ei kelpaa. Muovisissa kukkaruukuissa sama juttu.
Sitten maksetaan sakkomaksua siitä, ettei tarpeeksi suuri osa muovista palaudu uudelleen käyttöön.
Aioastaan pakkaukset ovat tuottajavastuun mukaista jätettä, ja tuottajat kustantavat jätteen käsittelyn.
Pakasterasiat, ämpärit ja pulkat eivät siitä syystä kelpaa muovikeräykseen.
Ei mitään järkeä tässä!
Mielipiteitä? Ratkaisuja?