Miksi sotilasarvoa ei saa kysyä työhaastattelussa?
Saako kysyä lempiväriä tai mitä musiikkia kuuntelee?
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kysyä että millaista johtajakoulutusta tai -kokemusta sinulla on takana. Siihen voi vastata että RAUK ja RUK, tai vaikka että olin kranaatinheitinryhmän varajohtaja.
Ja mistäpä tuon työnantaja tarkistaa? PV ei sotilasarvoja muille kerro. Tiedän että aika monta "RUK" kävijää jolla ainoa merkintä asiasta löytyy CVstä. Sotilaspassissa joku tykkimies, mutta sitä ei työnantajalle tarvitse näyttää.
Jos se on CV:ssä RUK:n käynyt haastattelija osaa tehdä pari tarkentavaa kysymystä, johon petoksen tehnyt väärentäjä ei osaa vastata. Väärennetty CV on lyhyt tie pienessä Suomessa.
Jos sukunimesi on Korhonen tai Virtanen, niin voit sanoa armeija-ajoilta ihan mitä vaan lööperiä. Vaikka olisi ollut muka samassa erässä niin kukaan enää 20 vuoden kuluttua muista miltä se Korhonen näytti. "Samaan aikaanhan me siellä! Oli kyllä kova koulu! Muistatko kun Virtanen mokaili ja sai aina huutia ja pinkka räjähti!"
No, ehkä tällaiset tapaukset eivät tule valituksi työpaikkaan, kun haastattelussa paistaa asenne, joka oikeasti RUK:iin päässeeltä ja sen käyneeltä karisee pois, (jos on edes ollut). Tarkoitin toki koulutukseen liittyviä oppeja, en jonkun toilailuja. Rehellisyys on ominaisuus, jonka yleensä ammattitaitoisesti tehdyissä haastatteluissa ja testeissä löytää kuten myös jos se loistaa poissaolollaan. Ja taustojahan tutkitaan monella tapaa muutenkin vaativimmissa paikoissa.
Milloin sen kysyminen on kielletty?
Silloin kun hain töitä vielä 1990-luvulla niin lomakkeessa oli oma kohta sotilasarvolle. Kyseessä oli valtionyritys.
Alokasjoukkueessani oli varsinainen "Honkajoki" joka piti pokkansa irvaillessaan tornifirman touhuille ja suorastaan nautti sadistisesti kun käytti ylivoimaisia älynlahjojaan kapiaisten nolaamisessa. Vaikka tyyppi oli "idioottipelle", hänestä sai heti tuntuman että pelleilyllä peitetään jotain.
20 vuotta myöhemmin törmäsimme junan ravintolavaunussa. Heppu oli ehtinyt kauppatieteiden tohtoriksi ja dippainssiksi, alaisia "parin komppanian verran". Hänen kohdallaan sotilasarvo "jääkäri" (kirjuri) ei kerro mitään hänen kyvyistään olla rautainen bisnesliideri/organisoija. Paremminkin tuollainen kertoo ettei halunnut hukata aikaansa ja kykyjään tornifirman hyväksi.
Julkkaripuolella haluavat, sitten kun on aloittanut työsuhteen, tietää montako vuorokautta on ollut armeijassa tai sivarissa koska sen perusteella lomien pituus määritellään jos on aikaisemmin ollut julkkaripuolella töissä. Todisteena haluavat nähdä sotilaspassin.
Vassaripoika joutuu paljastamaan että identifioituu neidiksi joka jää itkemään kotiin kun miehet menevät puolustamaan maata.
Aikanaan parikyt vuotta sitten haastattelija kysyi sotilasarvoa. Otin ylpeänä esiin todistuksen, jossa luki alikersantti. Sain heti 0,50€ palkakorotuksen ja työpaikan.
Jotta hyväksyn miehen seurusteluun niin hänen pitää näyttää sotilaspassi.
Armeija tekee miehen.
Ei ole käynyt armeijaa eli päästä vippaa.
Vierailija kirjoitti:
Jotta hyväksyn miehen seurusteluun niin hänen pitää näyttää sotilaspassi.
Armeija tekee miehen.
Palstalla huomaa, että moni mies ei ole käynyt armeijaa. Jutut ihan pimeitä. Eli mielenterveys ongelmaisia.
Vierailija kirjoitti:
Paljastaa hakijan asenteet velvollisuuksia kohtaan. Sama kuin kysyisi terveydentilaa tai lapsien teko ajatuksista. Jos haluaa työpaikan niin tuon tiedon lisää vapaaehtoisesti cv:hen. Itse en palkkaa yhtäkään neityliiniä omaan firmaani.
Et tietenkään palkkaa etkä ketään muutakaan koska ei sinulla ole mitään firmaa. Olet vain huono trolli😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saa kysyä että millaista johtajakoulutusta tai -kokemusta sinulla on takana. Siihen voi vastata että RAUK ja RUK, tai vaikka että olin kranaatinheitinryhmän varajohtaja.
Ja mistäpä tuon työnantaja tarkistaa? PV ei sotilasarvoja muille kerro. Tiedän että aika monta "RUK" kävijää jolla ainoa merkintä asiasta löytyy CVstä. Sotilaspassissa joku tykkimies, mutta sitä ei työnantajalle tarvitse näyttää.
Jos se on CV:ssä RUK:n käynyt haastattelija osaa tehdä pari tarkentavaa kysymystä, johon petoksen tehnyt väärentäjä ei osaa vastata. Väärennetty CV on lyhyt tie pienessä Suomessa.
Voi mennä kulmakuppilaan niin osaa nimetä kaikki rukin marssit ja selittää oman aselajin perustaistelumenetelmän. Haastattelija tuskin tietää mitään kovin salaista ja sellaisten kysely aiheuttaisi firmalle astetta isompia ongelmien esim maanpetos syytteet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Patrialle ja Installe pääsee vaikka aseistakieltäytyjä töihin, tosin outoahan se olis sit asejärjestelmiä suunnitella
Takavuosien kaverini suoritti sivarinsa yliopiston mikrotuessa. Luki itsensä FMksi (tietojenkäsittelytiede) ja päätyi julkiselle sektorille hommiin, nousten ICT-dirikaksi. Myöhemmin sattumoisin tavatessamme mainitsi myös tornifirman lähestyneen häntä, tavoitteena oli rekrytä hänet -sivarin siis- tietoverkkopäälliköimään. Sanoi ettei nyt ollut ihan se mihin olisi edes harkinnut hakevansa ja vielä vähemmän odotti että linkedinissä lähestyy "firman" rekryhenkilö.
Vierailija kirjoitti:
Vassaripoika joutuu paljastamaan että identifioituu neidiksi joka jää itkemään kotiin kun miehet menevät puolustamaan maata.
Persu taas yrittää peilata omaa epäonnistumista muihin. Sääli ettet ole käynyt inttiä, mutta älä välitä ei käynyt mestarisikaan😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Suomen yritysten isoin ongelma: kuvitellaan että lain nojalla pakottamiseen ja huutamiseen perustuvan valtionlaitoksen johtajakoulutus jotenkin auttaisi yrityksenkin johdossa. Joo, kyllä alaisille voi huutaa, mutta kun siellä yrityksessä ei ole sitä sotilaspoliisia eikä sotilasvankilaa, millä uhata, niin lopputulos näissä huutavien johtajien firmoissa on vaan iso henkilöstövaihtuvuus.
Sitäkin voi sitten sanoa firman esittelypowerpointissa "dynaamiseksi henkilöstöpolitiikaksi" ja "huippuhenkilöstön aktiiviseksi hyödyntämiseksi projekti kerrallaan".
Auk ja rukin takia siviiliin johtajaksi päässet ovat jo lähteneet eläkkeelle. Varusmiespalveluksen johtajakoulutus ei ole ollut oleellista pitkään aikaan, koska se tosiaan on pelkkää huutamista.
Jos kysytään, kerron olevani soppatykkimies.
Vierailija kirjoitti:
Aikanaan parikyt vuotta sitten haastattelija kysyi sotilasarvoa. Otin ylpeänä esiin todistuksen, jossa luki alikersantti. Sain heti 0,50€ palkakorotuksen ja työpaikan.
Minulta eräs vanhan liiton patu kysyi tuota kun hain ekaa kertaa ns oikeisiin hommiin. "Tämä oli tässä", keräsin kamani ja tein lähtöä. Äijä oli ihmeissään ja perustelin että aikas asiatonta kysellä tuollaisia kun ei mitään merkitystä työn suhteen. Ovella huikkasin vastauksen kysymykseen ja saattoipa patulla käydä mielessä että typerällä kysymyksellä menetti venyjätekijän.
Itse kysyn alle kolmekymppisiltä haastateltavilta "onko välit valtioon kunnossa", ja minua kiinnostaa tasan se ettei heti tarvitse olla järkkäämässä spesiaalijuttuja kun tuore rekry katoaa valtion leiritykseen. Yli kolmekymppisiltä en kysy mitään, koska aivan sama. Noloimmillaan eräs teekkari alko sotimaan haastattelussa ja siihen tokaisin väsyneen kyllästyneesti "reservin luutnantti käskee reservin vänrikkiä laittamaan varmistimelle jos mielii jatkaa haastattelua". Kyllä hänet palkattiin mutta 99% ihan muiden avujen vuoksi kuin sotasankarisuoritusten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Patrialle ja Installe pääsee vaikka aseistakieltäytyjä töihin, tosin outoahan se olis sit asejärjestelmiä suunnitella
Entä uutta ohjainjärjestelmää etähallittavaan drooniin? Varmasti on hyötyä siitä, että osaa sulkeiset.
Sit kannattaa muistaa, että myös Saabille voi hakea näihin hommiin.
Kukaan ei estä hakemasta vaikka peruskoulu pohjalla Suomen Pankin pääjohtajaksi. Se ei kuitenkaan tarkoita, että saisi työpaikan.
En tiedä mistä nyt tuulee, mutta huomauttaisin yhdyssanavirheestä viestissäsi. Käytät sen etsimiseen vähän aikaa ja voila, opit lisää.
Ihan omasta kurjasta asenteestasi se ongelma johtuu
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vassaripoika joutuu paljastamaan että identifioituu neidiksi joka jää itkemään kotiin kun miehet menevät puolustamaan maata.
Tuleeko tuo maan puolustaminen ennen vai jälkeen sen puolison ja lasten pahoinpitelyn/murhan?
Vierailija kirjoitti:
Jotta hyväksyn miehen seurusteluun niin hänen pitää näyttää sotilaspassi.
Armeija tekee miehen.
Ei kiinnosta ketään.
Ehkä sen kysyminen on työnhakijalle hyvä asia. Voi keskeyttää haun nopeasti.