Kokoomuksestakin on tullut populistinen laitaoikeisto.
Ainahan on toki inhonnut koko kansan koulutusta ja ajanut vain muutaman prosentin asioita. Siksi on kumma, että saa aina niinkin paljon ääniä.
Mutta yhä enemmän on luisunut persumaiseen suuntaan ja valehteluun. Täytyy olla todella aivopesty, jos äänestää jotain näistä puolueista: PS, KOK, KD.
Kommentit (93)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmettelet miksi yli 5000€ tienaava äänestää kokoomusta, se johtuu siitä että demarit ei halua alentaa yli 5000€ tienaavien verotusta. Alkakaa ajamaan top 20-2% tienaavien asioita niin ei tarvi ihmetellä.
Nykyhallitus on nostanut verotuksen kovimmaksi vuosikymmeniin. On muitakin veroja, sekä pakollisia maksuja kuin tulovero.
Mutta tuloveron muodollisella alennuksella on helppo hämätä yksinkertaisia.
Verotus tulisi lakkauttaa. Sosialistien ulina loppuisi siihen.
Mene kouluun, typerä kakara.
kai te ymmärrätte, että suurinta populismia tänä päivänä edustaa vihreiden ja vasemmistoliiton päättömät lätinät
Ai täällä on myös kokoomuksen trolleja, kun poistattivat, kun laitoin linkit Verkkouutisten juttuihin.
Siis niihin, missä hyvin persumaiseen tyyliin haukutaan wokea.
Ette kestä edes omaa lehteänne, niin piti poistattaa. Säälittävää.
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on myös kokoomuksen trolleja, kun poistattivat, kun laitoin linkit Verkkouutisten juttuihin.
Siis niihin, missä hyvin persumaiseen tyyliin haukutaan wokea.
Ette kestä edes omaa lehteänne, niin piti poistattaa. Säälittävää.
Wokea sietääkin haukkua. Kuten kaikkia muitakin älyttömiä aatteita joiden avulla kansaa yritetään manipuloida.
Neuvostoliitossa oli lysenkoismi jonka kannattaminen oli aatteen mukaisesti tärkeää, meillä se on intersektionalismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on myös kokoomuksen trolleja, kun poistattivat, kun laitoin linkit Verkkouutisten juttuihin.
Siis niihin, missä hyvin persumaiseen tyyliin haukutaan wokea.
Ette kestä edes omaa lehteänne, niin piti poistattaa. Säälittävää.
Wokea sietääkin haukkua. Kuten kaikkia muitakin älyttömiä aatteita joiden avulla kansaa yritetään manipuloida.
Neuvostoliitossa oli lysenkoismi jonka kannattaminen oli aatteen mukaisesti tärkeää, meillä se on intersektionalismi.
Voi ressukkaa, kun päässä ei ole muuta kuin woke ja intersektionaalisuus 😄
Sinähän olet siis maailman suvaitsevaisin ihminen, jolla on selvä käsitys siitä, että useat identiteetin tekijät, kuten sukupuoli, etnisyys, sosioekonominen tausta ja toimintakyky, risteävät ja vaikuttavat samanaikaisesti yksilön kokemuksiin, asemaan yhteiskunnassa ja eriarvoisuuteen. 👍🏻😁
Vierailija kirjoitti:
Hallituksen toimien takia moni kunta on pakotettu nostamaan kuntaveroa. Hupsis, sinne meni muodollinen tuloveron alennus.
Siihen vielä vähennysten poistot ja työmatkakulujen kilometrokorvausten huonontaminen.
Mutta hallitusfanit hokee vain tuloveron valtionosuuden vähentämisestä. Eivät edes muista alvin korotusta ja lääkkeiden ja muiden nostamista isompaan verokantaan. Myös eläkevähennystä on jo kahdesti kiristetty.
Eli hallitus on kiristänyt jo kahdesti työeläkeläisten verotusta. Täytyy älykkyyden olla alle keskiarvon, tai sitten monimiljonääri, pääomilla elävä, jos kannattaa nykyistä hallitusta. Seuraavaksi lähtee lapsilisät leikkuriin.
Miksi ajattelet, että äänestäjä ajattelisi vaan omaa sen hetkistä tilannettaan ja äänestäisi vaan sillä perusteella, missä tilanteessa on juuri sillä hetkellä? Aika lyhytnäköistä. Itse äänestän sen mukaan, mihin ratkaisuihin uskon isossa kuvassa. Esimerkiksi jos pienituloinen tai työtön äänestää Vasemmistoliittoa ajatuksenaan että hän sitten hyötyy kun Vasemmistoliitto ajaa työttömän etua. Niin itse uskon että Vasemmistoliiton talouspolitiikalla koko maa joutuisi konkurssiin. Mitä siitä seuraisi? Suurituloisilla ei olisi ongelmaa, he ovat tottuneet pärjäämään ilman tukia ja pärjäisivät jatkossakin vaikka esim. terveydenhuolto pitäisi maksaa omasta pussista. Sen sijaan työttömät joutuisivat kadulle. Ollessani pienituloinen en siis äänestänyt vasemmistopuolueita, koska niiden tapa ratkaista yhteiskunnan ongelmia ei ole sellainen johon uskoisin.
"Populismi on vain kansan suosioon tähtääävää politiikkaa. Kaikki puolueet siis ovat populisteja. "
No ei. Populismin määritelmä ei ole tuo.
Populismi on ajattelutapa jossa vedotaan johonkin "oikeaan ja aitoon kansaan" ja sen mielipiteeseen ja sen vastapuoleksi asetetaan arjesta irtaantunut "eliitti" joka haluaa kansalle pahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on myös kokoomuksen trolleja, kun poistattivat, kun laitoin linkit Verkkouutisten juttuihin.
Siis niihin, missä hyvin persumaiseen tyyliin haukutaan wokea.
Ette kestä edes omaa lehteänne, niin piti poistattaa. Säälittävää.
Wokea sietääkin haukkua. Kuten kaikkia muitakin älyttömiä aatteita joiden avulla kansaa yritetään manipuloida.
Neuvostoliitossa oli lysenkoismi jonka kannattaminen oli aatteen mukaisesti tärkeää, meillä se on intersektionalismi.
Voi ressukkaa, kun päässä ei ole muuta kuin woke ja intersektionaalisuus 😄
Sinähän olet siis maailman suvaitsevaisin ihminen, jolla on selvä käsitys siitä, että useat identiteetin tekijät, kuten sukupuoli, etnisyys, sosioekonominen tausta ja toimintakyky, risteävät ja vaikut
Yritätkö vaihteeksi hämmentää keskustelua pseudohuumorin keinoin? Osuuko keskustelu ideologisesti arkaan paikkaan joten täytyy muuttaa suuntaa? Ehkäpä ymmärryksessäkin on jotain vikaa?
Kuka sivistynyt ihminen enää äänestää Kokoomusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on myös kokoomuksen trolleja, kun poistattivat, kun laitoin linkit Verkkouutisten juttuihin.
Siis niihin, missä hyvin persumaiseen tyyliin haukutaan wokea.
Ette kestä edes omaa lehteänne, niin piti poistattaa. Säälittävää.
Wokea sietääkin haukkua. Kuten kaikkia muitakin älyttömiä aatteita joiden avulla kansaa yritetään manipuloida.
Neuvostoliitossa oli lysenkoismi jonka kannattaminen oli aatteen mukaisesti tärkeää, meillä se on intersektionalismi.
Wokewoke. Onko se joku aate? Taidat vain inhota kasvisruokaa ja homoja, juntti.
AP:lle: Jos kokoomusKDpersujen suosio tulee tässä vaiheessa yllätyksenä, pitää katsoa peiliin ja miettiä asioita ennen suun avaamista - voi tapahtua itsensä nolaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai täällä on myös kokoomuksen trolleja, kun poistattivat, kun laitoin linkit Verkkouutisten juttuihin.
Siis niihin, missä hyvin persumaiseen tyyliin haukutaan wokea.
Ette kestä edes omaa lehteänne, niin piti poistattaa. Säälittävää.
Wokea sietääkin haukkua. Kuten kaikkia muitakin älyttömiä aatteita joiden avulla kansaa yritetään manipuloida.
Neuvostoliitossa oli lysenkoismi jonka kannattaminen oli aatteen mukaisesti tärkeää, meillä se on intersektionalismi.
Wokewoke. Onko se joku aate? Taidat vain inhota kasvisruokaa ja homoja, juntti.
Rakastan kasvisruokaa ja olen homo. Vastustan harhaisiin aatteisiin pohjautuvaa kollektiivista tyranniaa jossa aatteellisia opinkappaleita sementoidaan lainsäädäntöön turvaan kriittiseltä arvostelulta. Sukupuolia on vain kaksi. Tälläkin kertaa sosialistinen versio luonnontieteestä on väärä.
"Yritätkö vaihteeksi hämmentää keskustelua pseudohuumorin keinoin? Osuuko keskustelu ideologisesti arkaan paikkaan joten täytyy muuttaa suuntaa? Ehkäpä ymmärryksessäkin on jotain vikaa?"
No jos et osaa puhua muusta, kuin wokesta ja intersektionaalisuudesta, niin nehän ovat silloin vahvasti ajatuksissasi.
Oletko siis sitten sitä mieltä, että vastustat suvaitsevaisuutta, ja olet eri mieltä siitä, että identiteetin tekijät vaikuttavat yksilön kokemuksiin, asemaan yhteiskunnassa ja eriarvoisuuteen?
Kuvitellaanpa vaikka, että olisit vanhapoika Iisalmesta, ilman sen suurempia kokemuksia. Arveletko, että se ei vaikuttaisi asemaasi yhteiskunnassa?
Vierailija kirjoitti:
Kuka sivistynyt ihminen enää äänestää Kokoomusta?
He, jotka kannattavat federalismia ja maah anmuuttobisnestä. Sivistyneitä ihmisiä Suomessa ei enää olekaan. On vain aatteisiin aivopestyjä feikkejä ja öyhöttäjiä, kuten esim wokettajat.
Vierailija kirjoitti:
"Yritätkö vaihteeksi hämmentää keskustelua pseudohuumorin keinoin? Osuuko keskustelu ideologisesti arkaan paikkaan joten täytyy muuttaa suuntaa? Ehkäpä ymmärryksessäkin on jotain vikaa?"
No jos et osaa puhua muusta, kuin wokesta ja intersektionaalisuudesta, niin nehän ovat silloin vahvasti ajatuksissasi.
Oletko siis sitten sitä mieltä, että vastustat suvaitsevaisuutta, ja olet eri mieltä siitä, että identiteetin tekijät vaikuttavat yksilön kokemuksiin, asemaan yhteiskunnassa ja eriarvoisuuteen?
Kuvitellaanpa vaikka, että olisit vanhapoika Iisalmesta, ilman sen suurempia kokemuksia. Arveletko, että se ei vaikuttaisi asemaasi yhteiskunnassa?
Tottakai vaikuttaa mutta en kaipaisi mitään komiteaa ajamaan iisalmelaisten vanhojen poikien esiintuomista mediassa. En haluaisi vanhoja poikia lisättävän oppimateriaalien kuvituksiin. En haluaisi iisalmelaisten julistamista laissa suojelluksi vähemmistöksi enkä haluaisi kiintiöitä yritysten hallituksiin vanhoillepojille.
Ymmärtääkö punikki?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Yritätkö vaihteeksi hämmentää keskustelua pseudohuumorin keinoin? Osuuko keskustelu ideologisesti arkaan paikkaan joten täytyy muuttaa suuntaa? Ehkäpä ymmärryksessäkin on jotain vikaa?"
No jos et osaa puhua muusta, kuin wokesta ja intersektionaalisuudesta, niin nehän ovat silloin vahvasti ajatuksissasi.
Oletko siis sitten sitä mieltä, että vastustat suvaitsevaisuutta, ja olet eri mieltä siitä, että identiteetin tekijät vaikuttavat yksilön kokemuksiin, asemaan yhteiskunnassa ja eriarvoisuuteen?
Kuvitellaanpa vaikka, että olisit vanhapoika Iisalmesta, ilman sen suurempia kokemuksia. Arveletko, että se ei vaikuttaisi asemaasi yhteiskunnassa?
Tottakai vaikuttaa mutta en kaipaisi mitään komiteaa ajamaan iisalmelaisten vanhojen poikien esiintuomista mediassa. En haluaisi vanhoja poikia lisättävän oppimateriaalien kuvituksiin. En haluaisi iisalme
Eli et haluaisi, että vanhat pojat tietäisivät, että heillä on oikeus olla vanhoja poikia, vaan heidän pitäisi pysyä viihdemedian antamassa kuvassa, että he ovat jotain kylähulluja?
Okei, jos olet sitä mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Kuka sivistynyt ihminen enää äänestää Kokoomusta?
Ei kukaan Rappiolla koko puolue. Kiitos Petteri Orpo.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te hallitusfanit olevanne oikeassa, koska kiljutte palstoilla lujiten?
Ette ole, teidän suosio on pitkästi alle 40% ja laskee koko ajan. Vähemmistön äänillä tämä kauhukabinetti pääsi muutenkin tuhoamaan taloutta ja hyvinvointia.
Vaalimatematiikka mahdollisti tuon kauhukabinetin muodostamisen. Olette siis aina olleet ja tulette olemaan vähemmistöä.
Kokoomus ei ole laitaoikeistoa nähnytkään. Viimeistään translaki paljasti kokoomuksen todelliset värit. Iso osahan äänesti siellä translain puolesta, ja kokoomuksen ansiosta se meni lopulta jopa läpi. Aidosti laitaoikeistolainen puolue ei ikinä kannattaisi tuollaista lakia.