Lue keskustelun säännöt.
Onko sinulla junttimies jonka mielestä siistit farkut ja kauluspaita muka korvaavat puvun?
29.09.2025 |
Miehenä tunnen suunnatonta myötähäpeää niiden miesten ja puolisoidensa puolesta jotka eivät suostu ymmärtämään että jokaisen aikuisen miehen kuuluu omistaa puku. Taas viikonloppuna tuli nähtyä juhlissa tällainen mies, muilla puvut päällä ja tämä yksi sankari jossain helvetin tummissa farkuissa ja kauluspaidassa. Todella nolon näköistä.
Edes köyhyys tai duunarius ei ole peruste, käytettyjä pukuja saa muutamalla kympillä ja uusia tyyliin 150 eurolla.
Kommentit (148)
Farkut ovat varsin tehokkaat estämään ikänaisten ja wanhusnaisten "romanttisia" hyökkäyksiä paritonta miestä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meidän häihin tuli vieraaksi sukulainen T-paidassa ja lökäfarkuissa. Oli kuulemma lihonut niin ettei paremmat housut tai puku mahtunut päälle??
Eikö olisi voinut etukäteen sovitella ja hankkia vaatteet juhliin. Oli kyllä ilmoitettu häistä ajoissa. Muut vieraat arvokkaissa vaateissa ja tämä hölmö selitteli illan itseään.
Kolme farkkujunttia alapeukuttanut tätä jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut elämäni aikana yksissä juhlissa jossa tarvitsi puvun, ja siitäkin on melkein 40 vuotta.
Luulisi että 40 vuodessa saisi säästettyä muutaman roposen että voisi pukeutua sitten seuraaviin juhliin asiallisesti. Ja ehkä samalla omaksuttua edes ripauksen käytöstapoja.
Muoti muuttuu myös miesten puvuissa. 10 vuotta vanha puku näyttää hassulle.
Ei kannata seuratakaan muoteja. Hyvät peruspuvut mitkä ei yritä olla muodinmukaiset menee kyllä käytössä iät ajat. Siis ei mitään 80-luvun olkatoppauksia tai 2010-luvun slim fit pukua, vai vieläkö tuo hiton slim fit on umodissa
Yritä ostaa "keskinkertainen" puku. Ei onnistu. Hyvä kun rahalla edes saa sopivia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut elämäni aikana yksissä juhlissa jossa tarvitsi puvun, ja siitäkin on melkein 40 vuotta.
Luulisi että 40 vuodessa saisi säästettyä muutaman roposen että voisi pukeutua sitten seuraaviin juhliin asiallisesti. Ja ehkä samalla omaksuttua edes ripauksen käytöstapoja.
Muoti muuttuu myös miesten puvuissa. 10 vuotta vanha puku näyttää hassulle.
Ei kannata seuratakaan muoteja. Hyvät peruspuvut mitkä ei yritä olla muodinmukaiset menee kyllä käytössä iät ajat. Siis ei mitään 80-luvun olkatoppauksia tai 2010-luvun slim fit pukua, vai vieläkö tuo hiton slim fit on umodissa
Yritä ostaa "keskinkertainen" puku. Ei onnistu. Hyvä kun rahalla edes saa sopivia
Onnistuu. Voi vaatia mittatilauksen mutta onnistuu. Minulla viimeisin puku on klassisesti leikattu, muodissa viimeksi 1930-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Taitavat ne "junttimiehen" vaatteet olla paremmassa kuosissa ainakin hintansa puolesta, jos ap:n puvut maksavat muutamasta kympistä 150 euroon. :D
Paidan saa tuolla hinnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
olen nainen ja tuota mieltä. harvassa on juhlat tai tapahtumat normaalin ihmisen elämässä jolloin oukua tarvitaan ja silloin se vuokrataan. mies kuitenkin kokoustaa päivittäin mutta ei kukaan ole pukua asiantuntijalta kysellyt.
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kihlajaisissa joissa muilla juhlavaatteet ja yhdellä naisella villapaita ja siniset farkut
Kihlajaiset vasta junttia onkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monessa tilaisuudessa irtotakki riittäisi hyvin. Silloin jopa farkut voivat jossain tilanteessa olla OK valinta, ei toki esim. hautajaisiin mutta vähemmän arvokkaisiin tilaisuuksiin kyllä. Ja joka tapauksessa se irtotakki olisi 100% parannus pelkkään pikee- tai kauluspaitaan.
Kauluspaita ja siistit farkut on 10-vuotiaalle pojalle sopiva valinta juhliin, ei aikuiselle miehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Onnistuu. Voi vaatia mittatilauksen mutta onnistuu. Minulla viimeisin puku on klassisesti leikattu, muodissa viimeksi 1930-luvulla."
Ai tuollainen?
https://www.punanaamio.fi/gentleman-takki.html?gad_source=1&gad_campaig…
Millaista ap oikeasti on elää elämää, jossa mietitään muiden asioita? Eikö se ole hiukan raskasta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kihlajaisissa joissa muilla juhlavaatteet ja yhdellä naisella villapaita ja siniset farkut
Kihlajaiset vasta junttia onkin
?
Vierailija kirjoitti:
Millaista ap oikeasti on elää elämää, jossa mietitään muiden asioita? Eikö se ole hiukan raskasta?
En ymmärrä ajatuksenjuoksuasi. Saako tällä palstalla keskustella ainoastaan omasta elämästä eikä mistään muusta? Ja oletko sitä mieltä, että jokainen meistä elää omassa suljetussa pullossa jossa ei tarvitse huomioida muita ihmisiä tai käyttäytyä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niit käyttää kerran vuodessa ehkä. Ei oo sen arvoista
Jos ostaa kerran viidessä vuodessa sen halvan Dressmanin puvun niin ei ole kamala sijoitus siihen että ei vaikuta juntilta.
Niitä pukuja ei kannata ostaa laisinkaan. Kenenkään.
Miksi ei jos käyttö on hyvin satunnaista? Ei se kallis puku ole sen ekologisempi jos sitä käyttää kerran vuodessa.
Ostaisitko numeroa liian pienet kengät jotka repivät jalkasi rakoille vain siksi että käytät niitä kerran vuodessa? Vai ostaisitko jalkaan istuvat kengät?
Sekä halpa että kallis puku voivat olla hyvin istuvia tai huonosti istuvia. Hinta ei sitä ratkaise.
Vasta mittatilauspuvussa saa hinnan vastineeksi varman istuvuuden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kihlajaisissa joissa muilla juhlavaatteet ja yhdellä naisella villapaita ja siniset farkut
Kihlajaiset vasta junttia onkin
Ja jos niitä pitää vielä puku päällä juhlia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ollut kihlajaisissa joissa muilla juhlavaatteet ja yhdellä naisella villapaita ja siniset farkut
Kihlajaiset vasta junttia onkin
Ja jos niitä pitää vielä puku päällä juhlia.
Puhuin juhlavaatteista, en sanonut että pukukoodina oli miehille puku päälle
En edes mene juhliin missä on pukupakko.
Lähetän aina lapset ja vaimon niihin tilaisuuksiin. Edes oman isäni hautajaisiin en mennyt, koska puku olisi kuulemma pitänyt olla. Totesin äidilleni että en sitten mene ja säästän rahaa.
He ovat aina olleet tosi säästäväisiä ja säästäneet minunkin lapsuudessa paljon. Kuljin aina risoisa vaatteissa ja en saanut koskaan vaaterahaa. En siis oppinut koskaan ostamaan uusia vaatteita.
Joten en osta nykyäänkään. Käyhän vanhoja ja kulutan ne ekologisesti loppuun. Aina silloin tällöin löytyy tien vierestä farkkuja tai ferkkareita jotka sopii mulle. Vaimo on vihervsemmistolainen, joten hän ei tajua. Ajattelee että olen vain ekologinen. Taustalla on omien vanhempien oikeistolainen piheys ja sairaanloinen säästämisen kiima.
Sanotaan että 80-luvulla heidän firman työntekijätkin nurisi ja työntekijöiden vaihtuvuus oli kova, koska palkkojen maksu oli hyvin niukkaa. Omista vanhemmista ei oikein mitään kaunista ole koskaan kuullut sanottavan ulkopuolisten puolelta ja ymmärrän kyllä. Elin itse siinä samassaa kokoomuslaiessa perseessä. Anteeksi perheessä.
Omistan rippipuvun mutta housut ei mahdu, kun on perse laajentunut niin suureksi ikääntyessä. Voisi kuvitella että vanhemmat saattaisi kannattaa rippikoulun venyttämistä 20 ikävuoteen. Niin sitten pukuunkin mahtuisi myöhemmin, kun olisi luusto varmsti täysikokoisen luusto.
Vierailija kirjoitti:
"Onnistuu. Voi vaatia mittatilauksen mutta onnistuu. Minulla viimeisin puku on klassisesti leikattu, muodissa viimeksi 1930-luvulla."
Ai tuollainen?
https://www.punanaamio.fi/gentleman-takki.html?gad_source=1&gad_campaig…
Tuo ei ole puku. Yrittää olla saketti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi sentään pinnallinen.
Vaikutat todella älykkäältä. Pinnistelitkö kovastikin että sait tämän kommentin puristettua aivoistasi näppäimistösi kautta ulos?
Sinä vaikutat todelliselta mulkulta.
-sivusta
Ostaisitko numeroa liian pienet kengät jotka repivät jalkasi rakoille vain siksi että käytät niitä kerran vuodessa? Vai ostaisitko jalkaan istuvat kengät?