Miksi uskonnot on ikivanhoja?

Hindulaisuuden pohjana ollut veda-uskonto kehittyi jo n. 3500 vuotta sitten. Buddhalaisuus ja konfutselaisuus ovat myöskin pitkälti yli 2000 vuotta vanhoja.

Nykyään suurista uskonnoista n. 2000 vuotta vanha on kristinusko, joka sekin kehittyi n. 600 vuotta vanhemman juutalaisuuden pohjalta, itse asiassa alkujaan juutalaisuuden lahkona. 600-luvulla syntynyt islam on samaa juutalaisuuteen perustuvaa alkuperää: monet vanhan testamentin tärkeät hahmot, kuten Nooa, Abraham, Mooses (ja Jeesus myös kristinuskon puolelta) ovat myös islamin profeettoja.

Nykyaikoinakin syntyy uskontoja, joista länsimaissa tunnetuimpia ovat vaikkapa Jehovan todistajat (joita kyllä voi pitää eräänlaisena kristinuskon lahkona) ja skientologit. Muitakin on, mm. korealaisperäinen moonilaisuus, joka pyrkii yhdistämään eri uskontoja.

Uskontoja on siis syntynyt sekä ennen että jälkeen ajanlaskumme alun. Eiköhän niiden muotoutuminen riipu yhteiskunnallisista olosuhteista. Metsästäjä- keräilijäyhteisöjen uskonnot liittyvät enemmän luontoon ja paikallisiin asioihin, paimentolais- tai tiiviimmän yhteiskuntarakenteen kulttuureissa uskonnoilla on taas omanlaisiaan piirteitä, yhteisöä koossapitäviä ja muista erottavia ominaisuuksia.

Onhan Skientologeja ja muita kultteja keksitty melko äskettäinkin.

Vaikeampaa toki aina mitä koulutetumpaa väestö on.

Koska ihmiset ovat aikojen alusta asti etsineet vastauksia elämään, sen syntyyn ja tarkoitukseen. Näitä on pohdittu kautta ihmiskunnan historian, mistä on sitten syntynyt erilaisia uskomuskuntia. Alkuun nämä uskomukset ja myytit levisivät suullisesti, ja kirjoitustaidon yleistyessä joku tuppasi kasaamaan nämä teoksiksi. Näistä "lähdeteoksista", jotka alkoivat yhteenvetoina tuosta suullisesta perinteestä, tuli aikojen saatossa niin tärkeitä, että niitä alettiin pitää pyhinä osana uskoa.

Ja nämä nykyiset uskonnot eivät syntyneet puhtaasti sellaisenaan, vaan niihin sekoittuu runsaasti aiempien uskontojen ja uskomusten osasia. Esimerkiksi Raamatussa oleva maan peittävä tulva ja Nooan arkki-kertomus pohjaavat aikaisempiin tulvamyytteihin, joita oli monissa paikallisuskonnoissa. Näin ollen nykyiset valtauskonnot eivät siis "syntyneet" silloin kun esimerkiksi Raamattu ja Koraani kirjoitettiin ensi kertaa, vaan jo paljon aikaisemmin, pikkuhiljaa.

Uudempiakin uskontoja on, ja myöskin syntyy edelleen. Nykyään vaan huomattavasti herkemmin kaikki uudet jutut leimataan suoraan kulteiksi, vaikkeivät ne olisi edes vahingollisia kenellekään. Yleisesti tunnustettavan valtauskonnon asemaan on aika vaikea päästä.

Lain mukaan uskonnon pitää perustua muinaisiin teksteihin. 

Koska nykyisin ne määriteltäisiin vaarallisiksi kulteiksi. Yhden "näyt" on toisen mielensairauksia.

koska tiedettä ei ollut keksitty

Vierailija kirjoitti:

Lain mukaan uskonnon pitää perustua muinaisiin teksteihin. 

Ei tarvitse. Edes Suomen laissa, jonka mukaan lakien ja yhteiskunnan suojelua (esim uskonnonvapautta) saavilla uskonnoilla pitää olla perusteet selvittävä ja kaikkia sen osallisia yhdistävä teksti. Maissa ei puhuta mitään tekstin iästä, eikä sellaisista uskonnoista, jotka eivät halua virallista statusta, verovapautta ja suojelua.

On niitä vanhempiakin uskontoja, niistä ei vain ole paljon kirjoja ja kirjoituksia jäljellä. Jotain seinäraapustuksia löytyy niistä nuorimmista, mutta ei ne näytä riittävän.

Jos kerrot uskovasi maapallolla avaruusaluksilla vieraileviin alieneihin, sinua pidetään hieman kajahtaneena. Jos kerrot uskovasi Jeesukseen, Jumalan poikaan, joka sikisi pyhästä hengestä neitsyelle ja pääsi sitä kautta vierailemaan maapallolla ja tutustumaan ihmisiin, sinä olet kunnon kristitty.

Ne olivat silloisten ihmisten, etenkin miesten, se myönnettäköön, keinoja yrittää selittää maailmaa ja myös päästä rahakkaisiin valta-asemiin. Osa onnistuikin siinä mainiosti. Kerranhan täällä itse kukin vain elää.

Vierailija kirjoitti:

Ne olivat silloisten ihmisten, etenkin miesten, se myönnettäköön, keinoja yrittää selittää maailmaa ja myös päästä rahakkaisiin valta-asemiin. Osa onnistuikin siinä mainiosti. Kerranhan täällä itse kukin vain elää.

Keinoja saada ihmisjoukot jonkinlaiseen kuriin ja nuhteeseen.

Ei parisen tuhatta vuotta ole mikään ikivanha. 

Varmasti jopa satatuhatta vuotta sitten oli uskontoja. Ihmisiä oli tietysti paljon vähemmän joten ne oli pienten piirien puuhastelua.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jopa satatuhatta vuotta sitten oli uskontoja. Ihmisiä oli tietysti paljon vähemmän joten ne oli pienten piirien puuhastelua.

Kuten stone henget ja jatulintarhat. Pienen porukan puuhastelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jopa satatuhatta vuotta sitten oli uskontoja. Ihmisiä oli tietysti paljon vähemmän joten ne oli pienten piirien puuhastelua.

Kuten stone henget ja jatulintarhat. Pienen porukan puuhastelua.

Ja rapukestit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmasti jopa satatuhatta vuotta sitten oli uskontoja. Ihmisiä oli tietysti paljon vähemmän joten ne oli pienten piirien puuhastelua.

Kuten stone henget ja jatulintarhat. Pienen porukan puuhastelua.

Ja rapukestit.

Toi nyt on ihan eri asia.

Lentävä spagettihirviö on melko nuori uskonto.

Islam nykyisessä muodossaan on 200 vuotta vanha perustettiin 1600-luvulla alunperin.

Feminismin perusti Henry Ford saadakseen naiset kuluttajiksi ja tehtaisiin 80v sitten.

Vierailija kirjoitti:

Lentävä spagettihirviö on melko nuori uskonto.

https://yle.fi/aihe/a/20-304790

Tuossa jutussa eivät muuten edes ymmärrä, että lentävä spagettihirviö todellakin ilmestyi heille, hän ilmestyi sadettimen muodossa.

Monelle partaukolle tuonut valtaa ja rahaa elinaikanaan. Onhan siinä ollut syytä kerrakseen sepittää satuja. Me ihmisethän pidämme tarinoista...