Lue keskustelun säännöt.
Kristitty, uskotko kaikkien raamatun tarinoiden olevan totta?
28.09.2025 |
Uskotko esimerkiksi Nooan arkin olleen tositapahtumiin?
Kommentit (41)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monesti ne on symbolisia tarinoita. Joitain vanhoja uskomuksia sekoitettu testamenttiin juttuihin. Vanha testamentti oli juutalaisten, uusi kristittyjen.
Sieltä voi valikoida oman mielensä mukaan, niinhän papitkin tekee
Joitain tarinoita on voitu todentaan. Monet ovat liian uskomattomia. Sen siitä saa kun testamentin kirjoittaa monet tekijät sitten myöhemmin jeesuksen kuoleman jälkeen.. jokaisella oma kantansa. ja itse Jeesuksen sanomiset useasti unohdetaan.
Esimerkiksi se kuuluisa homovastaisuus taisi johtua vaan antiikin kreikkalaisten ja roomalaisten orgioista joissa kaikki naivat ristiin ja sairaudet levis. Tämä yksi opettavainen tarina niinkuin ne monesti olivat.
Kehotettiin miten kannattaa elää ja miten ei. Jeesus oli viisas mies.. tuhottiin ja unohdettiin.. kunnes löydettiin uudestaan ja hänestä aloitettiin kirjoittaa ja taas tuli uusia muokattuja testamentteja. Ne synnitkin muotoituivat ja kirjoittajan mukaan.. ..ota sitten siitä selvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jeesuksen kuoleman jälkeen testamentit kirjoittettiin joitain vanhoja kirjoituksia sitten mukaan ottaen tai muokkailen.
Liian monta tekijää. Mikä on siis oikea ja mikä väärä testamentti? Mitkä ne synnit? No tämänhän normaali sivistynyt ihminen voi jo ihan itsekin päätellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nooan arkista en tiedä mutta alussa oli pimeys, sitten tuli valkeus. Sitten meri, maa ja elämä, yö ja päivä. Nuo kirjoitettiin testamentteihin jo aikoja sitten.
Kuvattiin maailmankaikkeuden ja maapallon syntymistä. Ja sitten täällä alkoi itää elämä.
Ne ovat sen ajan ihmisten sen ajan ymmärryksellä kerrottuja juttuja. Esimerkiksi rautainen lintu, jolla on ihmisen kasvot on meille itsestään selvyytenä lentokone, mutta he kuvaavat sitä Raamatussa jotenkin noin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai niitä kukaan vähänkään rationaalinen voi todesta ottaa.
Sitä paitsi ihan vastaavia kertomuksia löytyy monista muista kansantarinoita. En mä Kalevalaakaan totena pidä, vaikka maailman synty siinä selitetään.
Alapeukuttaja. Miksi jo raamatussa noin osattiin kirjoittaa jo aikoja sitten? Tietoa oli..vaan sopiiko sinun ajatusmaailmaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarinan ei tarvitse olla totta kertoakseen totuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttaja. Miksi jo raamatussa noin osattiin kirjoittaa jo aikoja sitten? Tietoa oli..vaan sopiiko sinun ajatusmaailmaan?
"Raamatussa osattiin kirjoittaa" ?? Sinä et sinakaan osaa. Ilmaise selvemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttaja. Miksi jo raamatussa noin osattiin kirjoittaa jo aikoja sitten? Tietoa oli..vaan sopiiko sinun ajatusmaailmaan?
"Raamatussa osattiin kirjoittaa" ?? Sinä et sinakaan osaa. Ilmaise selvemmin.
En ole edellinen, mutta miten siellä kerrottiin jo silloin esim lentokoneista
Varmaan siksi, että ihmiset ovat alussa ollut yksi kansa jotka lähteneet vaeltamaan ympäri maailman. Siksi nuo tarinat jotka on tiedetty levisivät Ei mitään ihmeellistä. Vähän ne muokkautuivat, luonnollisesti. Maapallo on varsin iso kuitenkin ja kansat jakaantuneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttaja. Miksi jo raamatussa noin osattiin kirjoittaa jo aikoja sitten? Tietoa oli..vaan sopiiko sinun ajatusmaailmaan?
"Raamatussa osattiin kirjoittaa" ?? Sinä et sinakaan osaa. Ilmaise selvemmin.
En ole edellinen, mutta miten siellä kerrottiin jo silloin esim lentokoneista
No ei kerrottu. Problem solved.
Arvasin tämän. Ymmärrät kyllä mitä tarkoitan. Maailmankaikkeuden syntyminen ja maapallon osattiin selittää melko tarkoin. Älä ala kirjoitusvirheistä keskustelemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alapeukuttaja. Miksi jo raamatussa noin osattiin kirjoittaa jo aikoja sitten? Tietoa oli..vaan sopiiko sinun ajatusmaailmaan?
"Raamatussa osattiin kirjoittaa" ?? Sinä et sinakaan osaa. Ilmaise selvemmin.
En ole edellinen, mutta miten siellä kerrottiin jo silloin esim lentokoneista
No ei kerrottu. Problem solved.
Kyllä, vai mitä tarkoittaa taivaalla lentävä lintu, jolla on ihmisen kasvot tai ajatus siitä, että joku näkyy kaikkialle maailmaan yhtaikaa? Alamme olla lähellä noita ennustuksia netin ja lentokoneiden tai avaruusrakettien osalta
Ei siellä ole kirjoitettu mitään lentokoneista? ettekö ole tutustuneet raamattuun??
Koska minulla on ongelma: koska luominen ja Nooan arkki ovat ilmiselvästi täysin keksittyjä satuja, miksi uskoisin mihinkään muuhunkaan mitä siinä kirjassa lukee?