Kelan tukia saavien lemmikit vievät liian paljon rahaa
Joten lemmikit tulisi kieltää tai rajoitus lemmikkien määrään.
Joku tolkku rahan tuhlaukseen.
Kommentit (6)
Lienee jokaisen oma asia mihin rahansa käyttää , vai meinaako ap että Kela maksaa lemmikeistä erikseen jotain tukea ?. Näin ei ole
Jos lemmikkejä ei olisi niin tukea voidaan maksaa vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Saako Kelasta lemmikkitukea?
Saa.
Kyllä lemmikit nimenomasn on aika kalliita Kelan tukia saaville. Tuet korreloi jotenkin lasten määrän kanssa, mutta tietenkään Turte ei näy tuissa missään. Koiraan saa menemään useampi kymppi pelkkään ruokaan.
Onhan se lisäkulu kaiken muun päälle. Siinäkin tuen saaja miettii, että jaluasko tai voiko satsata siihen koska se on muusta sitten pois.
Ihan hyvin voi olla varaa. Sehän riippuu miten ja mihin ne rahat käyttää. .
Lemmikkn omistsjilla on muutenkin tankjaa, jos lemmikki sairastuu. Maksutonta terveyspalveluja ei ole, kuten esim. lapsille.
Mutta eihön lemmikkiä voi jättää hoitamatta.
Siksi olisi hyvä, että lemmikkn sairsskuluihin olisi vaikka joku hyväntekeväisyys järjestö. Sieltä maksettaisiin eläinlääkäri kulut niille, jotka todistettavssti eivät voi maksaa kalliita eläinlääkäri kuluja.
Tämä voitaisiin todistaa, vaikka lähettämällä tositteet tuloista. Tuskin hirveän moni jaksaisi tuollaisessa väärentää papereita.
Ja jos nyt joku taas urputtaa että miksi eläimille kerättäisiin rahoja eikä lapsille, niin lue uudestaan.
Lapset voi viedä lääkäriin ilman paksua setelinipun eläintä ei.
Jos joskus joltain lapselta on evätty lääkäriin pääsy tapauksessa, missä se olisi ollut tarpeen, olisi hyvä tutkia miksi ja miten ihmeessä näin on käynyt? Onko jopa rikoksia tapahtunut? Ei kai kyseinen perhe ole joitunut jipa kuvottavan sairaan gang stalkingin kohteeksi, joka ulotettu terveydenhuoltoon ssti?
Mm. oman lapsen kohdalla on toimittu niin. Ja vaikka kuinka jotkut tiputtivat tuolloin paskapujeita, kuten ihan normaalit käytännöt olleet myös niin puhu pukille!
Todistert viittaavat ihsn muuhun.
Käsittämätöntä, että Suomessa voidaan tehdä törkeitä rikoksia jopa terveydenhuollon piirissä!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä lemmikit nimenomasn on aika kalliita Kelan tukia saaville. Tuet korreloi jotenkin lasten määrän kanssa, mutta tietenkään Turte ei näy tuissa missään. Koiraan saa menemään useampi kymppi pelkkään ruokaan.
Onhan se lisäkulu kaiken muun päälle. Siinäkin tuen saaja miettii, että jaluasko tai voiko satsata siihen koska se on muusta sitten pois.Ihan hyvin voi olla varaa. Sehän riippuu miten ja mihin ne rahat käyttää. .
Lemmikkn omistsjilla on muutenkin tankjaa, jos lemmikki sairastuu. Maksutonta terveyspalveluja ei ole, kuten esim. lapsille.
Mutta eihön lemmikkiä voi jättää hoitamatta.
Siksi olisi hyvä, että lemmikkn sairsskuluihin olisi vaikka joku hyväntekeväisyys järjestö. Sieltä maksettaisiin eläinlääkäri kulut niille, jotka todistettavssti eivät voi maksaa kalliita eläinlääkäri kuluja.
Tämä voitaisiin
Lemmikit eivät oo pakollisia, jokainen vastuullinen ihminen miettii riittääkö varat eläinlääkäriin ennen kuin hankkii lemmikin. Lemmikit pois jos ei ole varaa tai kykyä hoitaa niitä kunnolla. Liian lepsu eläinsuojelulaki meillä on.
Saako Kelasta lemmikkitukea?